Все об автореферате

[fino1]

добрый день! Уважаемые коллеги пдоскажите плиз. ситуация такая, т.к человек отвечающий за размещение на сайте вуза ушел в отпуск, то у меня я так думаю сорвалась дата защиты. Согласована дата защиты Реферат уже распечатан. Вопрос такой означает ли это что мне нужно будет опять сдавать в печать автореферат с новой датой защиты или как-то можно исправить. Что вы рекомендовали бы сделать еще пока я жду этого человека? Спасибо.

[nik]

Прочитала всю тему ответа на свой вопрос не встретила. Проблема вот в чем. Мой научный руководитель очень долго проверяет всегда всё (статьи, диссертацию, автореферат). Тем не менее, я добралась до момента защиты. В настоящее время автореферат уже фундаментально вычитан научным руководителем, но когда мне научрук отдавал сказал, что когда я внесу исправления, что он "еще раз посмотрит". Я допустила небольшую оплошность с тем, что после исправления сделала пробный экземпляр автореферата, в требуемом формате, но без типографических данных в 3х экземплярах, для себя и научрука, и передала, в это время, когда занесла, научрука не было в институте, этот экземпляр на еще один просмотр перед распечаткой, со словами, что это пробник, а не распечатка. Ему, не долго думая, положили его на стол, и когда, на следующий день, он первым делом зашел к себе в кабинет, увидел и испугался, что я размножила без разрешения, позвонил в совет и сказал, чтобы каждое движение согласовывали с ним. (Объявление о защите у меня уже вышло, экспертный совет, рецензии и т.п. я уже прошла, с положительными отзывами.)
Через пару дней я пришла к секретарю совета, на что она мне сказала, что разрешение на распечатку должен дать научрук, только тогда я имею право размножить, т.е. он должен подписать. Но по практике знаю, что чтобы посмотреть автореферат, или что угодно другое, это надо мин 3 месяца, так уж, а то и больше, а если научрук произнес, что "я еще раз хочу диссертацию посмотреть............." это совсем не реально, т.к. мартовский вариант диссертации был вычитан в августе, т.е. и того год минимум, выписка о предзащите датируется концом марта, т.е. фактически рассылку надо делать МАКСИМУМ в середине января, я в норме готова делать это на днях, т.к. автореферат вычитанный и проверенный секреторем совета. Диссертация тоже вичитанная несколько раз всеми, рецензентами, экспертами, одним будущим оппонентом (реально и консультантом).
Что делать?
вопросы 1) чья обычно ставится виза на автореферате?
2) "подписано к печати" это дата распечатки типографией или дата разрешение советом?
можно ли обходной путь придумать, я думаю, может распечатать да и все.......но секретать совета не подпишет без разрешения науч рука, вот в чем вопрос.

[Tortoise Cat]

nik
А Вас на очередь в совете поставили? Дата защиты есть?
Если есть конкретная дата защиты, то научрук навредит самому себе, не позволив Вам напечатать автореферат вовремя и сорвав Вам таким образом защиту. Вы ж с ним как-то общались все это время, неужели нельзя договориться с ним?
Кстати, не помню, чтоб я что-то подписывала у НР наподобие разрешения на распечатку - хотя я действительно могу не помнить. Однако точно помню, что печатала автореферат уже у себя в городе, никаких последних вычиток не было. Печатала за деньги, а за деньги, как известно, могут и порнопродукцию, простите за сравнение, напечатать.
1) Виза ставится Ваша и ученого секретаря диссовета. Вот тут секретарь может не подписать Вам вторую страницу, конечно.
Хотя при большой необходимости его подпись можно позаимствовать с каких-то других документов, но делать так не советую - лучше уж договориться со всеми полюбовно.
2) "подписано к печати" - это дата, когда вы принесли макет автореферата в типографию. И все.

[nik]

Спасибо за совет и инфу. подписывать за секретаря я уж млн % не буду. Дату ориентировочную сказали, собственно, точная будет на автореферате. Я думаю поуговариваю еще пару недель научрука, если посмотрит, прекрасно, если будет тянуть распечатаю, и принесу секретарю, а там пусть решают. Проблема из ничего, на самом деле, почему и обидно, т.к. автореферат уже вычитанный научруком и проверенный секретарем совета. *
На очередь давно поставили, на конец января должна идти.

[Tortoise Cat]

если будет тянуть распечатаю, и принесу секретарю, а там пусть решают.

Так секретарь Вам весь тираж подписывать не будет - он должен в самом начале этой эпопеи поставить подпись только на бумажном оригинал-макете, который потом будет размножен вместе с текстом типографским способом. Так что вот так уж точно делать не стоит.

[nik]

Так секретарь Вам весь тираж подписывать не будет - он должен в самом начале этой эпопеи поставить подпись только на бумажном оригинал-макете, который потом будет размножен вместе с текстом типографским способом. Так что вот так уж точно делать не стоит.

а это во всех советах так?, т.е. общепринято?

[Tortoise Cat]

nik
Могу во всяком случае сказать точно, что абсолютно все авторефераты (из разных вузов и советов), попадавшие ко мне в руки, были отпечатаны именно так - в том числе и мой. Да сходите в ваш совет на любую защиту, посмотрите - думаю, увидите то же самое.

[saovu]

Насчет размножения подписи типографским способом.
Я тоже думал что всегда так делают, до того как сам защищался.
В том совете, где защищался, оказалась такая традиция - собственноручные подписи на авторефератах, и ученого секретаря и соискателя ("а у нас всегда ТАК делают&#34.
Типографским способом размножить подпись мне не разрешили.
Какая радость ученому секретарю собственноручно ставить десятки подписей ?

[nauczyciel]

saovu

Какая радость ученому секретарю собственноручно ставить десятки подписей ?

Случай действительно клинический.
Наверно, данный учёный секретарь сильно не загружен работой.

[melisavi]

Подскажите, плиз, новые требования (поля, кегль, интервал...) или где взять. Везде в Инете (но не в авторитетных источниках) написан 14 через 1, а друзья в др. городе осенью (по новым, видимо, требованиям) защищались, так у них 12 через 1. У меня пока 14 через 1.5 и 30 страниц, так я его сокращать собралась, а наверно, не надо, только шрифт (или кегль?) изменить. Спасибо!