Реформа аспирантуры

[Лучник]

Состоявшаяся защита - это уже и так показатель качества.
Об остальных показателях могу сказать как досточтимый коллега Димитриадис выразился: хуита. Даже так: хуита хует и томление духа.

Но вот именно этот показатель - защиты - при нынешнем состоянии советов просел катастрофически.

[kravets]

Сообщение от Лучник

Но вот именно этот показатель - защиты - при нынешнем состоянии советов просел катастрофически.

Не путайте теплое с мягким. Состояние советов вполне нормальное - в отличие от мотивации аспирантов. Вот она-то и просела катастрофически - отсюда и падение доли защитившихся.

[Иван 1980]

Сообщение от kravets

Состояние советов вполне нормальное - в отличие от мотивации аспирантов. Вот она-то и просела катастрофически - отсюда и падение доли защитившихся.

Редкий человек добредет теперь до аспирантуры. Потому что студентов стало мало (не нарожали в свое время), из потока бакалавров до магистратуры доходит 2-3. А из магистратуры в лучшем случае 1 доберется до аспирантуры. У желающих поступить в аспирантуру может и мотивация есть, но их настолько мало, что иногда даже бюджетные места еле-еле закрывают в госвузах.

[kravets]

Сообщение от Иван 1980

Редкий человек добредет теперь до аспирантуры.

Так и есть

Сообщение от Иван 1980

из потока бакалавров до магистратуры доходит 2-3. А из магистратуры в лучшем случае 1 доберется до аспирантуры

Исходная причина - я по-прежнему так считаю - ЕГЭ. Школьников давно перестали учить думать, в старших классах сплошное натаскивание.
"редка птица долетит до середины Днепра". А дальше - обычная пропорция.Как и 20 лет назад.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Состояние советов вполне нормальное

Не путайте личную шерсть с государственной. Ненормальное по целому ряду специальностей.

Ну и про ЕГЭ, конечно, тоже глупость.

[notMatematik]

Сообщение от kravets

Исходная причина - я по-прежнему так считаю - ЕГЭ. Школьников давно перестали учить думать, в старших классах сплошное натаскивание.

Вы же вроде как то с информатикой связаны, значит
скорее всего поступают с математикой и информатикой. В математике вроде всё стандартно: Производные, логарифмические уравнения, неравенства, модули, тригонометрия. В последней части есть задачи на доказательство. Вроде стандартный набор, во вступительных экзаменах было бы то же самое.

Проблема, наверное, в том, что в региональные вузы часто можно поступить с низким баллом не доходя до сколько-нибудь сложных задач.

За ЕГЭ по информатике мало слежу, знаю только, что теперь на компьютерах программы начали писать. Но со школьной программой по информатике в принципе проблема, что часто вместо основ алгоритмизации и программирования что-то про то как текст в Ворде редактировать. То ли понятие "информатика" извращено, то ли преподавателей не хватает в школах.

Знаю, что гуманитарии ругаются, но тут вообще не моя специфика

[kravets]

Я Вас тоже глубоко уважаю профессор...

По советам. Не вижу проблемы. Если контора не может открыть совет - значит, кандидаты в члены совета не удовлетворяют требованиям. А это не государственная проблема, а проблема руководства конторы, которому на это глубоко наплевать.

По ЕГЭ. Не помню, когда это ввели, но зато отлично помню, каким глубочайшим разочарованием для нас были первые оегэшеные поступившие. И ситуация не улучшилась.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от notMatematik

В математике вроде всё стандартно

Ну-ну... Попробуйте порешать ЕГЭ по математике - профильный - прошлого года.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от notMatematik

То ли понятие "информатика" извращено, то ли преподавателей не хватает в школах

И то - и другое.

[notMatematik]

Сообщение от kravets

Ну-ну... Попробуйте порешать ЕГЭ по математике - профильный - прошлого года.

Слишком просто или слишком сложно?

Если человек решил, предположим, на 70 баллов, то перечисленные мной темы по математике он должен понимать вроде

[Иван 1980]

Сообщение от notMatematik

Знаю, что гуманитарии ругаются, но тут вообще не моя специфика

У гуманитариев все просто. На культуре и искусстве экономят уже последние 30 лет (то есть с развала СССР). Для примера моя зарплата в системе РАН - 21900 рублей в месяц до вычета налогов. При этом я ведущий специалист. Премий нет и не будет, так как не научный сотрудник.
За последние 10 лет, особенно с появлением болонской системы, все студенты окончательно разбежались - достаточно бакалавриата (чтобы получать свои 18-21 000 рублей в Петербурге), а в магистратуру уже идти не надо - все равно зп будет в районе 25000 максимум. А аспирантура - только для тех, кто точно знает, что будет повышение по службе или лишняя копейка к зарплате.
Так что аспирантура и гуманитарии могут друг с другом попрощаться - кандидатская мало кому нужна, потому что дает прибавку в 3000 на госслужбе, а в коммерции вообще ноль. Поэтому либо с кандидатской работать за 25000, либо уйти в коммерцию (может даже не по специальности) и иметь свои 50-100 000 в месяц без всякой кандидатской.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Если контора не может открыть совет - значит, кандидаты в члены совета не удовлетворяют требованиям.

С требованиями может быть две проблемы: они могут быть высокими, а могут быть неправильными.
Вообразите машину для сортировки, например, арбузов.
Допустим, она выдает нам слишком мало арбузов потому, что она отбирает только самые сладкие, а их мало.
Ок. Хорошая машина.

А если она выдает слишком мало потому, что отбирает только квадратные?
Что это значит? Это значит, что её настраивал либо приколист, либо идиот.
Вот такая ситуация с ВАКом.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от notMatematik

Знаю, что гуманитарии ругаются, но тут вообще не моя специфика

Ругаются либо те, кто не в курсе. Либо бывшие коррупционеры, у которых отобрали кормушку.