|
16.09.2002, 14:41 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Несколько вопросов по оформлению диссертации
Обратите внимание на следующие документы:
1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций. 2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам 3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления 4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012. Также можно посмотреть темы: Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги Цитирую иностранную литературу Новые правила оформления литературы |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
20.11.2018, 12:16 | #1301 |
Newbie
Регистрация: 20.11.2018
Сообщений: 9
|
12 кегелем у нас сказали нельзя если сама диссертация написана 14. Можно конечно сжать и саму диссертацию до 12 кегеля. Но на мой взгляд 14 посолиднее выглядит.
|
20.11.2018, 12:46 | #1302 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Генерал Золотов, пожалейте тех, кто это будет читать.
|
20.11.2018, 13:23 | #1303 |
Newbie
Регистрация: 20.11.2018
Сообщений: 9
|
Вы имеете что 12 нужно? Но ведь объем материала для прочитки от этого не уменьшится. У меня 250 страниц вместе с приложениями, кандидатская. Меньше сжать никак нельзя, по моей тематике. Считаю что это в рамках нормы. Тема достойная читать интересно. Ну в общем сделаю пока литерату 14 с интервалом 1. Скажут переделать, переделаю.
У меня еще вопрос. Что лучше использовать для "продолжения таблицы" надписи на следующей таблицы. Мне кажется лучше использовать надпись, чем игра с разрывами таблиц страниц и добавление строк. Если еще более удобные способ? И вообще обязательно ли это? Все пишут, но ГОСТ позволяет это не писать. Достаточно снять выделение с последней строки таблицы снизу. |
20.11.2018, 13:28 | #1304 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,351
|
|
20.11.2018, 13:35 | #1305 |
Newbie
Регистрация: 20.11.2018
Сообщений: 9
|
|
20.11.2018, 13:54 | #1306 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,351
|
|
20.11.2018, 14:03 | #1307 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Генерал Золотов, нет, я имею в виду, что читать текст 12 шрифтом очень неудобно.
|
07.01.2019, 10:10 | #1308 |
Junior Member
Регистрация: 07.01.2019
Сообщений: 55
|
Здравствуйте! Думаю, нужно просто продолжить название страницы. Я пробовала разрывы, получилось очень некрасиво.
|
25.01.2019, 23:28 | #1309 |
Newbie
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 2
|
Коллеги, здравствуйте! Возможно, обсуждали этот вопрос, но я не нашел в теме. Я правильно понимаю, что структура Списка использованных источников и литературы никак не регламентируется? Т.е. в разных диссертациях по одной и той же специальности (в моем случае речь идет об отечественной истории) замечаю различные принципы формирования этого списка. Кто-то отдельно выделяет источники личного происхождения, кто-то их запихивает в раздел "Опубликованные источники". У некоторых среди архивных источников указаны только номера и названия фондов, а кто-то расписывает подробно вплоть до номера и названия дела. Получается, все это дело вкуса? В ГОСТе ничего по этому поводу...
|
26.01.2019, 09:53 | #1310 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,666
|
Цитата:
Насчет источников - у меня был раздел - опубликованные источники и уже подразлед - делопроизводственые материалы, периодика, источники личного происхрждения, нормативно-правовые документы. А литература: исследования до 1917 года, исследования после 1917 года. |
|