Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.07.2010, 20:30   #11
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Вопрос о статье с косвенным отношением (весьма и весьма косвенным) к теме диссертации стоит на повестке дня и у меня. Увы, научный руководитель честно сказал, что ничего конкретного на этот счёт сказать не может.
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 28.07.2010, 20:51   #12
hasova
Silver Member
 
Аватар для hasova
 
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Вопрос о статье с косвенным отношением (весьма и весьма косвенным) к теме диссертации стоит на повестке дня и у меня. Увы, научный руководитель честно сказал, что ничего конкретного на этот счёт сказать не может.
А мне сказал научрук, что статьи должны показывать выводы и положения диссертации. Так и говорит - вырывай кусок и делай из него статью. Но я все равно кое-что убираю. Получается нормально.
Ваковские все же писала с нуля. Но строго по своей теме. Просто брала дополнительный материал, который не вошел в диссертацию. Что-то уже из использованного мной ранее.
hasova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2010, 01:47   #13
Ulenschpiegel
Junior Member
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 56
По умолчанию

Gemini001, у меня была такая история: на момент защиты 1 моя статья из списка ВАК была опубликована, еще 3 находились в печати, а также опубликовано 19 статей в неваковских изданиях (из них 6, по изящному высказыванию одного из форумчан - в "говноконференциях")
проблем в связи публикациями вроде не возникало, так как их количество соответствует требованиям ВАК
Ulenschpiegel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2010, 11:08   #14
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Коллеги!

Со своими статьями и тезисами, на прямую не связанными с защищаемыми положениями
диссертации, я поступил следующим образом. Где они были уместны в тексте
сослался на них, указал в списке использованной литературы. Но в автореферат не
вносил, ибо в автореферате остались только мощные статьи, в которых отражается
суть диссертационной работы.
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2010, 12:16   #15
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Вопрос о статье с косвенным отношением (весьма и весьма косвенным) к теме диссертации стоит на повестке дня и у меня. Увы, научный руководитель честно сказал, что ничего конкретного на этот счёт сказать не может.
Цитата:
Сообщение от hasova Посмотреть сообщение
А мне сказал научрук, что статьи должны показывать выводы и положения диссертации.
Наверное, при небольшом числе статей все же можно "подогнать" название и опубликовать как по теме диссера.
Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
Со своими статьями и тезисами, на прямую не связанными с защищаемыми положениями
диссертации, я поступил следующим образом. Где они были уместны в тексте
сослался на них, указал в списке использованной литературы. Но в автореферат не
вносил, ибо в автореферате остались только мощные статьи, в которых отражается
суть диссертационной работы.
+ 1
Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от Ulenschpiegel Посмотреть сообщение
по изящному высказыванию одного из форумчан - в "говноконференциях")
Ulenschpiegel, это наш локальный мем
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2010, 14:39   #16
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,410
По умолчанию Соответствие числа статей числу разделов диссертации

Недавно озадачился следующим вопросом:

В диссертации будет 3 главы х 2 параграфа в каждой = 6 структурных единиц.

Нужно бы писать 3 статьи, каждая из которых отражает суть соответствующей главы. Но:
а) как-то не очень получается соблюсти объемы (привычка к многословию, что ли...).
б) есть статьи заведомо "сильные" - чувствую, что получится, есть свежие мысли, могу сделать оригинальные выводы... и "слабые", ибо не все получается одинаково качественно.

Вопрос: может, стоит написать 6 статей - по одной на каждый параграф, при этом "сильные" оформлять как ВАКовские публикации, а "слабые" - в соответствующие неВАКовские говносборники?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2010, 15:14   #17
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Димитриадис, ИМХО, не нужно привязывать число публикаций к числу структурных единиц диссера. Почему именно 6? Может вы 15 напишите. Разумеется, сильные делать ВАКовскими, которые послабее - в говносборники
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2010, 15:17   #18
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
По умолчанию

Димитриадис, если мне память не изменяет, на форуме похожий вопрос не так давно уже обсуждался. Число статей отнюдь не должно соответствовать числу структурных единиц диссертации: главное, чтобы ее результаты были так или иначе опубликованы.
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2010, 00:25   #19
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Димитриадис, я до защиты диссертации публиковал защищаемые положения и
до сих пор их публикую...

Вопрос не в том, чтобы все, что в автореферате, было опубликовано в печати.
Должны быть обнародованы основные положения. Что считать основными -
решать вам. Случаи из практики подсказывают, что 2х публикаций достаточно
для обнародования всего-всего из диссертации
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2010, 00:41   #20
marinka
Full Member
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Недавно озадачился следующим вопросом:

В диссертации будет 3 главы х 2 параграфа в каждой = 6 структурных единиц.

Нужно бы писать 3 статьи, каждая из которых отражает суть соответствующей главы. Но:
а) как-то не очень получается соблюсти объемы (привычка к многословию, что ли...).
б) есть статьи заведомо "сильные" - чувствую, что получится, есть свежие мысли, могу сделать оригинальные выводы... и "слабые", ибо не все получается одинаково качественно.

Вопрос: может, стоит написать 6 статей - по одной на каждый параграф, при этом "сильные" оформлять как ВАКовские публикации, а "слабые" - в соответствующие неВАКовские говносборники?
Димитриадис, значение количества публикаций и глав параграфов в диссере можно не соотносить...
Бывает, что весь диссер опубликован, и даже чуть шире диссера, и именно в статьях, и не чего замечаний не вызывает
Просто в процессе работы что-то отпадает (а уже было опубликовано) или что-то возникает, и просто публикуется
Есть правда некоторые если так можно выразится "технические" сложности с этим, в автореферат все эти работы сложновато умещаются
marinka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru