Проверка грамотности научного текста

[Longenery]

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как вы проверяете грамотность работы?
Я проверяла уже раз 20, не меньше (сама, родители, НР, рецензенты) и каждый раз какая-нибудь фигня обнаруживается (то пропущенные буквы из-за фиговой слепой печати, то несогласованное окончание в результате неоднократного переформулирования, то еще какая-нибудь ерунда, которую пропускаю, потому что переключаюсь на суть написанного, переставая замечать ошибки). Причем каждый проверяющий настаивает на своем варианте написания, с чем мы со словарем не всегда согласны.
В общем я уже устала и хочу обратиться за помощью к профессионалу, но поисковик выдает практически только вакансии редакторов/корректоров.
Хотела на филологический факультет обратиться хотя бы к успешным студентам (в качестве подработки), но не знаю, куда именно стучаться (так столько разнообразных кафедр!)
Скажите, пожалуйста, существуют ли филологи, которые специализируются на проверке научных текстов? Где они обычно обитают? Я спрашивала в типографиях – у них нет (либо в отпуске). Куда можно обратиться за помощью (так чтобы и не дорого, и качественно)?

[leodeltolle]

обратитесь в вузовское издательство, там вам посоветуют редактора для вычитки

[Longenery]

Сообщение от milemlab

обратитесь в вузовское издательство, там вам посоветуют редактора для вычитки

Я сегодня днем им звонила, ничего не порекомендовали.
(Под издательством подразумевает типография?)

[leodeltolle]

Скрытый текст

Сообщение от Longenery

вузовское издательство

редакционно-издательский отдел.
в ЛС могу порекомендовать своего редактора

[Dikoy]

АР сдавал на проверку проверенному человеку с кафедры Русского языка. ИМХО зря. Откорректировала много, но по сути ИМХо это никто не оценил.
Дисер вычитывал сам, прогонял вордом. Вполне достаточно ИМХО.
Но у меня технические науки.

[Longenery]

Сообщение от Dikoy

Откорректировала много, но по сути ИМХо это никто не оценил.

Так а как же это можно оценить, если грамотность - это кагбэ норма? Вот если бы он оставил все ошибки/опечатки, то проехались бы по нему по-полной.

Дисер вычитывал сам, прогонял вордом. Вполне достаточно ИМХО.

У Вас, возможно, другой уровень грамотности... Мне вордовский редактор иногда такое выдает, что даже просто на уровне здравого смысла смешно становится. Плюс, некоторые вещи пропускает (слово с опечаткой само по себе написано правильно, согласовано со всем предложением - он пропускает).

[Longtail]

Ну, word не панацея, он все же инструмент вспомогательный, не предназначен для профессиональной редакции текста (точнее не замеяет профессионала-редактора).

В интернете очень много предложений о редакции, удивлен, что вы не можете найти ничего подходящего.
Есть и редакторы с соответствующими дипломами, в общем на любой вкус.

[Jacky]

Сообщение от Longenery

слово с опечаткой само по себе написано правильно, согласовано со всем предложением - он пропускает

Ну ещё бы. Продвинутый искусственный интеллект в текстовые редакторы пока не внедрён.

[Домохозяйка]

я давала автореферат редактору РИО, и тоже считаю

Сообщение от Dikoy

ИМХО зря.

[D.A.]

Советую найти редактора из профильного журнала, а не просто редактора, филолога, русиста. А то они, не зная специфики, начнут умничать, насаждая свою специфику, выйдет только хуже. А редактор, который работает с текстами по вашему направлению, уже со всем знаком и сможет оказать настоящую помощь.