Перспективы для докторов наук

[avz]

Сообщение от Иван 1980

стать профессором к 33-35 годам.

в технических науках без сильной поддержки невозможно. Доктор в 40 - считается весьма рано, до 40 - крупная удача. Здесь, вероятно, непростой товариСЧ был:

Сообщение от nauczyciel

в 22 года ВУЗ закончил, в 23 защитил кандидатскую диссертацию, в 25 - докторскую

Обычно ДС встает в позу - как так, в прошлом году - специалист, а в этом уже хочет кандидатом быть?! Ща мы его работу посмотрим-то внимательно...
Ну и докторская, чтобы не привлекать внимание ВАК, не раньше, чем через 8-10 лет после кандидатской.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от Иван 1980

научная организация сама может проводить обучение

В магистратуре и аспирантуре.

[Иван 1980]

Сообщение от avz

Обычно ДС встает в позу - как так, в прошлом году - специалист, а в этом уже хочет кандидатом быть?! Ща мы его работу посмотрим-то внимательно...
Ну и докторская, чтобы не привлекать внимание ВАК, не раньше, чем через 8-10 лет после кандидатской.


В магистратуре и аспирантуре.

Да, если в коммерции стараются повышать сотрудника для роста карьеры и функционала, то в образовании часто его сознательно тормозят. Поэтому цифры я писал самые ранние, теоретически возможно, на практике - доктор наук после 40, а часто и 50 лет.

Обучение в магистратуре и аспирантуре на базе организации - самое то для ковки новые сотрудников - потенциальных или реальных. А если учесть, что в реставрации работа теперь проектная, то обучение можно спокойно увязывать как с работой над проектом, там и делать паузы по загрузке - если работы нет. Но повторюсь, проектная работа подразумевает что у всех участников работы уже есть СВОЯ мастерская, которая приносит им доход не только с этого проекта, но и с других.

[Лучник]

avz - вот, кстати, кого еще забыл. Хотя, трудно угадать, что ответит.

А скажите, профессор, стоит сейчас за докторскую браться?
Или "нуеёнафиг"?

[Димитриадис]

Я в своё время размышлял над этим вопросом...

[Старший докторенок]

Сообщение от Лучник

Это, возможно, от научной области заивист.

Юристы как люди жесткие и практические живут по своим законам. Я наблюдаю их в непосредственной близости в юридическом институте.

У историков и среда, и возможные в ней жизненные траектории выстраиваются совсем иначе.
"Человек, пишущий диссертацию"- у нас уважаемое состояние само по себе. Это как альпинист, например.
Не знаю, насколько будет понятной моя аллегория.
Вообразите коллегу, который летом уходит в горы и покоряет восьмитысячники. Понятно, Вы не будете смотреть на него как на потенциального богатея. Ибо нет там, в горах, золота.
Но все равно - типа круто человек жизнь проводит. Фотки из путешествий фантастические постит. Медали с рогейнов каких-нибудь привозит. Руки иногда ломает.

Странно бы сказать такому человеку: не лазь в горы, это так трудно, и выхлоп минимальный. Лучше устройся на лето охранником в "Пятеру". Хотя бы денег заработаешь и "поживешь для себя".

Он даже не поймет такого. Он и так для себя.
Вот и тут та же фигня.

Специальных денег для этого не нужно. Человек же, скажем, в вузе работает. Если он перестанет писать, деньги ниоткуда не повалятся.
Их даже станет немного меньше.

И, я писал уже, директор "Магнита" получает примерно такую же маленькую зарплату как профессор при существенно большей занятости.

Да. все так. Исторические исследования - это самостоятельные занятия в архиве. И ведь приходишь в читальный зал - и нас таких много. Вот только надо правильно потом все оформить. И понимать в чем отличие науки от простого краеведческого поиска. Однако лезть в горы - интересно, фотки красивые выходят. Из архивной экспедиции приезжаешь - тоже фотки, любопытство удовлетворено. Денег правда нет, раньше был шанс еще за публикации деньги получить, а теперь с новым и.о. - очень печально.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Elizabeth

Да пока это держит (выслуга)

понимаю, в таких вузах умеют под плинтус доктора загнать. У меня также было - только не в погонном вузе, а в медицинском. Тоже после защиты докторской мне всячески показывали ненужность моей степени. Ушал в другой вуз. А сейчас у нас совсем плохо стало.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Лучник

Результаты экспериментов разные. Даже на этом форуме: есть проф. Кравец, Докторята, я, Тим. Даже докторХреновый (тоже, возможно, настоящий).

Никто уж прям так сильно не убивается. Наоборот. Бодрячком.
Главное, чтобы по кайфу был сам процесс.
Ломать себя через колено не нужно, конечно.

Да, я никогда не жалела, что защитила докторскую. Это для меня было как походы в горы. Некоторое время это еще и давало хорошую прибавку к следующим походам и поискам. Однако уже выше написала: после защиты пришлось поменять место работы, чтобы получить все плюсы от защиты. Факт, что твоя защита не месту, увы случается.

[Dereza]

Сообщение от Старший докторенок

Денег правда нет, раньше был шанс еще за публикации деньги получить, а теперь с новым и.о. - очень печально.

Старший докторенок, у Вас вуз все-таки достаточно долго продержался, выплачивая за публикации надбавки. Уже хорошо. У многих ничего и изначально не платили. Зарплата = оклад.

[svetlyachok1234]

мне еще вот какая пришла в голову мысль... любопытно, профессора работают многие до глубокой старости. Например, мой научный работает, а ему уже 78!!! почтенный возраст!
а можно ли в других профессиях занимать высокую должность в таком возрасте? или все же после 65 профессор начнет обгонять "бывшего" директора магнита?

[Димитриадис]

svetlyachok1234, в творчестве. Особенно в госсекторе культуры. Там и в 90 ссаными тряпками не выгонишь. И в церкви. То же самое.

[svetlyachok1234]

но доход в церкви и у доктора наук явно будет уже в пользу доктора в несколько раз

[Димитриадис]

Как раз наоборот.

Впрочем, это оффтоп.