Из ВАКа пришла апелляция в Диссовет-как это понимать?

[ELENAAA]

Сообщение от VAKa-VAKa

LILIYA P, наш ВУЗ в аналогичной ситуации направлял в Минобрнауки само возвращенное в ВУЗ аттестационное дело, "новое" заключение диссовета по апелляции (2 экз.), стенограмму заседания совета, поясняющие материалы - приложения к заключению (это могут быть, например, копии публикаций), протокол заседания диссовета, протокол счетной комиссии, сопроводительное письмо за подписью председателя диссовета, опись документов за подписью ученого секретаря.

Чем все закончилось? Я в аналогичной ситуации, пришла аппеляция(((

[Reh,fyjdf]

Коллеги, помогите, пожалуйста. Хочу подать апелляцию на решение диссовета, но в ВАКе телефоны заняты, либо не берут трубку. Хотела бы узнать, на чье имя и в какой отдел подаются документы в ВАКе. Дозвонилась до одной сотрудницы, отвечающей за эти вопросы, но она меня "отфутболила", сказав, чтобы не мешала работать. Я уже в отчаянии.

[kravets]

Сообщение от Reh,fyjdf

Коллеги, помогите, пожалуйста. Хочу подать апелляцию на решение диссовета, но в ВАКе телефоны заняты, либо не берут трубку. Хотела бы узнать, на чье имя и в какой отдел подаются документы в ВАКе. Дозвонилась до одной сотрудницы, отвечающей за эти вопросы, но она меня "отфутболила", сказав, чтобы не мешала работать. Я уже в отчаянии.

Посылайте просто в ВАК, на имя председателя или главного ученого секретаря. Лучше заказным. Дойдет куда надо.

[Reh,fyjdf]

В Положении об апелляции сказано, что надо подавать в Минобрнауки. Но это означает, что надо подавать на имя Ливанова. В действительности ли это так? Коллеги, у кого есть опыт по этой ситуации, умоляю, откликнитесь!

[-DOCTOR-]

Сообщение от Reh,fyjdf

В Положении об апелляции сказано, что надо подавать в Минобрнауки. Но это означает, что надо подавать на имя Ливанова. В действительности ли это так? Коллеги, у кого есть опыт по этой ситуации, умоляю, откликнитесь!

Положение об апелляции - только проект, а не действующий НПА.
В принципе если обращение отправляется на имя министра (а именно этот вариант избирается, когда проситель не знает кому писать точно), то все равно его спустят до конкретного, нужного исполнителя. Так что Вы можете писать апелляцию на имя Министра Образования, профильного Зама, председателя ВАК, директора профильного департамента.

[Reh,fyjdf]

Спасибо большое. Коллеги, есть шанс оспорить или нет? Поделитесь, пожалуйста, опытом. После защиты одни из членов диссовета признался, что это был "заказ" провалить защиту, причем хорошо проплаченый заказ. По диссертации ничего не смогли "нарыть", но в итоге все равно "черные шары накидали".

[kravets]

Сообщение от Reh,fyjdf

Спасибо большое. Коллеги, есть шанс оспорить или нет? Поделитесь, пожалуйста, опытом. После защиты одни из членов диссовета признался, что это был "заказ" провалить защиту, причем хорошо проплаченый заказ. По диссертации ничего не смогли "нарыть", но в итоге все равно "черные шары накидали".

Нет шанса. Это - коллегиально принятое решение в полном соответствии с Положениями.

[Reh,fyjdf]

Почему нет шанса? А если в процессе проведения защиты были нарушения? Разве это ВАК не учитывает?

[kravets]

Сообщение от Reh,fyjdf

Почему нет шанса? А если в процессе проведения защиты были нарушения? Разве это ВАК не учитывает?

Если в процессе защиты были нарушения, конечно учитывает. Но Вы-то писали не о нарушениях, а о результатах голосования и кулуарных историях, которые недоказуемы.

[Reh,fyjdf]

Нарушения были. Вот в чем дело. Результат голосования - это только результат. Были нарушения и на этапе предварительного рассмотрения работы.