Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Компьютер для аспирантов > Software (программное обеспечение)

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.07.2009, 10:37   #11
Riper
Advanced Member
 
Аватар для Riper
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
По умолчанию

2PavelAR:
и чего интересно можно такого намоделировать с вмваре? Это же совсем не для этого продукт. У Вас получится максимум некий слабый эвристический анализ на малой выборке. Для исследования это не совсем подходит.
Riper вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.07.2009, 09:11   #12
rkhodjaev
Member
 
Аватар для rkhodjaev
 
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 67
По умолчанию

Всем спасибо за отклики и советы. Кое что прочитал, и вот с опозданием отвечаю.
Да может быть, система моя кажется абстрактным, т.к. не изучена и не имеет подсистем, т.е. процесс декомпозиции нет здесь.
Но система (объект исследования) у меня существует в реальности. Система сложная, и я не знал\знаю как построит модель для изучения или же не знаю как изучат ее, чтобы построить ее модель. В начале думал, раз не получается изучат или же анализировать\исследовать большую систему, тогда построю модель этой же сложной системы, а потом сужая задачу - определюсь чем заняться. Теперь прочитав пару материалов и ваши сообщения, понял, что не изучив систему (определение основных параметров\характеристик, а также входные и выходные данные), не возможно построить модель (аналитическую или же имитационную).
Теперь решил таким образов. Определить объект моего исследование, то есть требования и свойства. Вот не знаю, как для какой-нибудь системы определить параметры\характеристики с которыми можно будет работать или же оперировать?
У меня в теме идет понятие «систем администрирование», то есть хочу определить и вырабатывать методы, которые позволяют мне получить оптимальные значение моих характеристик посредством «систем администрирование». Думаю решив эти задачи, я должен\могу перейти на моделирование, не так ли? Или я опять не прав?
---------
We can never stop loving someone,we only learn to live without them!
rkhodjaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2009, 20:38   #13
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Riper Посмотреть сообщение
чего интересно можно такого намоделировать с вмваре
А продукция VMware и не является средством моделирования в строго научном смысле, но
она незаменима, когда нужно собрать макет сети состоящей из нескольких серверов и кли-
ентских компьютеров в условиях жестко ограниченного количества "железа", либо вообще
в домашних условиях на одном единственном физическом компьютере. Разумеется, не стоит
исследовать производительность или время отклика на таком виртуальном стенде, а вот про-
верить логику и корректность работы сетевого програмнного обеспечения, и алгоритмов реа-
лизованных в них - в самый раз. Не нужно ходить и думать, у кого бы одолжить гору "железа".
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2009, 18:13   #14
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelAR Посмотреть сообщение
А продукция VMware и не является средством моделирования в строго научном смысле, но
она незаменима...
Очень даже заменима: KVM, Qemu, VirtulBox...

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Цитата:
Сообщение от rkhodjaev Посмотреть сообщение
Но система (объект исследования) у меня существует в реальности.
...получить оптимальные значение моих характеристик посредством «систем администрирование».
А можно привести пример, существующий в реальности?
И пару характеристик, которые хотелось соптимизировать?
А то как-то на обсуждение сферического непарнокопытного в вакууме похоже... :-)
techni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2009, 13:43   #15
Electronic
Junior Member
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 36
По умолчанию

По поводу SciLab отвечу здесь - там есть возможности и визуализации, но мы ими не пользовались. Задачу формулировали как оптимизационную, описывали уравнениями, делали программу и считали на разных условиях.
Electronic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2009, 22:58   #16
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Не знаю, мне не очень понравился SciLab. Программы, написанные мной под MATLAB там либо вообще не работали (но довольно мало), либо работали значительно медленнее. Библиотек в разы меньше, чем в MATLAB, да и Scicos как то победнее Simulink. Я считаю, что пока SciLab слабоват. А уж что что, а MATLAB должен иметь любой классический и технический вуз. Так что тут необходимость в SciLab лично для меня сомнительна.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2009, 09:54   #17
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
А уж что что, а MATLAB должен иметь любой классический и технический вуз.
Разве что по мнению продавцов матлаба
Я предпочитаю использовать свободные аналоги: http://sagemath.org/
techni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2009, 14:17   #18
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

techni
дискутировали уже на эту тему Вот когда в своих монографиях ученые в качестве примеров реализации тех или иных алгоритмов будут использовать Sage, а не MATLAB, ну или, хотя бы, ученые из MIT перестанут использовать MATLAB, я соглашусь с Вами, что Sage, как минимум, не хуже
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2009, 09:29   #19
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
дискутировали уже на эту тему
Да, есть долгоживущие вопросы

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Вот когда в своих монографиях ученые в качестве примеров реализации тех или иных алгоритмов будут использовать Sage, а не MATLAB, ну или, хотя бы, ученые из MIT перестанут использовать MATLAB, я соглашусь с Вами, что Sage, как минимум, не хуже
Вы знает, учёные в своих монографиях для описания алгоритмов используют английский язык, и прекращать, похоже, не намерены... А уж учёные из MIT вообще практически только им и пользуются. Так что я пока тоже не согласен что русский язык, как минимум, не хуже английского.

А если серьёзно,то мне например гораздо чаще встречаются примеры реализации на псевдокоде, Python, Scheme, С\С++... Попадается иногда и матлаб, тем не менее его отсутствие под рукой пониманию примеров вовсе не мешает.

Разумеется численные расчёты это не совсем моя область - скорее комбинаторика и формальные грамматики. Однако если я не смогу понять алгоритм из грамотной статьи только потому, что его пример написан на языке с которым я не работал, то я всерьёз задумаюсь чтобы уйти из науки туда где попроще - в бизнес например...

:-)
techni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2009, 13:08   #20
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

techni
Цитата:
А если серьёзно,то мне например гораздо чаще встречаются примеры реализации на псевдокоде, Python, Scheme, С\С++... Попадается иногда и матлаб, тем не менее его отсутствие под рукой пониманию примеров вовсе не мешает.
Пониманию, может быть, и не мешает, но вот быстрой их самостоятельной реализации еще как

Цитата:
Разумеется численные расчёты это не совсем моя область - скорее комбинаторика и формальные грамматики. Однако если я не смогу понять алгоритм из грамотной статьи только потому, что его пример написан на языке с которым я не работал, то я всерьёз задумаюсь чтобы уйти из науки туда где попроще - в бизнес например...
Понять то сможете, а вот быстро реализовать - не факт. Если автор использует готовые библиотеки (например, Wavelet Toolbox), а на Sage их нет, то их отдельный поиск или самостоятельное написание существенно удлиннит процесс. Конечно, можно самому все всегда написать. Но зачем тогда Вам Sage? Используйте средства разработки типа Eclipse
gav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 03:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru