Да ж не знаю плакать или смеяться

[nauczyciel]

Сообщение от Jacky

запрет на употребление любых спиртных напитков. Также "использование по прямому назначению" только законной жены

ИМХО, это и есть благо, к которому надо стремиться.

Сообщение от Jacky

если мужчина не женат, то вообще никак

Вопрос тогда к такому мужчине: почему он не женат?

[Ink]

nauczyciel, вы слишком много времени проводите в ближневосточных странах

[nauczyciel]

Ink, ага, на Урале
А последние пару недель в Польше был, в учельню ездил, потому и не писал долго на форуме. Так вот, в католической Польше отношение к супружеским изменам, холостякам и чрезмерному питию не сильно отличается от мусульманского Урала. А в ближневосточных странах эти общечеловеческие ценности просто прописаны в законах.

[Jacky]

Сообщение от nauczyciel

А в ближневосточных странах эти общечеловеческие ценности просто прописаны в законах.

Это запрет на акоголь теперь стал общечеловеческой ценностью? Мда.

Добавлено через 2 минуты 43 секунды

Сообщение от IvanSpbRu

Я собственно вот о чем - есть трудно различимая грань между протестом ради протеста (молодежное бунтарство), а есть борьба против реально идиотских норм. Кстати, первому народ предаетс яохотно, а вот второму - как-то менее

Всё верно. Потому что молодежь "молода и глупа", а потому трусы навыпуск и розовые ирокезы ей не то, чтобы совсем прощаются, но отношение более снисходительное.
А вот бороться с идиотскими нормами иногда бывает просто опасно, потому что эти идиотские нормы выдаются за "освященные веками традиции" и охраняются крайне ревностно иногда, с переходом на насилие.

Сообщение от Vica3

Взамен ничего - не бывает.. Взаимен всегда бывает что-то....

Например, обещание светлого будущего для потомков или всевозможные блага в загробной жизни. Нравится?

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Собственно, проблема, если отмотать тему примерно к 45 странице, т.е. к цитате, с которой все началось, не в том, что общество или отдельные члены этого общества относятся неодобрительно к тем или иным вещам, а к насильственному "введению в рамки". Там, напомню, речь шла о том, что людей хватали и принудительно стригли из-за, по чьему-то мнению, неподобающих причесок. Вот и представьте, что к ваши действия не просто не одобрят, а за распитие бутылочки пива или слишком короткую юбку будут бить палками на площади. Кому как, а мне такого счастья не надо.

[saovu]

Сообщение от Jacky

Для мужчин тоже можно интересные края придумать.

А кто Вам сказал, что речь только о женщинах ?

Сообщение от Jacky

Например, запрет на употребление любых спиртных напитков. Также "использование по прямому назначению" только законной жены и только в одной всем известной позиции (а если мужчина не женат, то вообще никак). Обязательное еженедельное участие в собраниях самокритики (по северокорейскому образцу). В конце каждой недели на службу в храм, в обязательном порядке. Обязательная служба в армии в течение 5 лет. И так далее. Человечество выработало богатый опыт подобного рода регламентаций.

Всё правильно и разумно, кроме

Сообщение от Jacky

только в одной всем известной позиции

Сообщение от Jacky

В советское время, кстати, мне запрещали ходить в школу в джинсах. Сегодня это, наверное, кажется смешным?

Не кажется смешным.
Золотое время было, одним словом.

[Лучник]

Кошмар, однако. Соскучился народ по дядьке с дрыном.

[Jacky]

Сообщение от Лучник

Кошмар, однако. Соскучился народ по дядьке с дрыном.

Ага. Жутко читать, да?

[saovu]

Лучник, да не "соскучился" (слово не то), а не продохнуть уже без Хозяина.

[Лучник]

А если Новым Хозяином окажется нет тот, кого хочется, не такой какой был? Например, любитель стрингов? И обяжет всех ходить только в них.

Т.е. другими словами, установит "края", отличающися от тех, которые считаете правильными Вы. Что делать будете?

[Jacky]

Лучник, кроме +1 ничего не могу добавить. Почти то же самое хотел написать.