Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.09.2018, 07:37   #1
AleksandrT
Newbie
 
Регистрация: 29.08.2018
Сообщений: 3
По умолчанию Вопрос по CEUR-WS издательство

Добрый день,
Есть вопрос про издательство CEUR-WS. Заметил, что оно часто публикует сборники российских конференций для индексации в Scopus, причем вообще по разным темам.
Насколько публикация, попавшая в Scopus через него, влияет на репутацию исследователя ? Нет ли такого, что публикация таким каналом может подмочить репутацию в глазах западных ученых ?
Заранее спасибо.
AleksandrT вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 20.09.2018, 08:26   #2
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 1,365
По умолчанию

AleksandrT, чем меньше просидингов, тем лучше. вне зависимости от издателя.
вроде только it норм на это смотрять. естесвенники точно с легким подозреним.
если 10 статей и 1 просидинг, то никто не обратит внимания.

плюс еще играет роль возраст ученого.
---------
н.с., доцент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 08:58   #3
Stanislav_u
Junior Member
 
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 25
По умолчанию

CEUR Workshop Proceedings это формально не издательство, а онлайн-платформа для публикаций, собственно, просидингов. В глазах западного исследователя престиж публикации там целиком определяется репутацией конкретных организаторов конференции или воркшопа. Сама платформа негативных коннотаций не имеет, и публикует материалы многих мелких воркшопов, аффилиированных с большими, серьэзными конференциями. У меня так одна статья попала в Скопус дважды - онлайн-том из CEUR-WS и собственно просидинг (очевидно, на диске).
Stanislav_u вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 09:13   #4
AleksandrT
Newbie
 
Регистрация: 29.08.2018
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
AleksandrT, чем меньше просидингов, тем лучше. вне зависимости от издателя.
А в чем причина такого ? Ведь есть и хорошие конференции, которые выпускают просидинги.
Отрасль: технические науки.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Stanislav_u Посмотреть сообщение
CEUR Workshop Proceedings это формально не издательство, а онлайн-платформа для публикаций, собственно, просидингов. В глазах западного исследователя престиж публикации там целиком определяется репутацией конкретных организаторов конференции или воркшопа. Сама платформа негативных коннотаций не имеет, и публикует материалы многих мелких воркшопов, аффилиированных с большими, серьэзными конференциями. У меня так одна статья попала в Скопус дважды - онлайн-том из CEUR-WS и собственно просидинг (очевидно, на диске).
Спасибо за ответ
AleksandrT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 10:51   #5
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 1,365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksandrT Посмотреть сообщение
А в чем причина такого ? Ведь есть и хорошие конференции, которые выпускают просидинги.
Отрасль: технические науки.
уровень рецензирования в просиингах всегда сильно ниже журналов.
да есть просидинги, которые не стыдно показать, но молодым. точнее даже аспирантам и только только защитивимся. остальным лучше на них не акцентировать внимание.
10 % просидингов никто не заметит в общем списке публикация.
кстати во некоторых заявках на европейские гранты просидинги и статьи различаются, требуют прямо указать тип статьи.

как в технауках я не знаю. я про свою отраслью
---------
н.с., доцент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 13:55   #6
mitek1989
Silver Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Адрес: Переславль-Залесский
Сообщений: 762
По умолчанию

Как мне показалось, просидинги редко можно встретить во втором и тем более в первом квартиле, среди изданий из SCOPUS и WoS. В основном 3-4 квартили.
---------
н.с., к.т.н., 05.13.01
mitek1989 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 15:54   #7
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,742
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Как мне показалось, просидинги редко можно встретить во втором и тем более в первом квартиле, среди изданий из SCOPUS и WoS. В основном 3-4 квартили.
логично, т.к. это вытекает из
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
уровень рецензирования в просиингах всегда сильно ниже журналов.
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2018, 05:14   #8
Stanislav_u
Junior Member
 
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 25
По умолчанию

От конкретной области сильно зависит. Computer Science уникальны тем, что конференции обычно рецензируются, и топовые просидинги (AAAI, ACM STOC etc.) ценятся ВЫШЕ хороших журналов (потому что журналы не в состоянии обеспечить должную оперативность). Так что в целом, просидинг - это публикация. Конечно, есть хорошие и мусорные конференции, и так же - журналы. За другие технические науки не скажу - не знаю. Часто издают сборник "расширенных докладов", и тогда это групповая монография (ниже статьи). А в физике, например, на конференцию ездит и стар и млад - но публикацией это не считается. Это доклад. Похожая ситуация - в экономических дисциплинах.

Конкретно CEUR-WS не отвечают за качество воркшопов, которые размещают. Если мероприятие удовлетворяет простым условиям (есть главный редактор с позицией в университете или НИИ, открытый call for contributions, не заочное, не меньше 6 статей, абстракты на английском) и организаторы не поленятся оформить сборник как они хотят - просидинг будет размещен. Совершенно бесплатно, кстати. Поэтому там есть, например, конференции Итальянской Ассоциации ИИ, но и любой типавузик может разместить типаворкшопик. Отсюда - такие публикации воспринимаются по умолчанию как легитимные, но без особого престижа. Если исследователь не знает конкретных организаторов или серия конференций не из известных.
Stanislav_u вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 15:43   #9
interpolator
Junior Member
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 43
По умолчанию

Условия у Сеура сейчас уже совсем не такие простые. Дополнительно они требуют:
1. Чтоб не было статей, где все авторы - студенты.
2. В каждой статье должен быть хотя бы 1 автор с DBLP-индексом >=5.
3. В среднем DBLP-индекс авторов по всему сборнику должен быть >=5.
4. Каждый член программного комитета должен иметь DBLP-индекс >=10.
DBLP-индекс - это число прорецензированных публикаций в базе DBLP (за вычетом arXiv'a).

Исключения по пп. 2,3 сделаны для сборников конференций исключительно аспирантов.
interpolator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2018, 22:13   #10
Stanislav_u
Junior Member
 
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от interpolator Посмотреть сообщение
Условия у Сеура сейчас уже совсем не такие простые. Дополнительно они требуют:
1. Чтоб не было статей, где все авторы - студенты.
2. В каждой статье должен быть хотя бы 1 автор с DBLP-индексом >=5.
3. В среднем DBLP-индекс авторов по всему сборнику должен быть >=5.
4. Каждый член программного комитета должен иметь DBLP-индекс >=10.
DBLP-индекс - это число прорецензированных публикаций в базе DBLP (за вычетом arXiv'a).

Исключения по пп. 2,3 сделаны для сборников конференций исключительно аспирантов.
Обалденно, спасибо. Ребята явно стараются не допустить потерю репутации с ростом вала томов к публикации. Требования, конечно, строго формальные - их команда принципиально не делает полноценное рецензирование, у них ресурсов нет (проект некоммерческий под крылом RWTH Aachen University). Но какой фильтр могут - поставили. С таким подходом не думаю, что есть серьезная опасность негативной реакции на CEUR-WS.

ЗЫ: Посмотрел свой "индекс DBLP". 8. В скопусе 14 (ОК, 13 - одна статья попала дважды). Пропали заочные конфы (причем одна - вовсе не братская могила), журнал, позднее из Скопуса вылетевший, и одна местная конференция (тем не менее, в IEEE). Много думал.
Stanislav_u вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru