|
30.10.2016, 11:47 | #31 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Не важно. Диссер попадал в РГБ, где регистрировался. Это опубликованный документ, пусть и в единичном экземпляре. Публикация определяетеся не массовостью, а принципиальной доступностью работы кому-либо, кроме автора и рецензентов.
Издание исправленное и дополненное. Я принципиально против, чтобы две версии общедоступного документа считались одним и тем же текстом (если речь не об опечатках, а он сущностных исправлениях). Добавлено через 46 секунд Лучше написать можно всегда и до бесконечности. Ценность этим не отменяется. Перепишите, издайте монографию. |
Реклама | |
|
30.10.2016, 11:56 | #32 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
не две версии, а одно. старая заменяется на новую. когда буду большим и важным, и то я лучше возьму статьи) вообще шел разговор про сравнительную важность диссера и статей, если я это прописал не четко, то прошу прощения. |
|
30.10.2016, 11:58 | #33 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Как? На сайте менее затруднительно, но в РГБ как? Изъять оттуда первый вариант невозможно. Или вы про изменения до защиты? Это и сейчас можно в пределах нормативных сроков.
А не надо их сравнивать. Вам что больше нравится, суп или компот? |
30.10.2016, 12:02 | #34 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
ну я как то предпочитаю иметь представление о ценности работы, если трачу на нее много времени. в данном случае времени много, нервов много, ценность малая в силу нашей системы защиты. |
|
30.10.2016, 12:08 | #35 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
30.10.2016, 12:12 | #36 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Цитата:
Вы субъективно смотрите. Для вас ценность мала. Для людей, интересующихся вашей темой, не умеющих читать по-английски и получивших вашу редкую работу на русском - ценность велика. Смотрите шире, в том числе и на то, какую пользу вы причинили людям Добавлено через 1 минуту Это даже мало. Надо защит 25 промежуточных ввести, и за каждую степень давать в качестве подготовки к следующей: полудоктор, недодоктор, почтивотвотсовсемужедокто р, ещечутьчутьидоктор, нукогдажеужедоктор и т.д. |
|
30.10.2016, 12:14 | #37 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
30.10.2016, 12:17 | #38 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
30.10.2016, 12:19 | #39 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
статья, после учета замечаний рецензента, тоже не та, что посылалась. извините, но сейчас в естественных науках очень мало таких людей (возможно, кроме секретных тематик) из нормальных ученых я вообще за англо-саксонскую систему. доктор сразу и все. а вот дальше надо уже своими работами вес академический набирать. |
|
30.10.2016, 12:26 | #40 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Не защищается на соискание степени Диплом к.н. дают за конкретную работу. Люди хотят знать, за что вы степень получили, а вы им принесете другой текст. Это нечестно.
Значит, вы причинили пользу ненормальным ученым. Это плохо? И потом, вашей темой могут поинтересоваться (в рамках расширения кругозора) коллеги из других сфер или вообще не из науки. Вы будете "лицом" этой темы в России. И вообще, что я вас уговариваю в ценности вашей работы? Аналогично считаю. |