Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.06.2013, 11:27   #1
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Специальность автора отзыва на кандидатскую

Коллеги,


Столкнулся с интересной ситуацией: человек, защищающийся по моей тематике (ну, или если быть точным, по тому объекту, которым я занимаюсь - аутсорсинг), попросил меня об отзыве. Защищается он по специальности 08.00.12, я же некогда защищался по 08.00.13. Так вот, узнав, что у нас разные специальности, человек сказал, что отзыв от меня может и не потребоваться

Отсюда забавный вопрос - требуется ли совпадение специальностей защищающегося и автора отзыва? Или совет просто перестраховывается?

Я просто хорошо помню, что писал отзывы на самые разные специальности, и проблем раньше не было...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.06.2013, 11:36   #2
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Коллеги,


Столкнулся с интересной ситуацией: человек, защищающийся по моей тематике (ну, или если быть точным, по тому объекту, которым я занимаюсь - аутсорсинг), попросил меня об отзыве. Защищается он по специальности 08.00.12, я же некогда защищался по 08.00.13. Так вот, узнав, что у нас разные специальности, человек сказал, что отзыв от меня может и не потребоваться

Отсюда забавный вопрос - требуется ли совпадение специальностей защищающегося и автора отзыва? Или совет просто перестраховывается?

Я просто хорошо помню, что писал отзывы на самые разные специальности, и проблем раньше не было...
Идиоты. Специальность в отзыве нигде не пишется.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 11:41   #3
Burattino
Gold Member
 
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Идиоты.
Вот именно. Какая разница, по какой специальности защищался, главное, что к.э.н.
Burattino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 11:45   #4
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Идиоты. Специальность в отзыве нигде не пишется
Ну, тут не все так однозначно, если я правильно понимаю. По сути - вероятно, идиотизм. А на практике - на усмотрение диссовета Какие отзыва принимать, какие нет...

Требований к ученой степени автора отзыва тоже ведь формально нет. Но теперь предпочтение отдается докторам
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 12:01   #5
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,765
По умолчанию

это отзыв на автореферат?
---------
ППСина
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 12:03   #6
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
это отзыв на автореферат?
Да, разумеется, неправильно написал
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 12:04   #7
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Ну, тут не все так однозначно, если я правильно понимаю. По сути - вероятно, идиотизм. А на практике - на усмотрение диссовета
в моем случае пришло что- то около 40 отзывов. и от психологов, и от педагогов и от физ.- мат. и кандидаты и доктора. совет отобрал 8
---------
ППСина
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 13:02   #8
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Ну, тут не все так однозначно, если я правильно понимаю. По сути - вероятно, идиотизм. А на практике - на усмотрение диссовета Какие отзыва принимать, какие нет..
Объясните мне, дураку, ОТКУДА совет узнает, по какой специальности защищался в незапамятные времена автор отзыва - кэн?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 19:26   #9
mlev
Member
 
Аватар для mlev
 
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 127
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Требований к ученой степени автора отзыва тоже ведь формально нет.
+++
отзыв может написать хоть профессор кислых щей, тем более сейчас, когда автореферат публикуется в интернете.
И только совет решает, авторитетно ли для него мнение именно этого человека. В отзыве точно специальность не пишется. Ну хотя опять же каждый волен написать в отзыве все что угодно - и специальность и имя домашней собаки))) В идеале диссертант не имеет право влиять на то, что напишут ему в отзыве.
mlev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 06:10   #10
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mlev Посмотреть сообщение
И только совет решает, авторитетно ли для него мнение именно этого человека.
Втихаря, причем.
Формально все отзывы должны быть заслушаны, кажется.
Только тогда не получится регламентированный объем заключения.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru