Необходимость диссертации практикующему юристу

[IvanSpbRu]

Сообщение от Team_Leader

ну не надо забывать наличие в МВД, и по наследству в минюсте и прокуратуре отличной от армии системы прохождения службы на основе механизма переаттестации, при которой ученые степени сильно поощряются при продвижении по службе. К.н. реально открывает путь к полковнику и равным. Доктор - открывает дорогу к генеральским высотам

Не каждый способен стать генералом. И идти к генеральству через липовую докторскую...

[докторенок]

Я думаю, что надо рассуждать не только в контексте нужна ли или не нужна диссертация следователю или судье. Важно, будет ли польза от их исследования науке. Думаю, что во многих случаях, следователь или судья, сталкиваясь с колоссальным жизненным материалом вполне способен обобщая этот материал обогатить науку. А проблема качества диссертаций от практических работников ничем особо не отличается от проблемы качества диссертаций, которые пишут аспиранты или преподавателю вузов. Последние тоже часто пишут именно для галочки, чтобы начальство не придиралось. Поэтому все зависит от автора, его способностей и добросовестности, а не от его места работы.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Team_Leader

Доктор - открывает дорогу к генеральским высотам.

Да? Я думала. что докторская не особо имеет значение для присвоения звания генерала. Тут же шевельнулась мысль: а я вчера документы на спец проверку в милицейский вуз отнесла.

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Не каждый способен стать генералом.

А что нужно, чтобы стать генералом? Какие качества нужны (интеллектуальные и характера)?

[-Соискатель-]

Конечно, у следователя или судьи может быть большой профессиональный опыт, способный обогатить науку. Но... что-то частенько встречаются сообщения о том, как следователей ловят на взятках миллиона в два долларов, а судьи покупают свои кресла за несколько меньшие суммы. А потом спят во время процесса. Уж не знаю, как такие персонажи науку обогатят

[докторенок]

Лучник, при продвижении в системе МВД нужны такие качества, которые в принципе нужны для карьерного роста везде: исполнительность, умение играть по законам системы, некоторую роль играют связи и удача. Второе особенно важно, плыть против течения нельзя. Конечно, очень хочется надеяться, что имеют значение интеллектуальное развитие и человеческие качества, но в реальной жизни это может оказаться не самым главным.

[0647]

Сообщение от -Соискатель-

Уж не знаю, как такие персонажи науку обогатят

... лишь бы не так, как Вышинский.

[докторенок]

-Соискатель-, ну не все же взятки берут и спят, так и про профессоров можно сказать: поймали какого-нибудь декана на взятки и вывод - а как ВСЕ профессора диссертации пишут, они у них липовые. Науку могут обогатить только нормальные в профессиональном отношении сотрудники.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 0647

... лишь бы не так, как Вышинский.

да, конечно, только эти же идеи были не только в трудах Вышинского.

[Лучник]

докторенок, ну да, я знаю. Просто хотелось Ивана на эту тему послушать.

У него всегда свежий взгляд.

[-Соискатель-]

докторенок, а каково оно, "течение" в нашей правоохранительной системе? Интересен взгляд человека изнутри.

[докторенок]

-Соискатель-, что Вы имеете в виду под словом "течение"?