статьи больше не ВАКовские

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

в физике по импакту, издателю, составу эдиторов и по статьм вполне можно понять - мусор или нет

Меня интересует прогноз вылета

Сообщение от Lord Marlin

особенно для мусорных журналов, коорые довольно легко деектируются

Ок. Пожалуйста, спрогнозируйте 5 журналов, которые вылетят (ну, например, в течение 9 месяцев) в той предметной области, в которой Вы являетесь специалистом.

[Team_Leader]

Martusya, мерси и реверансы

Сообщение от avz

Легко, чего тут не представлять.

Просто перечислите русские журналы по 05.13.**, которые входят в ВоС (сами или переводными версиями)?

Известия Вузов Технология текстильной промышленности. Принимают по 05.13, скопус.
И про автоматизацию контроля ровноты на вытяжном приборе ленточной машины необязательно писать, можно отвлеченно притянуть за уши, что типа алгоритмы автоматической фиксации нарушения пдд вадны для развития текстильной промышленности так как 90% логистики в отрасли обеспечивается автотранспортом.

Добавлено через 7 минут
Но я конечно больше имел в виду не информационные, но физические технологии, когда путем смешаия нескольких сортов некоего говна получают n+1 вид говна или готовую продукцию за счет физико-механических, тепломассообменных или химико-технологических процессов. Всякая пищевка, металлургия, текстилька, сварка, машиностроеие и тп.

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Ок. Пожалуйста, спрогнозируйте 5 журналов, которые вылетят (ну, например, в течение 9 месяцев) в той предметной области, в которой Вы являетесь специалистом.

а теперь прочитайте мое исхожное сообщение и найдите там про вылет)
там было про мусорные журналы.
у мусорных шанс вылета несравененно выше

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

угу, особенно для мусорных журналов, коорые довольно легко деектируются

Не вопрос. Поднял исходник. Повторю еще раз вопрос: Вы в состоянии прогнозировать вылет из Scopus "особенно для мусорных журналов, коорые довольно легко деектируются"?

Ответ: да или нет.

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Не вопрос. Поднял исходник. Повторю еще раз вопрос: Вы в состоянии прогнозировать вылет из Scopus "особенно для мусорных журналов, коорые довольно легко деектируются"?
Ответ: да или нет.

ни срок ни конкретны еденицы нет
но в состоянии выбрать куда не посылать свои статьи, на основании того, что это мусор, а не журнал
не надо передергивать слова и смысл

или вас эта чистка тоже коснулась? так же как и диссренет?

[kravets]

Ясно. Жаль, что Вы как представитель важной науки так виляете, не в состоянии дать простой ответ на простой вопрос. Больше вопросов нет.

[Martusya]

kravets, вы не так поняли товарища.
Детектируются журналы, которые могут вылететь.
Он не имел в виду, что в состоянии наванговать, вылетят или нет.

[avz]

Сообщение от Team_Leader

Известия Вузов Технология текстильной промышленности. Принимают по 05.13, скопус.

Э, не. Вы написали, что доктор без ВоСовских статей - не доктор. Скопус не ВоС.
Известны ли Вам ВоС журналы по 05.13.**? )))

[kravets]

Сообщение от Martusya

kravets, вы не так поняли товарища.
Детектируются журналы, которые могут вылететь.
Он не имел в виду, что в состоянии наванговать, вылетят или нет.

Я понял ровно то, что прочитал. Не телепат.

[4gost]

Сообщение от Martusya

Дфмн, у которого только ВАК статьи, не должен входить в советы. По моему глубокому убеждению.

я бы даже сказал, что человек только с ВАК-статьями в естественных науках не должен не то, что входить в советы, но и вообще претендовать на степень, тем более докторскую.