О науке в новом мире, после 24.02.2022

[avz]

Сообщение от Dr.X

помешает этим всем пользоваться дальше?

Легко. Татары в конкретном ВУЗе в ауте: их матлаб предупредил, что если с их номера лицензии пройдет пинг на учетку - мало не покажется.
Печалятся.
Про скайлаб думают, а ещё про арифмометр Феликс.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Dr.X

Matlab принципиально не использовал никогда

Исключительно по незнанию возможностей, КМК

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Dr.X

Процессоры Эльбрус могут работать

В межгалактических метавселенных.
Как и редактор "Лексикон", к которому, вероятно, когда-то придется вернуться.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Verner

не выпускает нормальных промышленных логических контроллеров

Нефтяники начинают ориентироваться на Holly. У меня сразу ассоциация с holy sheet...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Verner

недалеко отошли от Adruino

Далеко не подошли к.
Странно будет, если шупашкарцы упустят возможность реинкарнации Р-130.
В подвале лежит, готовы воскресить лабораторки.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от avz

В межгалактических метавселенных.
Как и редактор "Лексикон", к которому, вероятно, когда-то придется вернуться.

Вот тут не нужно утверждать не зная. Процессоры реально умеют нативный ассемблер x86 "на лету" транслировать в e2kle. Это не штатный режим работы, но запускали WinXP и микроядерные ОСРВ в этом режиме, лично видел. Вопросы с будущим производством этих CPU, однако, эти факты не отменяют.

Добавлено через 2 минуты
А вообще мы с удивлением отмечаем, что наши заказчики в последние пару недель регулярно выходят с вопросами вида "а на таком-то железе ваш софт работать будет?". Лезем в спецификации, а там не самое тухлое Intel/ARM железо. Откуда брать собрались не понимаем, но заказчик такой не один и не два... Может знают что, хз. Но то, что продаваны будут искать пути продавать я лично не сомневаюсь.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Dr.X

В военной технике этих интелов и не было никогда

Да были-были, тоже не нужно.

[nauczyciel]

Сообщение от Рената

Ну, давайте я свои пять копеек про сельское хозяйство и семенной фонд...
Или лучше не надо?

Надо. Расскажите!

В энергетике пока в проектировании забавные вещи происходят - меняют ТЗ, заменяя зарубежные микропроцессорные терминалы защит отечественными электромеханическими реле. А релейные схемы физически больше схем на микропроцессорном оборудовании. В результате летит компоновка, объекты проектирования становятся больше, происходит откат к типовым проектам советских времён. Чему, в общем, проектировщики рады - меньше думать надо.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от nauczyciel

В энергетике пока в проектировании забавные вещи происходят - меняют ТЗ

Можно для дэбилов - сие в широком смысле положительный или отрицательный фактор, если исключить издержки перепроектирования?

[Dr.X]

Сообщение от mitek1989

А что делать с графическими ускорителями?

NVIDIA, AMD?

Технологии CUDA и OpenCL?

Все наиболее мощные суперкомпьютеры создаются на основе графических ускорителей. А если у страны нет более-менее вменяемых суперкомпьютеров - страна быстро станет банановой республикой...

А что, кроме NVidia нет в мире графических чипов? Добро пожаловать в реальность, в Китае есть свои, никак не связанные с NVidea аналогичные чипы, с равной производительностью.

OpenCL? Вам слово Open говорит о чем-нибудь? Вам не нужно разрешение из США на использование таблицы умножения?

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Dr.X

А что, кроме NVidia нет в мире графических чипов? Добро пожаловать в реальность, в Китае есть свои, никак не связанные с NVidea аналогичные чипы, с равной производительностью.
OpenCL? Вам слово Open говорит о чем-нибудь? Вам не нужно разрешение из США на использование таблицы умножения?

Есть Vivante, остальное залицензировано пиндосами. По поводу OpenCL разберитесь в вопросе. Консорциум Khronos открывает только спецификацию, а вот на оборудование никакое Open не распространяется. mitek1989 по большому счету прав - нет железа, нет OpenCL. Ну кроме PoCL, который может на CPU.

[Dr.X]

Сообщение от Verner

Суперкомпьютеры, графические ускорители...

РФ не выпускает нормальных промышленных логических контроллеров, Siemens поддержал санкции и беда.

Вы ведь осознаёте, что от них особой производительности и многих ГГц не требуется? Что даже 100 МГц обычно не требуется. Что в основе своей это обычные ARM процессоры? А такого в мире... как грязи. Так что в мире таких контроллеров вагон и тележка. Если Вы привыкли к Siemens - это Ваши личные предпочтения, привыкайте к азиатским аналогам

Сообщение от Рената

Ну, давайте я свои пять копеек про сельское хозяйство и семенной фонд...
Или лучше не надо?

Давайте. Пока что известно, что в сельском хозяйстве всё не просто ок, а суперОК. А конкретные частности как конкретно у Вас проблема - не суть.

http://aftershock.news/?q=node/1065643

Экспорт продукции АПК из России в 2021 году составил $37,7 млрд. Экспорт с 2019 года вырос на 47.8%!


Это всё кто-то вырастил, обработал, и вот это всё, или оно само образовалось?
Цифры впечатляют. Превзошли все самые оптимистичные прогнозы.

А помните как в 2014 году нас пугали голодом из-за контрсанкций? А как ржали с программы импортозамещения?

Допускаю, что роль иностранного семенного фонда, науки и промышленности не мала, конечно. Но в самом худшем сценарии, даже если Россия значительно сократит производство продовольствия, внутренние потребности по-прежнему останутся закрытыми, по базовым продуктам так вообще без всяких проблем гарантированно и на 100%.

Сообщение от avz

Легко. Татары в конкретном ВУЗе в ауте: их матлаб предупредил, что если с их номера лицензии пройдет пинг на учетку - мало не покажется..

Пальчиком погрозят? Ножкой топнут? А что ещё могут сделать? Кстати, а что такое "с их номера лицензии пройдет пинг на учетку"? Вы может употребляете чего?

Сообщение от avz

Исключительно по незнанию возможностей, КМК

Возможности прекрасно знаю, просто - необходимости нет. Другие - открытые инструменты - перекрывают все мыслимые потребности, лучше и качественнее, и без таких вот "партнёрских рисков".

Сообщение от @.n.g.e.r

А вообще мы с удивлением отмечаем, что наши заказчики в последние пару недель регулярно выходят с вопросами вида "а на таком-то железе ваш софт работать будет?". Лезем в спецификации, а там не самое тухлое Intel/ARM железо. Откуда брать собрались не понимаем, но заказчик такой не один и не два... Может знают что, хз. Но то, что продаваны будут искать пути продавать я лично не сомневаюсь.

Это везде так. Кто умеет работать, работает, кто не умеет - ноет.

http://aftershock.news/?q=node/1082649

Разработчик самой популярной российской ОС многократно увеличивает штат. Начался набор тысяч программистов

Разработчики отечественной ОС Astra Linux столкнулись со скачкообразным ростом интереса рынка к своим решениям и для его удовлетворения решили значительно нарастить штат. В течение двух лет он может увеличиться с 500 до 5 тыс. человек.

Набор кадров в «Астру»

Как стало известно CNews, разработчик российской ОС Astra Linux — одноименная группа компаний (ООО «Русбитех-Астра») — планирует в несколько раз увеличить штат своих специалистов. Об этом редакции рассказали представители организации.

За последние три года штат «Астры» уже увеличился почти втрое, достигнув примерно 500 человек. В марте 2022 г. на фоне западных санкций, введенных после начала российской военной спецоперации на Украине, спрос на отечественные программные решения сильно возрос, поэтому в компании началось новое масштабное расширение коллектива.

«Сейчас у нас открыты вакансии по всем направлениям, — сообщил CNews гендиректор “Астры” Илья Сивцев. — Количество задач, которые мы должны решить в ближайшей перспективе, увеличилось в три раза. Для их реализации число наших разработчиков должно как минимум утроиться, а это значит, до конца года нам необходимо усилить команду: найти на рынке 1 тыс. квалифицированных сотрудников, а в горизонте двух лет — 3-5 тыс.».

На момент выхода данного материала в разделе «Вакансии» на собственном сайте компании было опубликовано 63 предложения о работе.

Сообщение от @.n.g.e.r

По поводу OpenCL разберитесь в вопросе. Консорциум Khronos открывает только спецификацию,

Так а большего и не требуется. Есть открытые стандарты, дальше кто угодно может делать железо. Потому графические чипы есть не только западные. В чём тут разбираться? Это всё то же самое, x86 и ARM, что есть не только у англосаксов и их холопов, как я уже выше отметил. Это я не говорю о том, что все эти игры нужны лишь для ускорения вычислений, параллелизм, и вот это всё, а так-то есть центральные процессоры общего назначения, и 90% задач они перекрывают с избытком. А майнить такое себе, такие паразитарные приложения может и не нужны? У Китая было 70+% мировых майнинговых мощностей биткоина, - выгнал взашей паразитов, паразитирующих на добываемой китайским обществом энергии, расходуя её безо всякой пользы, в условиях, когда:

https://aftershock.news/?q=node/1057990

О перспективах добычи угля в Китае одним графиком

Без всяких сомнений основой энергетики Китая является уголь. И так как 4 миллиарда тонн угля в год, потребляемых сегодня Китаем, заменить чем-либо совершенно невозможно, то перспективы экономики Китая, да и, учитывая вес Китая в мировой экономке, всей планеты, очень сильно зависят от перспектив угольной отрасли там. Обычно разработка угольных месторождений идёт от наиболее доступных месторождений у поверхности, пригодных к открытой добычи, к всё более труднодоступным и глубоко залегающим запасам. В силу этого среднюю глубину шахт и, особенно, динамику её изменения со временем можно рассматривать как один из существенных индикаторов остаточных запасов.

И если посмотреть на то, как выглядит эта динамика для Китая, можно обнаружить её достаточно красноречивый характер, который самым очевидным образом позволяет предсказывать самые негативные тенденции в энергетике там.

Собственно сам график (по ссылке на АШ)

Если в 1980 году там уголь добывали со вполне разумной глубины около 300 метров, в 2000 году с уже довольно большой 500 метров, то в 2020 уголь там приходится добывать с какой-то безумной глубины в 1200 метров. Средняя глубина китайских шахт сейчас уже соизмерима с глубиной самых глубоких шахт Донбасса. При сохранении существующей тенденции ещё лет через 20 она там уже должна будет к двум километрам приближаться, чего на практике очевидно не будет по экономическим причинам. То что средняя китайская шахта уже имеет глубину на гране разумного явный признак близости Китая к достижению пика добычи угля по причине исчерпания его экономически доступных запасов.

В силу указанного все рассказы китайского руководства о необходимости замещения угля чем-то из-за вопросов экологии, борьбы с глобальным потеплением, и т.д. больше как-то напоминают попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Судя по всему кончается там экономически доступный уголь, а все остальные причины тут глубоко вторичны.

Сообщение от @.n.g.e.r

Да были-были, тоже не нужно.

В чём-то простом - условно, в рациях - наверное.

В чём-то сложном - условно, в системах управления пуском ракет или радарах каких - не было, и не будет.


=================================





Большинство комментариев ушли в тему, какие технологии есть у англосаксов и их холопов, и якобы нет у свободного мира, то есть остальных 90% человечества (и эти фантазии не соответствуют действительности чуть менее, чем полностью).

Я же хотел бы направить дискуссию в изначально предложенное русло: как российской науке - в частности участникам этого форума - начать уже делать что-нибудь, приносящее пользу Родине, а не ховаться по заграницам, как какой-нибудь Lord Marlin, не принося никакой пользы Родине.

[nauczyciel]

Сообщение от @.n.g.e.r

Можно для дэбилов - сие в широком смысле положительный или отрицательный фактор, если исключить издержки перепроектирования?

ИМХО это положительный фактор - оборудование на релейной базе простое, надёжное и ремонтопригодное. По цене выйдет так же или дешевле микропроцессорного. В наладке прямо совсем радость - не нужно заниматься программированием терминалов, со всякими сбоями и несовместимостями сражаться. А то, что места больше потребуется - так с этим особых проблем нет, подстанция - это ж не самолёт.
Упор на универсальные микропроцессорные терминалы мне никогда не был понятен. Вот зачем ставить на блочную комплектную подстанцию на пару ячеек универсальный микропроцессорный терминал, который может управлять огромным распределительным устройством? Функции этого терминала на 90% не будут использованы. А релейная схема в принципе не может быть избыточной.

[avz]

Сообщение от Dr.X

Кстати, а что такое "с их номера лицензии пройдет пинг на учетку"?

Вы же написали, что не юзаете Матлаб. Зачем Вам это?

Сообщение от Dr.X

отечественной ОС Astra Linux

Не смешите мои подковы (С). Отечественной...

Сообщение от Dr.X

За последние три года штат «Астры» уже увеличился почти втрое, достигнув примерно 500 человек.

Амбец сколько, простите мой французский. У нас в Перми "Прогноз" в разы больше был, пока его не отрейдерили в рамках унификации экономики.

[Евгений 76]

Гуманитарная наука (хоть юриспруденция, хоть педагогика, социология и т.д.) становятся политизированными.
Единомыслие...