|
14.12.2016, 14:06 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
А чему удивляться? Если они не признают "воссоединение" Крыма, то матценности Крыма - матценности Украины.
|
14.12.2016, 14:13 | #3 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
14.12.2016, 14:20 | #4 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
вообще то это собственность музеев ... они себе свинью подкладывают, как французики с мистралями ...
|
14.12.2016, 14:26 | #5 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Не так. У музеев нет собственности. Есть государственный музейный фонд, хранящийся в неком количестве собраний (музеев). Т.е. предметы - собственность государства. При этом есть принцип неделимости музейных собраний - предметы, хранящиеся в одном музее, могут быть переданы в другой только по очень строго регламентированной процедуре. Со скифским золотом - эти нормы входят в противоречие, т.к. очевидно, что соглашение о передаче Украина и Россия не оформят, а принудить к нему нельзя.
|
14.12.2016, 17:34 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Первый принцип по юридической силе выше второго.
|
14.12.2016, 17:49 | #7 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Maksimus, в данном случае речь идет не просто о материальных ценностях, а о культурных, так что какой принцип выше - спорный вопрос. Вот представьте, что присоединили не Крым, а... например, половину Гизы - часть пирамид в Россию перешла, часть в Египте осталась А культурный комплекс один, делить его нельзя. Просто нельзя, ни при каких более высоких принципах, это невозможно априори. Так же и тут. Исходите из того, что речь не о мешке золота, а о культурном наследии.
Добавлено через 4 минуты Более того, кстати, тут вообще вопрос иначе стоит. Я так понимаю, золото было на "гастролях" в Амстердаме, стало быть, передано туда на временное хранение (это тоже очень строгая гарантийная процедура). Амстердам обязан по всем нормативам (от внутримузейной локалки до постановлений ЮНЕСКО) положить золото туда, откуда взял - т.е. в крымский музей. А вот потом уже можно начинать какие бы то ни было разбирательства. Т.е. в данный момент золото просто украдено (вне зависимости от политических аспектов). |
14.12.2016, 18:13 | #8 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
|
14.12.2016, 19:52 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Директор Музеев Кремля поддержала решение о возвращении золота скифов Украинеhttp://www.kommersant.ru/doc/3170758
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
14.12.2016, 20:01 | #10 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
Цитата:
|
|