|
16.04.2013, 11:19 | #1 |
Full Member
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 243
|
Внутренние положения по аспирантуре, практике и т.д., и т.п.
ВОПРОС: что (какой документ) обязывает вуз разрабатывать собственные внутренние положения, а именно:
- положения по аспирантуре, - положения по пед. практике, встречались даже положения по НИР аспирантов и т.д., и т.п. На основании чего пишутся такие положения еще более менее понятно, но что заставляет? |
Реклама | |
|
16.04.2013, 12:11 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|
16.04.2013, 14:08 | #3 |
Full Member
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 243
|
|
16.04.2013, 14:53 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|
16.04.2013, 19:26 | #5 |
Full Member
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 243
|
Вот и я согласен зачем? просто, из опыта общения с прошедшими аккредитацию, эксперты интересуются и таким документом! Видимо, предполагается, что это положение регламентирует работу аспиранта по диссертации - теор. часть, эксперимент. часть, участие в грантах и т.д., и т.п.
Я-то не сторонник плодить такие положения, если не обязывают свыше, и так бумаг достаточно. Так же отношусь и положению о практике - есть учебный план и раб. программа на основании ФГТ, оценка работы - отчет аспиранта о пед. практике и результаты аттестации. К чему положение? Как высказался один проф. - меньше кода, меньше ошибок |
16.04.2013, 21:21 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|
16.04.2013, 22:33 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
16.04.2013, 22:42 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|
17.04.2013, 02:02 | #9 |
Member
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 121
|
Вот щас камнями закидают , но я за такие Положения, правда при условии, что они "рабочие". Вам самим не надоедает изо дня в день повторять, что такое аспирантура, что должен делать аспирант, что должен делать руководитель, кафедры и т.д. и т.п.? Мне лично очень. Участники процесса обладают странно плохой и ненадежной памятью. А так накатал Положение, выставил на сайте и отсылай каждый раз к нему . И потом, эксперты вряд ли будут оценивать качество самого Положения. Создайте что-нибудь, скопируйте у другого вуза, и все. И овцы целы (вуз), и волки сыты (эксперты).
|
17.04.2013, 08:18 | #10 | |
Full Member
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 243
|
Цитата:
И даже есть документированная процедура СМК. Так что управление качеством тоже бдит |
|