Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.03.2018, 22:29   #11
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
с момента принятия к защите до даты защиты. у нас обычно 2 месяца+2-3 дня
Да, вполне. Что тянуть-то?

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
с учетом всего остального +2-2.5 недели
В нашем ЭС это вызвало бы крайне пристальное внимание как куратора, так и эксперта. Мотивировка: за такое короткое время маловероятно качественно выполнить экспертизу в объеме, предусмотренном Положением по порядке присуждения:
======================
Указанная комиссия представляет диссертационному совету заключение о соответствии темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 настоящего Положения, и о соблюдении требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения.
================

П. 11 - это опубликованность основных результатов. Ну, если есть доступ к полнотекстам - не проблема, но время.

П. 14 - это корректность ссылочного аппарата в части заимствования. А вот это требует чтения всей диссертации.

Видимо, экспертные советы по физике (химии - извините, путаю возможно) более лояльны.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.03.2018, 22:30   #12
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,723
По умолчанию

кстати, напомните - а на сайте ВАК объявление о защите (а, соответственно и АР) появляется за месяц, как и раньше?
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 08:19   #13
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,231
По умолчанию

За два и за три.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 09:45   #14
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
П. 11 - это опубликованность основных результатов. Ну, если есть доступ к полнотекстам - не проблема, но время.
П. 14 - это корректность ссылочного аппарата в части заимствования. А вот это требует чтения всей диссертации.
Видимо, экспертные советы по физике (химии - извините, путаю возможно) более лояльны.
п11. доступы есть.
п14. а вот это вообще веселье) в совете не было ни одного человека, который бы реально разбирался в том, что и как я делал. это кстати к вопросу почему я за защиты по буржуйской системе, а нашу считаю бредом и идиотизмом. вопрос кстати, а что проверять в плане заимствований? антиплагиатом прогоняют и смотрят, что светится. а светиться обычно только первая глава (обзор) и вторая (методики). Дальше кристально чисто. я вот релаьно не уверен, что эксперты читают от корки до корки диссер, хоть он и не большой обычно. страниц 100 до ссылок
"не важна тема, важен научник" (кто-то). я думаю, что еще эт играет роль.
---------
м.н.с., доцент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 14:06   #15
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9,066
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
а светиться обычно только первая глава (обзор)
Вот это мне странно. Обозревать сделанное предшественниками - тоже научный процесс. Во всяком случае, текст-то тоже должен быть оригинальным.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 14:42   #16
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,231
По умолчанию

Не факт что весь. Вот здесь-то (не)корректное цитирование вполне себе вылезает.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 14:56   #17
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Вот здесь-то (не)корректное цитирование вполне себе вылезает.
при условии, что источники были русскоязычными.
У нас 90% литературы - англоязычные источники, поэтому их проверять на плагиат таким образом невозможно
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 16:01   #18
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Вот это мне странно. Обозревать сделанное предшественниками - тоже научный процесс. Во всяком случае, текст-то тоже должен быть оригинальным.
есть такая штука, определения.
вот они шикарно светятся...((
---------
м.н.с., доцент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 16:03   #19
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,696
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Вот это мне странно. Обозревать сделанное предшественниками - тоже научный процесс. Во всяком случае, текст-то тоже должен быть оригинальным.
Тексты литобзоров, как правило, весьма примитивны с т.з. гуманитария.
Учитывая, что почти все источники на нерусском языке - вероятность обнаружить плагиат в этой главе стремится к нулю.
В методе, в принципе, тоже. Часто там куча формул и схем. Сопроводительные предложения к ним написать в состоянии даже очень тупенький соискатель.
Ну а собственно результаты - там может быть самоплагиат, если были опубликованы на русском. Если нет - то и там чисто.
Но к такому самоплагиату как-то не замечала, чтоб доколебаться пытались
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2018, 18:11   #20
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9,066
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
есть такая штука, определения.
Это понятно.

Добавлено через 24 секунды
Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Учитывая, что почти все источники на нерусском языке - вероятность обнаружить плагиат в этой главе стремится к нулю.
И это понятно.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru