Почему Вы преподаёте?

[mike178]

Didi

а если элегантный профессор ещё и сделает себе нейл-дизайн

Особенно если он преподает в какой-нибудь Академии парикмахерского искусства и маникюра-педикюра
а что, звучит очень даже красиво: "профессор кафедры теоретических основ педикюра" или что-нить в этом роде

[VAR]

Chat

Например?

Анекдот про воду и чайник как нельзя лучше отражает логику математического доказательства

[Chat]

VAR

Анекдот про воду и чайник как нельзя лучше отражает логику математического доказательства

Расскажите, я не в курсе

[VAR]

Расскажите, я не в курсе

Задача: Как вскипятить воду?
Ответ: Налить в чайник воду, поставить на плиту, дождаться когда вскипит.
Задача2: Как вскипятить воду, если она уже налита в чайник?
Ответ: Поставить на плиту и подождать пока вскпит.
Ответ математика: Вылить воду из чайника и свести задачу к предыдущей.

[Chat]

VAR

как нельзя лучше отражает логику математического доказательства

Точно-точно!

[Tortoise Cat]

Сегодняшние студенты - это темная суеверная толпа, зомбированная
тупой рекламой, тупыми фильмами про ковбоев и новых русских, чита-
ющая вместо физики, математики, классической русской и зарубежной
литературы, всякую сюрреалистическую звезднокосмическую мутотень
типа Вербера, Стругацких, Лема и прочих "достойных" мастеров пера.

Прошу прощения за OFF, но называть Стругацких и Лема мутотенью - этого я как филолог и как автор работы по научной фантастике не могу пропустить, так сказать, мимо глаз. Если Вы их не читали - очень советую. Остается только пожалеть о том, что Вы заглазно вешаете ярлык на то, что достойно гораздо более высокой оценки и ничуть не проигрывает в сопоставлении с класикой. Более того - и классика, и литература современного периода (хотя, должна сказать, в ряде работ Стругацкие, Лем, Азимов и др. по праву отнесены к классике - к классике научной фантастики) содержательно дополняют друг друга и обе только выигрывают от сопоставления.
А чтение исключительно классики - это стагнация. Как мышления, так и восприятия жизни. И я уже не говорю о том, какой простор для работы логики и фантазии дает такая область литературы, как фантастика.
Если же Вы таки их читали... Мне очень жаль :/

[mike178]

Tortoise Cat

называть Стругацких и Лема мутотенью - этого я как филолог и как автор работы по научной фантастике не могу пропустить

чтение исключительно классики - это стагнация. Как мышления, так и восприятия жизни.

Поддерживаю на все 100, хоть и оффтоп.

[Tortoise Cat]

Сегодняшние студенты - это темная суеверная толпа
Как ни грубо у *PavelAR *звучит, но к сожалению, соглашусь.

Ой, как страшно вас читать... У меня всегда было мало таких студентов. Нет, мне представляется, что все-таки сегодняшняя молодежь ан масс, скажем так, не такая - за исключением наиблатнейших вузов с определенной репутацией.
А нейл-дизайн я себе тоже как-то делала. Ну и что?

[Chat]

Tortoise Cat

Вы заглазно вешаете ярлык на то, что достойно гораздо более высокой оценки и ничуть не проигрывает в сопоставлении с класикой.

мне представляется, что все-таки сегодняшняя молодежь ан масс, скажем так, не такая - за исключением наиблатнейших вузов с определенной репутацией.

полностью согласна

[gav]

Tortoise Cat

Прошу прощения за OFF, но называть Стругацких и Лема мутотенью - этого я как филолог и как автор работы по научной фантастике не могу пропустить

Конечно, "мутотень" - не очень подходящее слово, но по сравнению с научной и научно-популярной литературой вышеназванные авторы, равно как и практически весь жанр научной фантастики, мягко говоря, бесполезны. Точка зрения, что читая, например, Лема, человек приобщается к научному знанию, развивается в интеллектуальном плане, по-моему, глубоко ошибочна.