Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.04.2013, 18:48   #1
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
Стрелка FAQ по зарубежным публикациям

Вопрос 1. Для чего преподавателю нужны международные публикации?
Скрытый текст
Вопрос о международных публикациях встал в последнее очень актуальным в соответствии с политической волей руководства страны. В какой-то момент руководство осознало, что по уровню науки российские вузы совершенно не конкурентоспособны зарубежным. Достаточно сказать, что на 1 сентября 2012 г. ни один из 1046 российских вузов не вошел в международные рейтинги университетов Топ-100. Основная причина этого - нулевые показатели по науке. То есть какая-то наука в вузах теплится и даже кое-где бьет ключом. Но за рубежом она никому неизвестна - русскоязычных журналов там не читают и, поэтому эта научная деятельность в международные рейтинги не включается. В свою очередь международная неизвестность и низкие международные рейтинги вузов, не только понижают престиж страны, но и отпугивают от рынка образовательных услуг России иностранных студентов. Поэтому в своем знаменитом Указе «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» от 7 мая 2012 года № 599 глава государства недвусмысленно поставил следующие цели:
Цитата:
  • вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов;
  • увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (Web of Science), до 2,44 процента
Сейчас под эти требования подстраиваются нормативные акты, регулирующие деятельность ВУЗов. Так начиная с 2012 года от количества статей Web of Science, опубликованных преподавателями вуза, зависит количество выделяемых университету бюджетных мест (Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 7 декабря 2012 г. № 1024 г. "Об утверждении Порядка проведения конкурса на установление ... контрольных цифр приема граждан ... для обучения за счет средств федерального бюджета ... "). Мало того, согласно Проекта распоряжения Правительства России об утверждении комплекса мероприятий, направленных на увеличение к 2015 году доли публикаций в III-м квартале 2013 г. количество международных публикаций будет включено в перечень требований, предъявляемых к квалификации научно-педагогических кадров (избрание на должность доцента, профессора), а с IV-го квартала 2013 г - в аккредитационные показатели вуза.

Таким образом, если Вы планируете работать в вузе на позициях доцента или профессора, то через 1-2 года без международных публикаций Вам уже будет не обойтись. Следует отметить, что в связи с последними диссертационными скандалами, многие диссоветы стали требовать у диссертанта наличия хотя бы одной международной публикации в научном журнале, включенном базы цитирования. Это позволяет вежливо отклонить "пустые" (не содержащие новизны) диссертации, коих сейчас пишется очень много. Поэтому наличие международной публикации по теме диссертации в Web of Science или Scopus открывает Вам двери во многие диссертационные советы. Считается, что первичную проверку на актуальность и новизну Ваша работа прошла.

Вопрос 2. А в нашем вузе начальство говорит, что незачем тратить время на иностранные публикации, нужно лекции читать. Это правильно?
Скрытый текст
Это означает, что в Вашей избушке начальство заблуждается (либо Вы его неправильно поняли). Существует вариант, что Ваше начальство не считает нужным жить по общим правилам, а надеется на административный ресурс - "своего человека" в министерстве. Но опыт последних месяцев показывает, что "своего человека" могут посадить за корыстные преступления или просто снять с должности. И тогда Вашей избушке все равно придется подчиниться общим правилам, правда уже с опозданием и существенно проигрывая в конкурентной борьбе другим вузам.

Давайте посмотрим, что ожидает университет, не имеющий достаточного количества международных публикаций. В первую очередь это ударит по цифрам выделяемых бюджетных мест (см. Вопрос 1). Во вторую очередь по диссертационным советам - согласно Проекта распоряжения Правительства России об утверждении комплекса мероприятий, направленных на увеличение к 2015 году доли публикаций с I-го квартала 2014 г. наличие международных публикаций станет обязательным для лиц, входящих в диссертационные советы. На деле это будет раньше. Уже в июне 2013 г. Минобрнауки собирается провести мониторинг диссертационных советов и по его результатам провести их "жесткое сокращение". Предполагается, что одним из основных критериев качества диссовета будет наличие у его членов международных публикаций. Если у членов диссовета нет иностранных публикаций, то его скорее всего расформируют. Закрытие диссоветов повлечет за собой закрытие аспирантуры (уже имеющимся аспирантам дадут доучиться, а новых набирать не разрешат). Без аспирантуры не будут выполняться аккредитационные требования на магистратуру, ее тоже со временем закроют. В результате ВУЗ из университета превратится по сути дела в колледж (техникум), обучающий только бакалавров, со всеми вытекающими репутационными последствиями. И когда Вы, не удовлетворенные зарплатой преподавателя колледжа, пойдете искать лучшей доли в другой ВУЗ-университет, там Вас сразу спросят о количестве Ваших международных публикаций. Если их нет, то устроиться на хорошую работу (доцентом, профессором) Вам будет тяжело.

Вопрос 3. Все ли иностранные публикации одинаково полезны?
Скрытый текст
По большому счету показателем квалификации ученого является не сам факт международной публикации, а количество его международных цитирований. Пока в России это не совсем так, но года через 2-3 мы к этому придем - это международная сложившаяся десятилетиями практика. Поэтому публиковаться стоит только в тех иностранных изданиях, которые включены в базы цитирования. Во первых там будут учитываться цитирования Ваших публикаций, а во вторых по таким базам легко проверить наличие публикации (что, собственно и делают диссоветы, Минобрнауки, советы по рассмотрению грантов и другие организации, принимающие в отношении Вас какие-либо решения).

Крайне не советую публиковать зарубежные монографии (особенно коллективные) - в базах цитирования они не учитываются. То же самое относится и к заочным зарубежным конференциям, если сборники их трудов не включены в Scopus. Если у Вас есть хорошая статья на английском языке, то вместо конференции лучше отдайте ее в российский журнал, включенный в РИНЦ. Пользы от этого будет больше, авось кто-нибудь из иностранцев на нее сошлется - Вам плюс к цитированию. К тому же многие российские журналы сейчас стремятся к включению в международные базы цитирования и, поэтому охотно берут материалы на английском языке, и даже без очереди.

Публикации в зарубежном издательстве на русском языке не являются международной публикацией, кто бы что Вам там не говорил. Просто по той причине, что не существует ни одной международной базы цитирований, в которую включаются публикации на русском языке. А без включения в международные базы цитирования Ваша статья де-факто не является международной публикацией.

В вопросе выбора баз цитирования для своих публикаций я предлагаю ориентироваться на нормативные документы. Самый широкий список таких баз дает Заключение президиума от 25 мая 2012 г. № 22/49. ВАКом в качестве ведущих рецензируемых изданий признаются "научные периодические издания, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования - Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef".

Ежегодная отчетность, собираемая Минобрнауки при мониторинге эффективности ВУЗов (и как прогнозируется при мониторинге качества диссоветов), учитывает международные публикации, включаемые только в три базы - Web of Science, Scopus, Web of Knowledge

И, наконец, в последних документах Минобрнауки фигурирует только одна база - Web of Science.

По личному опыту скажу, что если нужна быстрая публикация, то лучше публиковаться в журналах, входящих в Scopus. Там и журналов побольше и правила попроще. Но если нужна качественная публикация, то нужно ориентироваться на журналы, включенные в Web of Science. Рейтинг у этих журналов значительно выше. И с такой публикацией Вы можете претендовать на более высокие позиции в грантах и конкурсах при приеме на работу.

Вопрос 4. Моя тематика никому не интересна за рубежом. Смогу ли я опубликоваться в иностранном журнале?
Скрытый текст
Одной из причин слабой международной публикационной активности вузовских преподавателей является широко распространенное заблуждение о том, что за рубежом привычная для россиян научная тематика никому не интересна, что те материалы, которые с удовольствием публикуют русскоязычные издания, не возьмут в иностранный журнал. На самом деле это не так. Не бывает узконациональных научных проблем, а тем более областей знаний.
Например при запросе «Древняя Русь» (Ancient Russia) база Scopus выдает 474 публикаций за последние 5 лет, база Web of Science – 902 публикаций и, для сравнения, российская база РИНЦ (eLibrary) выдает 939 документов. Запрос «бизнес в России» (business in Russia), дает 2189 публикаций в Scopus, 1164 – в Web of Science и 4674 публикации в РИНЦ. Как мы видим, цифры сопоставимые. И такая тенденция наблюдается в большинстве областей, традиционно считающимися сугубо российскими.

Вопрос 5. Что такое Web of Knowledge и чем она отличается от Web of Science?
Скрытый текст
Web of Knowledge (предыдущее название ISI Web of Knowledge) - это по сути не база, а платформа, содержащая 13 баз данных и 2 средства анализа:

Базы данных:
  • Web of Science
  • BIOSIS Citation Index
  • Biological Abstracts
  • BIOSIS Previews
  • Current Contents Connect
  • Derwent Innovations Index
  • CABI: CAB Abstracts and Global Health
  • Chinese Science Citation Database
  • Data Citation Index
  • FSTA - the food science resource
  • Inspec
  • Medline
  • Zoological Records
Аналитические инструменты:
  • Journal Citation Reports
  • Essential Science Indicators
То есть Web of Science является одной из составных частей Web of Knowledge. Очень часто попадаются китайские журналы, включенные в Web of Knowledge (конкретно в базу Chinese Science Citation Database), но при этом не включенные в Web of Science. Во избежание недоразумений различайте эти понятия.

Вопрос 6. Что такое Web of Science?
Скрытый текст
В базу Web of Science сейчас входит 10 396 журнала, из которых 9 843 одновременно входят и в Scopus, а 106 журналов являются российскими. Средний срок опубликования работы в журнале Web of Science составляет 9-18 месяцев с момента подачи статьи.
Тематика журналов Web of Science приведена в файле WoS.xls (© Lutatovsky (ссылка)

Вопрос 7. Что такое Scopus?
Скрытый текст
База Scopus содержит 29 808 журналов, из которых 19 660 поддерживают свой статус актуальным и более 10 000 журналов были в разное время исключены из Scopus за различные нарушения политики учета цитирований. Из актуальных журналов 200 являются российскими. В некоторых Scopus-журналах срок опубликования составляет 2-4 месяца. Обычно это мультидисциплинарные журналы, расположенные в Азии или Африке и работающие по схеме Open Access (за публикацию платит автор).
Тематика журналов Scopus приведена в файле Scopus.xls (© Lutatovsky) (ссылка)

Вопрос 8. Есть ли в Web of Science или Scopus откровенно "помоечные" журналы?
Скрытый текст
Это очень интересный вопрос. Когда я стал сравнивать рейтинг (Journal Citation Reports) журналов Web of Science за 2011 год с актуальным состоянием этой базы цитирования (на апрель 2013 г.), то выяснилось, что несколько журналов, числившихся в 2011 г. в Web of Science, в 2013 г. из нее пропали. Стал смотреть подробности и наткнулся на вопиющий случай:

Журнал: Energy Education Science and Technology, ISSN: 1301-8361, Турция.

За 2009-2011 гг. поднял свой импакт-фактор с 0 до 31.677 (!!!). В 2009 году количество цитирований журнала увеличилось скачком в 60 раз - с 16 до 950 цитирований в год, 95% из которых приходилось на самоцитирование. И так продолжалось 3 года. Но сейчас я этого журнала в Web of Science не вижу.

А ведь был соблазн опубликоваться в таком "высокорейтинговом" журнале

Продолжение следует ... Есть еще информация о "помойках" в Scopus

Вопрос 9. Как проверить входит ли журнал в Web of Knowledge (Web of Science) или Scopus?
Скрытый текст
Вы можете сделать это сами, не выходя из дома.

1. Здесь проверяем входит ли журнал в Scopus:
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php

2. Здесь проверяем входит ли журнал в Web of Knowledge (Web of Science):
http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/

На форуме есть также тема по Web of Knowledge. Можно обратиться за помощью в той теме.

Спасибо Lutatovsky и Uzanka за информацию. watteau

Последний раз редактировалось watteau; 27.10.2014 в 11:41.
Lutatovsky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 03.04.2015, 15:41   #311
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Кажется, в этой теме мы обсуждали зарубежные журналы и опыт работы с ними. В этом году (вернее в прошлом) попробовала подать в два новых для себя журнала. Статья была по методам адаптивной фильтрации для оценивания моделей.

Нашла вот такой журнал:
Журнал Optimal Control Applications and Methods
Издательство: John Wiley and Sons Ltd.
Subject Area: Computer Science | Engineering | Mathematics
рейтинг SCImago.

Журнал имеет рейтинг Q2 в моей предметной области - Control and Systems Engineering. После отправки статьи в журнал (после сабмишен) практически сразу пришет ответ от главного Редактора, который выражал озабоченность тем, что статья не подходит данному журналу по тематике. Обычно в таком случае статья просто отклоняется, но в данном случае Редактор посоветовал другой журнал того же издательства, но более подходящий к нашей статье. Он спрашивал согласия на пересылку статьи в новый журнал. Если честно, то я впервые столкнулась с таким человеческим отношением к авторам. Конечно, мы переподали статью в тот журнал, который нам посоветовали. Вернее, главный Редактор сделал это за нас. И мы не пожалели. О новом журнале напишу ниже..

Добавлено через 2 минуты
Итак, мы переподали статью в журнал:
Журнал International Journal of Adaptive Control and Signal Processing
Издательство: John Wiley and Sons Ltd.
Subject Area: Computer Science | Engineering
рейтинг SCImago.

Журнал оказался уровня Q2 в области Control and Systems Engineering и уровня Q1 в Electrical and Electronic Engineering. Т.е. получается, что по совету главного редактора мы переподали статью в журнал даже более высокого уровня.

Скрытый текст
Я привыкла к тому, что журналы уровня Q1 обычно с претензиями. А тут снова увидела человеское отношение к авторам. Очень быстро отвечали на мои письма с запросами. Время до первой рецензии обычно - 4 месяца. В нашем случае немного задержали, потому что трудно было найти рецензентов. У нас вышло - 5-6 месяцев на первый круг рецензий (т.е. с момента подачи статьи в журнал до получения первых рецензий). После первого рецензирования ответили очень быстро. В течение 1 месяца после наших исправлений мы получили рецензии после второго круга. К сожалению, один из рецензентов требовал дополнительного ответа на свой вопрос, поэтому пришлось доработать статью во второй раз. Но после повторной доработки статья была принята к печати в течение 1-2 недель. Ну, а потом всё очень быстро, как и во многих журналах. Статья идет в издательский отдел и готовится к публикации. В онлайн она выходит очень быстро.

Основные даты:
1. Статья подана в журнал - 29-Apr-2014
2. Получены первые рецензии - 06-Nov-2014
___________________
(около 6 месяцев)

3. Статья подана после переработки (первый круг исправлений) - 15-Dec-2014
4. Получены рецензии (первый круг исправлений) - 06-Feb-2015
___________________
(около 1.5 месяца)

5. Статья подана после переработки (второй круг исправлений) - 12-Feb-2015
6. Статья принята к печати - 19-Feb-2015
___________________
(в течение 1 недели)

Итог. Очень понравилась работа с данным журналом. Тем более, что уровень журнала Q1 в моей (или близкой) предметной области. Может быть кому-то пригодится эта информация. Журнал, действительно, хороший. Стоит попытаться подать туда статью.

Добавлено через 12 минут
Ну, и еще вот этот журнал мы попробовали: статья была по chemical engineering (методы оценивания для хим.моделей)
Журнал European Journal of Control
Имеет рейтинг Q1 (ТОП) в предметной области - Subject Area: Engineering..
Они достаточно быстро сделали рецензии и это с учетом того, что наша статья была слишком "математической" для данного журнала, т.е. им пришлось достаточно долго искать рецензентов. Но после первой рецензии всё пошло строго по графику и очень быстро.
Скрытый текст

Основные вехи по времени публикации:
0. подача статей в электронном виде.
1. подали статью в феврале 2014
2. пришли рецензии где-то в августе-сентябре 2014 (т.е. в рамках 6 месяцев, хотя обычно у них 4 месяца занимает рецензирование, т.е. с нашей статьей произошла небольшая заминка)
3. отправили исправленный вариант в сентябре 2014
4. прислали на второй круг рецензирование в октябре (всего месяц на второй круг рецензирования)
5. Мы ответили также в начале ноября и недели через три окончательно приняли статью
6. публикация бесплатна, но опция "свободный доступ" есть за деньги, конечно.
7. входит в международные БД ВОЗ и Скопус.

После принятия статьи (ноябрь 2014) статья практически сразу появилась в онлайн версии (т.е. есть уже ДОИ и она доступна в электронном виде). Также быстро пришла корректура.

В целом, очень понравилась работа с этим журналом: очень высокий уровень (Q1), но работа с авторами у них очень адекватная. Никаких особых выкрутасов и запредельных требований (как у некоторых Q1 журналов) не было. Очень рекомендую рассматривать этот журнал для подачи ваших статей.
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2015, 17:47   #312
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 232
По умолчанию

Вопрос -- есть ли стандарты оформления библиографических ссылок в англоязычных журналах.
Смотрю, в эльзевировском J, Sound and Vibrations в ссылке, скажем инициал(ы) идут до фамилии. в журнале ASME -- после. Вроде оба журнала американские...
Чем регулируется это? Почему-то сейчас не могу найти напрямую на эльзевировском сайте их стандарты оформления, раньше прямо шаблоны выложены были.
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2015, 18:54   #313
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Чем регулируется это?
Традициями конкретных журналов. IMHO.
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2015, 19:00   #314
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Чем регулируется это?
правилами для авторов. Читать для каждого журнала в отдельности. Т.е. берем конкретный журнал, открываем правила для авторов, находим раздел "как оформлять библиографию" и внимательно изучаем.

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Вопрос -- есть ли стандарты оформления библиографических ссылок в англоязычных журналах.
Стандарты есть. Их много. В каждом журнале может использоваться свой стандарт.
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2015, 22:04   #315
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
правилами для авторов. Читать для каждого журнала в отдельности. Т.е. берем конкретный журнал, открываем правила для авторов, находим раздел "как оформлять библиографию" и внимательно изучаем.
Что-то не могу найти. Раньше лежало на сайте, так, что об него запинались. Я понимаю, что можно через bibtex, в этом случае они сами могут легко переделать. н не дружу я с bibtex-ом, попробовал, заглючило, плюнул.
Вообще, я иногда могу долго лазить по сайту и не находить, особенно, если в стиле -- переносы в проверке орфографии (здесь я начинаю звереть. не вижу логики, наверное, старый стал).
Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
Стандарты есть. Их много. В каждом журнале может использоваться свой стандарт.
У нас, я так понимаю, ГОСТ. И иногда допускается отступление, смягчающее ограничение ГОСТ. Но чтобы название журнала шло перед названием статьи, не вспомню. разве что до эпохи развитого социализма...
Вообще, спасибо.
Не рубят ли за несоответствие локальным (журнала), требованиям оформления?
И, до кучи, если в курсе... Читал про бунт против эльзевировских журналов. Отчасти поддерживаю, поскольку зажрались... Насколько это серьёзно, там вплоть до призывов бойкотировать эти журналы? Я заметил, что пара авторов, публиковавшаяся в эльзевировском J. Sound and Vibration по моей тематике (их вообще единицы), переползла в журналы альтернативных издательств.
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2015, 22:36   #316
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Не рубят ли за несоответствие локальным (журнала), требованиям оформления?
Рубят. Задерживают с отправкой рецензентам. Причем, именно журналы Elsevier я ловила на следующем: если библиография, например, оформлена не так как нужно в конкретном журнале или еще что-то в статье оформлено не так, то они могут даже не предупреждать автора о проблемах и ничего не писать где-то месяца 4. Очевидно, что эти 4 месяца статья просто валяется у Эдитора, рецензентам не отправляется. Я сталкивалась с таким уже два раза и именно в журналах Elsevier. Поэтому и пишу, что в последнее время стараюсь с ними не работать.. такое отношение к авторам весьма странное.. можно же сразу написать о проблеме. Причем, иногда в правилах для авторов одно написано, а требуют в журнале другое, т.е. и вина-то не моя. Я обычно очень внимательно читаю правила для авторов.

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Я заметил, что пара авторов, публиковавшаяся в эльзевировском J. Sound and Vibration по моей тематике (их вообще единицы), переползла в журналы альтернативных издательств.
Я тоже переползаю... специально, конечно, не ищу другие журналы, но стараюсь Elsevier избегать.. Причины - см. выше. Пару раз задержали процесс рецензирования из-за проблем со ссылками на 4-6 месяцев. Даже не написали о проблеме сразу после подачи. Только по истечении 6 месяцев.
Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Я не дружу я с bibtex-ом
Очень рекомендую научиться. Очень полезная вещь. Сокращает время на набор библиографии в разы (кстати, Гугль Академия прямо биб файл дает для каждой статьи.. в один клик.. копировать себе и всё). И голова по стилю не болит.. просто подключаешь нужный стилевой файл с сайта журнала и всё.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Что-то не могу найти.
какой журнал? надо на сайте конкретного журнала искать, а не в издательстве. Для каждого журнала Elsevier свои правила.
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2015, 07:34   #317
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Один из распространенных стилей, в ряде журналов используемый - APA-style
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2015, 09:12   #318
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение



Очень рекомендую научиться. Очень полезная вещь. Сокращает время на набор библиографии в разы (кстати, Гугль Академия прямо биб файл дает для каждой статьи.. в один клик.. копировать себе и всё). И голова по стилю не болит.. просто подключаешь нужный стилевой файл с сайта журнала и всё.

Добавлено через 3 минуты

какой журнал? надо на сайте конкретного журнала искать, а не в издательстве. Для каждого журнала Elsevier свои правила.
Насчет bibtex, кто какой инструмент посоветует? И для bibtex-а --- как там решается проблема с описанием русских публикаций для англоязычного журнала: это две записи или одна с вариациями?
И до кучи, если я сам перевожу название чужой статьи в библиографии, получиться уникальное название, а у других тоже будет свое, как-то эта проблема решается?
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2015, 09:25   #319
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
если я сам перевожу название чужой статьи в библиографии, получиться уникальное название, а у других тоже будет свое, как-то эта проблема решается?
в журналах нашей области в библиографии названия статей не указываются. Запись имеет вид
Цитата:
Murthy, N. S., Curran, S. A., Aharoni, S. M., Minor, H. Macromolecules, 1991, 24, 3215-3220
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2015, 09:45   #320
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
в журналах нашей области в библиографии названия статей не указываются. Запись имеет вид
Кстати, очень не здорОво это. Мне лично очень желательно иметь название статьи, чтобы понять о чем речь.
Нет, если помечтать, чтобы при клике на библиографию автоматом открывался abstract, с последующим, при желании, открытием статьи, причем, бесплатно.
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 14:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru