![]() |
|
![]() |
#1 |
Full Member
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 231
|
![]()
Напрочь, просто напрочь выветрилось из головы все по мат.методам за два года после окончания!
![]() Коллеги, может быть кто-нибудь подскажет, каким образом лучше смотреть влияние социально-психологического климата на выручку по отдельным магазинам и климата на уровень текучки персонала? У меня уже все смешалось: Манна-Уитни, корреляционно-регрессионный анализ... ![]() |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
![]()
Определитесь сначала, что будите проверять: связь или различия?
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
![]()
Longenery, Связь "спк-финансовые показатели-текучесть" можно посчитать корреляционным или факторным.
Если магазины хотите пошукать, то тут попроще и результативнее хи-квадрат будет. Правда понять не могу, в чем практический смысл таких замеров ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Full Member
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 231
|
![]()
Связь.
Да, Манна-Уитни здесь не подходит. Цитата:
Плюс корреляционный просто показывает связь, но она может быть недостоверной же. Помню, на лекциях был комичный пример положительной связи между длиной стопы и уровнем интеллекта. И, в любом случае, я не могу понять, какой коэффициент корреляции выбрать. У меня ощущение, что подходят все - и Пирсона, и Спирмана, и Кендалла. ![]() Добавлено через 2 минуты Цитата:
Спасибо! Цитата:
Спасибо! |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
![]()
Longenery, А затея прикладная или чисто исследовательская?
Добавлено через 1 минуту Кстати, спирмен отлично работает на малых выборках |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Full Member
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 231
|
![]()
IRA2001, прикладная-исследовательская.
![]() Все-таки корреляционный анализ рекомендуете? Хорошо, еще почитаю про Спирмена. Спасибо. А Хи-квадрат на двух выборках считается? Я вот читаю сейчас про него и понимаю, что там должно быть три выборки. То есть нужно смотреть связь спк-выручки-текучки, а не спк-выручки и спк-текучки. Или я что-то опять туплю? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
![]()
Longenery, Хи-квадрат работает при сравнении двух и более выборок. Но он всего лишь покажет различия между магазинами...
В плане связи тут картинка интереснее будет ))) Делала как-то для одной сетки анализ - психология в продажах менее весома, чем объективные параметры: средний чек, конверсия, число постоянных клиентов, число сделок и т.д. Это корреляты показателей продаж (оборотка и рентабельность). По текучести коррелятами вылезли ЗП (естественно!), график работы (что-то со стабильностью связанное), сроки выплаты ЗП и т.д. В-общем, при влиянии на ключевые корреляты продажи повысить можно))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Full Member
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 231
|
![]()
IRA2001,
а через какой мат.метод Вы делали такой анализ? Средний чек, число клиентов и число сделок могут иметь корневой причиной хороший климат же. Ну, могут и не иметь, конечно. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
![]()
1. Нужна рабочая гипотеза, перед тем как собирать данные
2. Нужно провести разведочный анализ данных. 3. После этого определяются с методами исследования. |
---------
DNF is not an option
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Full Member
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 231
|
![]()
Hogfather, прежде всего, конечно, спасибо!
По пунктам: 1. Гипотеза в том, что связь между спк и выручкой, а также спк и текучкой есть. 2. Разведочный анализ данных, как процедура предварительной оценки имеющихся у нас данных (я правильно понимаю смысл разведочного анализа?), не проводилась, так как это очень сложно. Я тут назначение Манна-Уитни перепутала, какие там матричные или парные диаграммы рассеяния. 3. "После этого определяются с методами исследования." - Главный вопрос поста - а без п.2 разве никак определиться с методами нельзя????? Мы не проводили разведочный анализ, когда я училась. Что будет, если его не проводить? Высокий риск неправильного подбора метода? Обязательно ли проводить всё: выявление избыточного количества нулевых знвчений, коллинеарности, проверку нормальности распределений, выбросов, однородности групповых дисперсий и т.д.? Очень надеюсь на ответы на все вопросы. |
![]() |
![]() |