Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 14.12.2009, 17:19   #511
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Julin, да. Как минимум про одно я читал в журнале Адвокат.
Ink вне форума  
Реклама
Старый 14.12.2009, 17:25   #512
Julin
Newbie
 
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 7
По умолчанию

спасибо
Julin вне форума  
Старый 14.12.2009, 17:36   #513
Riper
Advanced Member
 
Аватар для Riper
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Julin Посмотреть сообщение
Да я сама не знаю, зачем тут отписалась, ведь ни у кого здесь отрицательного опыта нет, просто крик души что ли.
Есть аналогичный отрицательный опыт у одного уважаемого члена форума.
Он решил написать заявление о снятии (насколько я помню), переформулировать тему и немного диссер и защищаться в другом совете.
Если такой вариант возможен (беседовать надо на этот счет с научником и председателем текущего дис. совета о связях с другими советами) -- можно пробовать и его в том числе. Ну или вариант Инк-а, если есть силы и уверенность в 100%-ом качестве и новизне защищаемой работы. Но тут или так или так, одновременно не получиться
Riper вне форума  
Старый 14.12.2009, 17:50   #514
Julin
Newbie
 
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 7
По умолчанию

Riper, спасибо. Научник и другие умные люди говорят, что суд - заведомо на 90% провальный вариант (Хотя лет дцать назад научный руководитель через суд и добился присуждения ученой степени доктора наук. Видимо, много крови было испорчено, поэтому категорически против этого варианта). А вариант защищаться в другом совете, конечно, остается всегда, но не весело все это.
Julin вне форума  
Старый 14.12.2009, 19:15   #515
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Julin Посмотреть сообщение
суд - заведомо на 90% провальный вариант
На 99,(9)%. К каким нормативным документам предполагается аппелировать? К Положению? Однако как Вы планируете доказать, что ВАК отклонил работу, заведомо соответствующую этому положению? Что Вы собираетесь предъявить в суде в качестве доказательств того, что работа была отклонена фактически без рассмотрения, только исходя из недоброжелательного отношения ВАК к Совету?
VAR вне форума  
Старый 14.12.2009, 19:37   #516
Riper
Advanced Member
 
Аватар для Riper
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Julin Посмотреть сообщение
Хотя лет дцать назад научный руководитель через суд и добился присуждения ученой степени доктора наук. Видимо, много крови было испорчено, поэтому категорически против этого варианта.
А "лет дцать назад" такой же суд был как и сейчас?
Да и одно дело бороться за доктора, другое за кандидата.

Цитата:
Сообщение от Julin Посмотреть сообщение
А вариант защищаться в другом совете, конечно, остается всегда, но не весело все это.
Он не всегда. Он если напишете заявление. Но в таком случае нет прецедента для разбирательства, Вы же сами заявление напишите.
Riper вне форума  
Старый 14.12.2009, 19:51   #517
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Julin, спасибо, что Вы написали. Я понимаю, как трудно Вам это было высказать.
watteau вне форума  
Старый 14.12.2009, 20:09   #518
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Julin, да. Как минимум про одно я читал в журнале Адвокат.
насколько я знаю в судах подобные иски околонаучные из принципа не рассматриваются - или я не прав?
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума  
Старый 14.12.2009, 20:18   #519
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Hulio, еще как рассматриваются. Но рассматриваются в судах общей юрисдикции, а их решения в Гарантах/Консультантах/etc не публикуются. Nuff Said.
Но, имхо, в разборки с ВАКом лезть - только в самом крайнем случае. Реальней всего здесь давить на косяки процедуры, ибо по существу - не вытянуть.
Ink вне форума  
Старый 14.12.2009, 20:25   #520
Julin
Newbie
 
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 7
По умолчанию

Большое спасибо всем за мнения.
Riper, было написано заявление о снятии диссертации с рассмотрения по совету председателя дис.совета. В-общем, вариант один остается - заново защищаться в более надежном совете.
Julin вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru