Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.06.2011, 18:40   #81
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Нет: осмыслив, проанализировав, переработав, проще говоря.
А сослаться на авторов того, что перерабатываешь - западло?

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение

Если он ничего не изменил в этих знаниях и в их взаимосвязи, то идея осталась та же, а пересказ идеи без указания авторства - воровсто. Если он нашел новые области приложения этих знаний, то должен был сослаться на первоисточник.
Вот именно

Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
Про теорему Пифагора.
1. Она опубликована.
2. Методика изучения теоремы Пифагора - это труд автора-методиста.
Я говорил не про методику изучения, а про полученные в школе знания - почувствуйте разницу. Вы передергиваете, а на мой вопрос так и не ответили. Повторю еще раз - можно ли полученные в образовательном центре знания, даже после доработки, публиковать под своей фамилией, и выдавать изложенные результаты за свои собственные без указания предшественника?

Далее, пусть разработки с этих курсов не опубликованы - но они не безвестны, они доведены до автора публикации, они известны ему. Или Вы считаете, что все что не прибито - то мое, а все, что можно оторвать - то не прибито?

Да даже если про методику говорить - а за прошедшие 2000 лет никто про методику изучения теоремы Пифагора не писал? Ссылаться не на кого?

Вообще, как ни парадоксально, у педагогов с научной этикой еще хуже, чем у экономистов. Ссылки не ставят, первоисточники не указывают, на предшественников не ссылаются, а когда намекают на некорректность такого подхода - сильно обижаются - ну как же, это наша собственная разработка
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.06.2011, 18:40   #82
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

В истории науки было несколько случаев, когда профессор излагал новые идеи только на лекциях. Благодарные ученики потом собирали конспекты и публиковали посмертно сборник трудов своего профессора. Под его именем, естесственно.
По-вашему, могли и под своими именми. Могли - никто не доказал бы.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:44   #83
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
В истории науки было несколько случаев, когда профессор излагал новые идеи только на лекциях. Благодарные ученики потом собирали конспекты и публиковали посмертно сборник трудов своего профессора. Под его именем, естесственно.
Сейчас бы так заморачиваться не стали - кто первый догадался бы опубликовать конспект, тот и поставил бы на нем свою фамилию. А если бы родственники покойного профессора намекнули на некорректность - обвинил бы их травле.

Так, Антонина2?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:46   #84
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А сослаться на авторов того, что перерабатываешь - западло?
Я же уже сказал: это вопрос этики.

Добавлено через 1 минуту
Alextiger, я с ней что угодно мог делать, - моя вещь.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:46   #85
Антонина2
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
По умолчанию

Про методику.
Так можно переписать всех ученых.
Учитель не может опубликовать свой урок? Свое тематическое планирование? Нужно сослаться на ученых?
Например, лично я, привожу ссылки в статьях, когда это требуется. Причем в той статье (тот преподаватель) привел мнение одного ученого, но не привел авторов курсов...
Антонина2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:47   #86
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
В этом случае, получается, что этот преподаватель будет иметь уже две статьи по данному направлению. Завкаф точно удавится.
Да хоть десять! Зато этически выдержанных. По докторской вообще 15 статей на одну тему требуется
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:47   #87
Антонина2
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
По умолчанию

Конечно, думаю, что ему ничего не будет стоить написать еще одну статью по данному направлению.
Антонина2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:50   #88
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
Причем в той статье (тот преподаватель) привел мнение одного ученого, но не привел авторов курсов
Если тот ученый - первоисточник, на котором и курсы держатся - тогда вполне приемлемо. Но ссылок то в статье нет вообще! Фамилия это не ссылка.
Кстати, публикуя фотки чужих макетов (или чего там) он был обязан сослаться на их авторов, и на фотографа
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:51   #89
Антонина2
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 64
По умолчанию

Думаю, что тот ученый к этим курсам никакого отношения не имеет.
Антонина2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 18:56   #90
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Я же уже сказал: это вопрос этики.
Это в том числе и вопрос качества подготовки статьи

Добавлено через 34 секунды
Цитата:
Сообщение от Антонина2 Посмотреть сообщение
Конечно, думаю, что ему ничего не будет стоить написать еще одну статью по данному направлению.
Разумеется - еще раз сходить повысить квалификацию, и еще одна статья напишется сама собой
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru