Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.07.2013, 23:30   #121
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,014
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0647 Посмотреть сообщение
Как следствие - необходимость в очередной сумме денег для публикаций там, где требуется профессионально (а не самопально автором статьм) подобранный индекс УДК.
У нас, насколько я знаю, за этим в самом деле можно обратиться в библиотеку за сумму, не соврать бы, 30 рублей...

Добавлено через 38 секунд
Это я не в качестве довода за УДК, просто для справедливости.
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.07.2013, 23:36   #122
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,403
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
а этим в самом деле можно обратиться в библиотеку за сумму, не соврать бы, 30 рублей...
РКП запрашивает раз в 50 больше (если не больше), где-то почти как ISBN
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 23:42   #123
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ученица Посмотреть сообщение
Конечно, это читать горько! Но Вы уверены, что это было целенаправленное деяние? Может быть, как всегда разгельдяйство и безответственность чиновников? Может, руководители ПМПК недостаточно были настойчивы в выбивании средств? Может, не учли, что чиновники страдают беспамятством и слабоумием?
А Вы не заметили, что функция выбивания денег для ученых непрофильная? Почему ученый должен бороться с чьим-то разгильдяйством? Он должен иметь фиксированный бюджет, в рамках которого может творить все что хочет...

И в проекте разгона академии восторжествует то же самое разгильдяйство чиновной мрази
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 09:42   #124
remir
Member
 
Аватар для remir
 
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: СПб
Сообщений: 98
По умолчанию

«По поручению академика Г.А. Месяца высылаю проработанный юристами
документ. Геннадий Андреевич просит распространить эту информацию среди
физиков максимально широко. Надеюсь на Вашу помощь.
пом. директора ФИАН Акинфиева О.И.»
Скрытый текст
Замечания
на проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»


Из законопроекта вытекает, что деятельность РАН, учрежденной Петром Великим, прекращается и РАН в ее нынешнем виде ЛИКВИДИРУЕТСЯ (создаются ликвидационные комиссии). Согласно статье 19 законопроекта Российская академия наук будет считаться учрежденной представленным законопроектом. Историческая и юридическая преемственность с РАН, созданной в 18 веке, будет утеряна. Будет устранено моральное препятствие для дальнейших реорганизаций РАН, вплоть до ее ликвидации.

Соединение РАН, РАМН и РАСХН могло бы быть осуществлено в форме реорганизации (присоединения или слияния). Но Правительство РФ, вероятно не случайно, предпочитает именно ликвидацию РАН в ее нынешнем виде, хотя законопроект попытался максимально избегать этого термина.

Исторически РАН существует как самоуправляемая некоммерческая организация. Ее опыт самоуправления в различных политических условиях, равно как и решения стратегических задач государства, особо ценен в современных условиях, когда провозглашена политика на развитие институтов гражданского общества. Представленный Проект закона, напротив, содержит положения, ликвидирующие принцип самоуправления научного учреждения, закрепленный ныне в статье 6 Закона о науке. Проект закона устанавливает иную подведомственность академических институтов РАН, передавая институты в ведомственную подчиненность новому государственному органу – Агентству научных институтов Российской академии наук, функции и статус которого законом не определены. Одновременно законопроектом предусмотрена возможность передачи организаций «иному федеральному органу исполнительной власти», действующему, естественно, не на основе принципа самоуправления.

Изменение подведомственности учреждений РАН разрушит принцип единства управления фундаментальной наукой и сделает либо невозможным, либо крайне неэффективным выполнение функций, закрепляемых за РАН Проектом закона. Никакое объединение видных ученых в современном мире неспособно решать аналитические и экспертные задачи без ежедневного взаимодействия с коллективом, без информационного обеспечения, без экспериментальной базы, без современных лабораторий.

Недопустимым является также определение законом, а не путем выборов, вопроса членства в Академии Наук, градации членов Академии (членов-корреспондентов и академиков), предписаний, касающихся порядка формирования органов управления РАН, равно как и других положений, определяемых некоммерческой организацией самостоятельно и закрепляемых в ее уставе решением общего собрания.
Включение в проект закона положения (п.4) о возможности лишения академического звания и исключения из членов РАН не согласуется с положениями ст. 9 Проекта о присвоении звания академика пожизненно.

Представленный проект содержит ряд отсылочных норм не только к Федеральным законам, но и к иным нормативно-правовым актам. Тем самым закладывается неопределенность в вопросах взаимоотношения РАН с органами государства. Такая неопределенность отрицательно скажется на одну из фундаментальных функций Академии – быть независимой экспертной организацией, поскольку экспертной оценке подлежит деятельность, в том числе, и госструктур. Допустимость в данной сфере ведомственного нормотворчества и ведомственного контроля, вкупе с назначаемостью государственными органами руководства научных учреждений поставить под сомнение независимость и достоверность экспертных заключений РАН.
Проект создает полную неопределенность в отношении статуса РАН, как юридического лица и ее имущественных прав. Согласно Проекту существующая РАН ликвидируется (ст.19). Новая Академия не провозглашается правопреемником нынешней.

Создание новой Академии предполагает, что она будет иметь статус юридического лица – некоммерческой организации. Российскому праву неизвестна такая организационно-правовая форма как «общественно-государственная организация». Однако в любом случае как юридическое лицо она должна иметь уставной капитал, равно как и иное имущество. Ни об уставном капитале, ни о другом имуществе РАН Проект ничего не говорит. Поскольку имущественный статус РАН как общественно-государственного объединения в проекте не определен, можно сделать вывод, что он должен определяться нормами ГК РФ. Согласно нормам ГК РФ только унитарные предприятия и учреждения не являются собственниками своего имущества, они владеют имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Все остальные юридические лица являются собственниками своего имущества. Следовательно, РАН, учреждаемая в форме общественно-государственного объединения, должна выступать в качестве собственника переданного в ее уставный капитал имущества. В то же время в проекте закона порядок формирования уставного капитала не определен, не учтено, что она становится собственником не только перееденного государством имущества, в том числе денежных средств, но и создаваемых и приобретаемых прав, включая результаты интеллектуальной деятельности.

Статья 4 – Предлагается, что Аппарат РАН (государственное бюджетное учреждение) будет независим как от РАН в целом, так и от Президиума РАН, т.к. учреждается Правительством РФ и возглавляется руководителем, назначенным Правительством РФ. Компетенция Аппарата РАН (права, обязанности, ответственность), его структура будут закреплены в утверждаемом Правительством РФ как учредителем Аппарата Уставе (Положении) этого учреждения.

Представляется, что самый принципиальный вопрос правового статуса Аппарата РАН - это механизм взаимодействия Аппарата РАН с Президиумом РАН и Президентом РАН. Статья 13 законопроекта гласит, что Президиум РАН утверждает регламент взаимодействия РАН с Аппаратом РАН. Остается неясным, кто разрабатывает этот регламент – РАН или Правительство РФ? И как будут регулироваться возможные разногласия.
Согласно п. 5 ст. 19 законопроекта научные организации РАН попадут в ведение органа государственной власти, «осуществляющего функции по оказанию государственных услуг и по управлению государственным имуществом научных институтов РАН (далее – агентство научных институтов РАН)». Что это за орган? Это структурное подразделение Росимущества? И какое отношение имеет орган управления имуществом к оказанию государственных услуг в сфере науки и научных исследований (фактически проведению фундаментальных научных исследований)?

Передача в ведение данного Агентства функции назначения руководителей научных учреждений РАН сводит на нет академическое самоуправление.

Кроме того, из законопроекта остается неясным правовое положение научных организаций, подведомственных РАН. Сохранится ли их подведомственность и академический статус? Или они перейдут в ведение не имеющего отношения к РАН государственного органа (Минобрнауки?)?
Реорганизация РАН в форме «общественно-государственного объединения» вызывает вопросы общего характера:
- такая организационно-правовая форма законодательству не известна и потребует дальнейшей длительной разработки. Что будет стоять за словом «общественный», а что – за словом «государственный»?
- учредителем общественного объединения не может выступать государство (Российская Федерация) (ст. 15 ФЗ «О некоммерческих организациях»).

В случае реализации этого законопроекта будет создана аморфная и непонятно как управляемая организация. Не случайно региональные отделения РАН сейчас наделены правами юридического лица. Находящиеся территориально далеко от центральной части РАН, региональные отделения не могут успешно функционировать, не будучи юридическими лицами.

Недопустимой является поспешность в представлении законопроекта по жизненно важному вопросу для российского государства, а также его отсутствие его всестороннего обсуждения общественность и комитетами Государственной думы.

Член научно-консультативного Совета при председателе Государственной Думы РФ, директора Института государства и права, академик А.Г. Лисицын-Светланов
30 июня 2013 г.

http://kassian.livejournal.com/310106.html#comments
remir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 11:52   #125
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от remir Посмотреть сообщение
Российскому праву неизвестна такая организационно-правовая форма как «общественно-государственная организация».
Вот и меня удивило. Дети в курсе Обществознания в 10 классе проходят формы организаций, а в МОН юристы свое что-то измыслили.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 11:55   #126
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,403
По умолчанию

Похоже сцена "Тень отца Гамлета" по данным "Ведомостей".
"Закон писали в администрации, принять его планировалось во всех трех чтениях до конца весенней сессии. Вдохновителем идеи источник называет бывшего министра образования, а теперь помощника президента Андрея Фурсенко: он давно хотел реформировать РАН. Фурсенко отрицает свою причастность".

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz2XsAXeIh4
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 12:26   #127
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Закон писали
возможно, научные негры - думали, пишут диплом студенту - сыночку депутата. Написали от балды и получилось что
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Российскому праву неизвестна такая организационно-правовая форма как «общественно-государственная организация


Добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Фурсенко отрицает свою причастность".
тогда естессно
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 12:50   #128
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: В движении
Сообщений: 2,031
По умолчанию

Коллеги, я совсем отвлёкся от наблюдения за новостями, скажите, а новое положение о степенях уже вступило в силу или пока всё ещё в проекте и работаем по старому положению?
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 12:58   #129
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,403
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
а новое положение о степенях уже вступило в силу или
Тут более серьезный вопрос решается, типа будет ли указ "Науку запретить, книги сжечь, ученых на костер", а вы о хлебе с маслом думаете. Ай-яй-яй!
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 14:15   #130
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: В движении
Сообщений: 2,031
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
Коллеги, я совсем отвлёкся от наблюдения за новостями, скажите, а новое положение о степенях уже вступило в силу или пока всё ещё в проекте и работаем по старому положению?
Сам позвонил в МОН, не сменилось, до сих пор в проекте.

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Тут более серьезный вопрос решается, типа будет ли указ "Науку запретить, книги сжечь, ученых на костер", а вы о хлебе с маслом думаете. Ай-яй-яй!
Когда у одного мудрого человека спросили, что Вы будете делать, когда наступит конец света, он ответил: Я продолжу возделывать свой сад.
А если серьёзно, то согласен с Вами, творится полный беспредел.(((
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru