Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Общенаучные дискуссии

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.01.2017, 15:29   #31
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
Кстати, насчет писем Петра I – не слышала о таких источниках
Хммм... Вот буквально вчера вечером с женой пересматривали сериал "Романовы", как раз серию про Петра. Там цитировалось письмо царя матери в Москву из Переславля: Петрушка (как он сам себя в письме назвал) рассказывает о своих делах и просит выслать ему из Москвы канатов для его потешного флота

Последний раз редактировалось mitek1989; 18.01.2017 в 16:47.
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 22.02.2020, 08:17   #32
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
матметоды приложить можно в любую науку/практику/ересь. от хиромантии до астрономии, включая филологию, гинекологию и веб-дизайн. Более того - чем больше в исследовании формулок, тем оно в определенных местах считается сурьезнее и красивше и инновационнее.. Ибо верифицировано 33 раза и прочее....
Браво).
Однако это не наука, а надувание щек и пыль в глаза
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 11:48   #33
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
это не наука, а надувание щек и пыль в глаза
А теология, богословие, политология (да и социология по большому счету) разве науки? Ну в строгом смысле этого слова? Нет, конечно. Это технология надувательства. Вот только нельзя так говорить и писать. Люди обидятся и киллеров подошлют.

Добавлено через 17 минут
Да, еще там педагогика из этой же серии "технологий обмана и надувательства".
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 14:43   #34
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
А теология, богословие, политология (да и социология по большому счету) разве науки?
Я тоже к теологии не отношусь как к науке...
Но мысль-то была о другом: говорить заумными словами (гносеологические корни, эпистолярные парадигмы, лемма первая) - это не признак научности. Скорее наоборот, это обман, попытка выдать словоблудие за научность
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2020, 16:40   #35
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
говорить заумными словами
не всегда. периодически все таки надо терминологию испольовать)
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru