|
16.09.2002, 14:41 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Несколько вопросов по оформлению диссертации
Обратите внимание на следующие документы:
1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций. 2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам 3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления 4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012. Также можно посмотреть темы: Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги Цитирую иностранную литературу Новые правила оформления литературы |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
14.12.2017, 08:11 | #1271 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,508
|
Лаванда,
1) интервал зависит от размера используемого шрифта. 3 интервала - это много, на мой взгляд. Предлагаю оставлять между абзацем и названием таблицы ровно одну пустую строку. 2) чтобы выглядело читабельно и красиво 3) вот так: [23] [35, 58] [12-15] |
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
25.12.2017, 01:21 | #1272 |
Newbie
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 5
|
Спасибо огромное!
Добавлено через 6 минут Подскажите не могу найти в ГОСТе инфо 1) по оформлению арифметических знаков и отношений как правильно : p<0,05 или/ p < 0,05 ˂4,5 или/ ˂ 4,5 Нужно ли отделять знак пробелами? у многих в диссере написано слитно.... 2) При оформлении списка литературы когда ставим инициалы нужны ли между ними пробелы? пр: Иванов, И.П или Иванов, И. П. 3) При оформлении списка литературы знак .- как отделяется пробелами? ПР: Клинцист.-2006.- или Клинцист. - 2006. - |
25.12.2017, 06:29 | #1273 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,667
|
Цитата:
|
|
25.12.2017, 13:10 | #1274 |
Newbie
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 5
|
Спасибо. А по поводу того, что инициалы слитно- есть фраза в ГОСТе? в каком пункте?
А что думаете по поводу других вопросов? такое ощущение, что все пишут как хотят , просмотрела порядка 30 диссертаций -встречаются разные варианты написания( |
25.12.2017, 14:55 | #1275 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Лаванда, смотрите диссеры, которые были защищены в планируемом совете.
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
06.05.2018, 20:39 | #1276 |
Newbie
Регистрация: 12.02.2016
Сообщений: 14
|
Друзья, добрый вечер!
Прежде чем задать вопрос, я поискал по форуму,нашёл несколько тем,однако, однозначных выводов для себя всё же сделать не смог. Подскажите, пожалуйста. Интересует, как в диссертации правильно реализовать пункт 14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, а именно: "При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство". Диссертация по юриспруденции. Интересует: 1) каким именно образом я должен отметить это обстоятельство? В каждом параграфе? Или во Введении в разделе "Апробация результатов" - указывать примерно так: "такой-то вопрос был рассмотрен в статье ......", "такой-то вопрос рассмотрен в статье..." или как? Как это должно выглядеть в итоговом виде? 2) В списке литературы нужно указывать все свои статьи, я правильно понимаю? Или ткните, пожалуйста, в тему (посты), где есть конкретные ответы на эти вопросы. Всем откликнувшимся большое спасибо! |
06.05.2018, 20:54 | #1277 |
Advanced Member
Регистрация: 22.02.2018
Адрес: Тоннели металлургического завода
Сообщений: 446
|
Если я правильно понял вопрос)
В автореферате, после перечисления статей/ЭВМ/патентов пишется абзац вида: Личный вклад автора в работы, выполненные в соавторстве, состоит в разработке блаблабла [4,6,7,14,15,16,19,20,23], бла бла бла№2 [1,3,5,13,16,17,18,20,21,22,24], программно-алгоритмическая реализация бла бла бла [1,2,11,12,22]. При этом пункты "бла-бла-бла" почти слово в слово являются пунктами научной новизны. И в отзыве выпускающей организации после каждой статьи в скобках писалось, что конкретного в статье делалось автором. У коллеги, у которого были статьи без соавторов в списке публикаций было что то вида "имеет 25 публикаций, из них 5 без соавторов" Непосредственно в диссертациях никаких отметок,вида "я это сделал сам!". P.s. А так в каждой избушке свои погремушки) P.p.s. Технические науки. |
06.05.2018, 21:37 | #1278 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
мы прямо пишем: то сделано совместно дожность ФИО1, это совместно с должность ФИО2, должность ФИО 3, а вот это автором лично.
личный вклад в статьи не описываем. физика. совет свой. федеральный вуз |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
06.05.2018, 21:46 | #1279 | |
Newbie
Регистрация: 12.02.2016
Сообщений: 14
|
Цитата:
К диссертации аналогичного требования не предъявляется, однако, вместе с тем прямо требуется, чтобы при использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично, это обстоятельство обязательно должно быть отмечено соискателем ученой степени в диссертации. Вот именно поэтому и интересует, КАК ИМЕННО это должно быть сделано |
|
06.05.2018, 22:06 | #1280 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Мы делали так. В начале параграфа где-нибудь в тексте тыкали ссылку, которой соответствовало такое примечание: "В данном параграфе использованы результаты научных исследований автора о длине хвоста кроликов и количестве лап у них, отраженные в следующих опубликованных статьях: Иванов И.И. Длина хвоста кроликов // Кролики и зайцы. 2010. № 6 (43). С. 43-46; Иванов И.И. Количество лап у кроликов // Кролики и зайцы. 2015. № 7 (69). С. 73-90".
Диссертации по юриспруденции, если что. |