|
02.06.2011, 18:05 | #11 | |||
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Например, я делаю так Чупров Л.Ф. Психолог в Интернете: позиция эксперта или "Эссе с продолжением" // Cборник конференции "Родительство в зеркале СМИ" - http://psyjournals.ru/index.shtml [Электрон. ресурс] - Режим доступа: World Wide Web. URL: http://psyjournals.ru/articles/d17464.shtml Тоже: Психологический журнал Л.Чупрова [Электрон. ресурс] Режим доступа: World Wide Web. URL: http://leo-chuprov.narod.ru/materialsconferences4.html Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 21 минуту Цитата:
|
|||
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
||||
Реклама | |
|
02.06.2011, 18:59 | #12 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Давайте вернемся к истокам темы, что ли. Автор темы спрашивал, можно ли зачесть электронную публикацию в качестве "публикации по теме диссертации".
Хотя вопрос уже разбирался в FAQ в этой теме, но стоит повториться еще раз. Чтобы иметь возможность "зачета" электронной публикации с точки зрения ВАК, нужно опираться на какую-то нормативную базу. В роли таковой у нас выступает вот это письмо от 2006 года: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=164 Там сказано: Цитата:
Вот такая схема и вот такие формальные критерии. Если же говорить, почему те или иные сетевые издания в списке Информрегистра присутствуют, а какие-то нет, и почему, то, сами понимаете, это вопрос отдельный. |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
02.06.2011, 19:02 | #13 |
Full Member
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 150
|
LeoChpr, скажу одно, что не все "неВАКовские" электронные статьи учитываются ВАК. То, что статья как ""черновик", как подготовка к электронной конференции" размещается на сайте, а потом может быть опубликована в журнале - это не есть электронная публикация. При публикации выходные данные в этом случае необходимо указывать печатного издания.
|
02.06.2011, 19:23 | #14 | |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Цитата:
Если вы внимательно читали, то речь шла о неВАКовской публикации. А неВАКовская публикация на любом портале, зарегистрированном и имеющим соответствующую бумажку. А то, что ВАК учитывает или нет - это нам с вами не известно, поскольку нет ни единого ресурса, полностью отражающего все публикации по всем наукам. Такого просто быть не может!!! А указанный вами ресурс вообще не содержит ничего существенного ни по психологии, ни по педагогике. Спрашивается, на кой вы его рекомендуете, если только не заинтересованы сами лично? |
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
||
02.06.2011, 19:34 | #15 |
Full Member
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 150
|
LeoChpr, Вы о каком пиаре и про какой ресурс?! Я ничего не рекомендовал
Ресурсы и свои статьи пиарите как раз Вы. Странный Вы человек... |
02.06.2011, 19:44 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|