|
|
|
|
Опции темы |
26.11.2011, 17:43 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
|
Россия будет переходить на западную систему аттестации докторов и кандидатов наук
|
Реклама | |
|
26.11.2011, 17:50 | #2 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
26.11.2011, 22:58 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
|
|
27.11.2011, 08:30 | #4 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
"Реформа нужна, если она способна улучшить ситуацию."
Эти бы слова да куда надо в уши... |
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
27.11.2011, 17:48 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
На мой взгляд, не перейдут. Но мой взгляд
руководствуется здравым смыслом... |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
28.11.2011, 09:19 | #6 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Ничего не сказано об отмене кандидатской степени, наоборот, Кирпичников считает правильным сохранить то деление, которое есть
|
28.11.2011, 11:15 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Кстати, вопрос в тему (отчасти навеянный приватным вопросом товарища Инка).
А для DBA процедура хабилитации (хотя бы в некоторых странах) существует?? Что-то типа HDBA или Grand DBA?? Добавлено через 14 минут И в продолжение (некоторой дискуссии по качеству экономических исследований). Вся проблема в наметившемся "базаре" в том, что у нас в РФ в одну кучу с экономикой свалили все администрирование (бизнес, государственное и муниципальное). Действительно получается, что у нас, например к.э.н. или д.э.н. - реально экономическими исследованиями (в нормальном понимании) не занимаются... Я например честно могу признаться, что являюсь полным дундуком в макроэкономике... Но, так, на уровне научно-популярного ликбеза читал про Серджент, про Сима (и из объяснений понял, что его метод расчета реакций на отклонения в макроэкономических моделях векторной авторегрессии идеологически похожи на мой метод расчета бикомпонентного конкурентного замещения и замещенной остаточной доли рынка продукта, но и не более того), но в принципе - профессинально этим ен занимался и не буду навернео уже никогда (отсюда вопрос, что мне персонально даст обсуждавшийся в соседних ветках западного экзамен бакалаврского минимума по тойже макроэкономике или эконометрике (которая в "их понимании" - тоже макроэкономика: мне даже метод главных компонент применять негде - нету у меня таких данных в моих работах, хотя. например у А.И. Орлова есть другое мнение на счет постановки предмета эконометрики)). Так вот, выход из проблемы мневидится, что всю 08.00.05, а также корпоративно-пркладные разделы 08.00.10 и 08.00.12, 08.00.13 - выделить в отдельную область и назвать ее "науки делового/государственного админисрирования". Для кучи еще все "гуманитарно-историческое" выкинуть из 08.00.01 в исторические науки. Это отражает действительность имеющую место и освобедит нас о ненужных дискуссиях. зачем, грубо говоря, пловцу сдавать нормативы по бегу на 100 метров? (хотя, в советской физкультурной науке и было такое мнение, насколько помню, Тарасов был в шоке, увидев, как Грецки не может "тягать железо" на уровне его "орлов" из ЦСКА (а там "тягал" даже Ларионов - в плане комплекции - полная аналогия "Великому"), но, "там" уже тогда было понятие специализации и "бегующим-думающим" игрокам железо таскать было не обязательно: для того есть защитники и таффгаи). Но мы же не в СССР? |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
28.11.2011, 11:17 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
|
28.11.2011, 11:32 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
История экономических учений. Истрия экономики. Это все в ходит в паспорт спец. 08.00.01. Ну и те разделы, которые связаны больше с разработкой категорийно-понятнийного аппарата экономики, чем с использованием методов моделирования и прогнозирования процессов (математики). Это можно распихать по сути по истории и политологии. ИМХО
Посмотрите паспорт 08.00.01 - как историк - там много знакомого найдете |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
28.11.2011, 18:44 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Textilshik, русским же языком сказали — 08.00.05 менять не будут. Идей по реформированию 08-ой отрасли можно накидать много, но пока будет спрос на степень со стороны всяких Ромзанчегов — реальной реформы не будет. А когда не будет спроса — нафиг менять? Можно и так оставить...
Ну и примерно то же самое можно сказать про другие отрасли и специальности, особо «востребованные» на рынке... |