Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.09.2016, 12:20   #21
makeyev
Junior Member
 
Аватар для makeyev
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
По умолчанию

individ, Если скорость разделить на расстояние, значения расстояния сокращаются, в знаменателе останется время (секунда).
Постоянная Хаббла (константа Хаббла) — коэффициент, входящий в закон Хаббла, который связывает расстояние до внегалактического объекта (галактики, квазара) со скоростью его удаления. Обычно обозначается буквой H. Имеет размерность, обратную времени (H ≈ 2,197·10^-18 с^−1), но изначально выражался в км/с на мегапарсек.
Наиболее надёжная оценка постоянной Хаббла на 2013 год составляет 67,80 ± 0,77 (км/с)/Мпк. В 2016 году эта оценка была уточнена до 66,93 ± 0,62 (км/с)/Мпк. Таким образом, в современную эпоху две галактики, разделённые расстоянием в 1 Мпк, в среднем разлетаются со скоростью около 70 км/с.

В большевзрывистских (сочинение аббата Жоржа Леметра, 1927) моделях расширяющейся Вселенной считается, что постоянная Хаббла изменяется со временем, но термин «постоянная» оправдывают тем, что в каждый данный момент времени во всех точках Вселенной постоянная Хаббла одинакова.

Добавлено через 17 минут
individ, Вы не знаете структурное строение материи вакуума и фотона, нейтрона, протона и электрона. Поэтому понимаете вакуум абсолютным ничто, пустой нематериальной пустотой по Эйнштейну-Минковскому. И понимаете фотон, нейтрон, фотон, электрон в виде неких шариков материи:

1. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300.

2. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2


Но на самом деле материя физического вакуума есть интегральное физическое поле, состоящее из распространяющихся во все стороны от каждой точки пространства и сходящихся со всех сторон к каждой точке пространства потоков квантов электростатического поля и потоков квантов магнитного поля.

Фотон (пакет из тон-фотона, унтертон-фотонов, и обертон-фотонов) есть канал (вложенных друг в друга каналов) распространения возбуждения потоков квантов электростатического поля и потоков квантов магнитного поля. Фотон есть квант всплеска энергии-информации изменения инерциального состояния материальных объектов.

Нейтрон, протон, электрон есть самоподдерживающиеся (стабильные, как объёмные солитоны) фокусы истока и притока потоков квантов электростатического поля и магнитного поля. Все остальные точки материи вселенной в физическом вакууме являются голограммами (виртуальными недонейтронами, недопротонами, недоэлектронами, и прочими химерными фокусами истока и притока потоков квантов физических полей).

Более подробно об этом читайте в моих научных статьях. Легко доступны в интернете по моим фамилии, имени, отчеству:

1. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300.

2. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2
makeyev вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 21.09.2016, 12:27   #22
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,454
По умолчанию

У меня дежавю Подобная псевдонаучная дискуссия где-то на форуме уже и так есть
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 12:41   #23
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
По умолчанию

То, что пишете называется фальсификацией!
Это, что касаемо якобы происходящих явлений.

К тому же куча утверждений взятых из воздуха.
Без доказательств и экспериментов.
Формул связывающих опыт с теорией вообще нет.
Одна философская болтавня.

И какая по Вашему должна быть реакция на такой поток ахинеи????
individ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 12:53   #24
makeyev
Junior Member
 
Аватар для makeyev
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
По умолчанию

individ, Процесс бытия материальных объектов есть работа: множество всевозможных взаимодействий с самими собой, с другими ближними и дальними объектами. Естественно, что у такой работы есть продукт: продолжение бытия и малюсенький бонус - прирост в размере Объёмной Постоянно Хаббла. Но прирост только квантами материи вакуума и квантами массы - электростатически нейтральными нейтронами.

Из каждого нейтрона, протона, электрона истекают кванты электростатического поля, и встречно к ним из материи физического вакуума притекают комплементарные кванты.

По мере прироста объёма пространства физического вакуума, за счёт рождения нейтронами, протонами, электронами новых квантов электростатического и магнитного полей, в объёме пространства материи физического вакуума формируются вакансии для самофокусировки в новые нейтроны потоков квантов электростатического поля и квантов магнитного поля.

Так самодостаточная Реальность-Вселенная мультимастштабно мультилокально сама себя беспредельно вечно продолжает творить на квантовых уровнях. Прирастает в объёме пространства физического вакуума и массе вещества.

Период удвоения объёма пространства материи физического вакуума и массы вещества составляет, приблизительно, 3,3325 миллиардов лет. Может проверить: поместите 2 грамма изотопно чистого кремния-14 в толстостенную стеклянную колбу массой порядка 5 килограммов и запаяйте колбу. И через 3,3325 миллиардов лет измерьте массу Колбы с образцом кремния. А затем проведите элементный и изотопный состав вещества колбы и образца кремния.

А за эти 3,3325 миллиардов лет время от времени посматривайте на эту стеклянную колбу. Через сотни миллионов лет Вы с удивлением увидите небольшое помутнение стекла колбы. А в конце срока эксперимента стекло колбы будет совсем мутным из-за произошедших в веществе колбы химических и физических трансмутаций.
makeyev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 12:58   #25
Джия Чопра
Member
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 67
По умолчанию

Ой, маааааать....
Как жеж нам, историкам, хорошо-шо нет у нас таких страшных непонятных слов.
Дата, факт, процесс, личность. Изучил и пошел.
Красотень!
Джия Чопра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 13:09   #26
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
По умолчанию

Бесполезно вразумлять!!!!

Мой опыт общения с фриками разных мастей показал - все попытки вразумить их - объяснить им, что от них хотят.
Попытки добиться от них хоть какого то разумного ответа - бесполезны.

Они никогда никого не слушают.
Им только нужна площадка откуда можно вещать. Больше ничего им не нужно.
В результате только всё поганят.
Поэтому правильные доценты ограничивают возможность вещания на разных ресурсах.

От этих не вменяемых только один вред....
individ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 13:15   #27
makeyev
Junior Member
 
Аватар для makeyev
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
По умолчанию

individ, экспериментальный объект - наше Солнце. Астрономы точно определили массу Солнца и светимость Солнца. Вам, наверное, известны Число Авогадро, Атомная Единица Массы. Здесь я привёл значение Объёмной Постоянной Хаббла. Дерзайте. Вычисляйте. Удивитесь, что реальная светимость Солнца еретически точно соответствует моей теории равного пропорционального прироста материи объёма пространства физического вакуума и массы вещества. А именно реальная светимость Солнца, приблизительно в 2,5 раза меньше идеальной светимости - если бы все рождающиеся в веществе Солнца нейтроны делились на протон, электрон и фотон с совокупной энергией кинетического движения протона, электрона и энергией фотона 782000 электрон-вольт. Потому что остальные нейтроны либо захватываются ядрами некоторых атомов, либо разделяются в тесной близости от ядер некоторых атомов и эти ядра атомов трансмутируют в атом более тяжелого изотопа исходного элемента, либо в атом элемента последующего или предшествующего исходному элементу в Натуральном Ряду Элементов вещества. В том числе трансмутируют и в радиоактивные элементы с избытком нейтронов над протонами или избытком протонов над нейтронами до стабильности.
makeyev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 13:19   #28
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от makeyev Посмотреть сообщение
А за эти 3,3325 миллиардов лет время от времени посматривайте на эту стеклянную колбу. Через сотни миллионов лет Вы с удивлением увидите небольшое помутнение стекла колбы.
Эх, хорошо что я запасливый и в юрский период кремний в емкость из аморфного оксида кремния запихал. Как чувствовал, что пригодится.
makeyev, (рассматривая колбу) И как наука в вашем лице объясняет это помутнение?
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 13:25   #29
makeyev
Junior Member
 
Аватар для makeyev
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от individ Посмотреть сообщение
Бесполезно вразумлять!!!!

Мой опыт общения с фриками разных мастей показал - все попытки вразумить их - объяснить им, что от них хотят.
Попытки добиться от них хоть какого то разумного ответа - бесполезны.

Они никогда никого не слушают.
Им только нужна площадка откуда можно вещать. Больше ничего им не нужно.
В результате только всё поганят.
Поэтому правильные доценты ограничивают возможность вещания на разных ресурсах.

От этих не вменяемых только один вред....
individ, Вы поступаете стандартно по абсолютизму догматизма-бюрократизма: запрещать ересь. Если ересь противоречит научной догме, значит ересь надо запретить, невзирая на то, что догма противоречит реальности, а ересь не противоречит реальности.

Правоверность в науке

В правоверной (догматически-бюрократически-консервативной) части международного научного сообщества принят абсолютный догмат о том, что научная ценность научных публикаций определяется не содержанием научной статьи, а исключительно только статусом того научного журнала, в котором научная статья опубликована.

Правоверным научным журналом считается такой научный журнал (непременно рецензируемый), который содержит штат анонимных всезнающих, никогда не ошибающихся анонимных научных рецензентов.

Если научная статья опубликована в неправоверном научном журнале, то эту статью правоверные учёные считают не имеющей какой-либо научной и мировоззренческой ценности. Безотносительно содержания научной статьи, пусть бы даже описывающей прежде никому на Земле не известных пятьдесят новых фундаментальных знаний, как Единая Теория обо всех масштабах, качествах, типах, формах и видах неживой, живой и мыслящей материи, которая впервые опубликована в неправоверном научном журнале или в материалах неправоверной научной конференции [1; 2].

Все рецензенты всех правоверных (непременно рецензируемых) научных журналов являются абсолютно непогрешимыми всезнайками именно потому, что они наделены официальным статусом всезнающих, никогда не ошибающихся анонимных научных рецензентов!

Механизм научной правоверности действует и в сфере выдвижения кандидатов на награждение Нобелевской Премией и другими правоверными научными премиями.

Подавать заявку на награждение правоверными научными премиями имеют право только правоверные - авторитетные учёные, в первую очередь те, кто ранее уже был награждён Нобелевской Премией или иной авторитетной научной премией.

Каждому автору научных открытий, даже такому, который уже ранее награждался правоверной научной премией, запрещено подавать заявку на выдвижение самих себя на награждение научной премией. Потому что каждого автора открытия новых научных знаний о реальности правоверные учёные считают полными идиотами, кретинами, не понимающими истинной научной и мировоззренческой значимости совершённых ими научных открытий.

Но как только такого автора – научного еретика наградят авторитетной научной премий, так тотчас сверхъестественным чудом этот прежний безмозглый кретин становится непререкаемым научным авторитетом!

Список литературы

1. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300

2. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2
makeyev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 13:27   #30
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
объясняет это помутнение
Ну это элементарно - бактерии.
Они живя в межатомном пространстве материала (в Вашем случае кремний) пукают. Пары оседают на стенках сосуда, вот и помутнение.
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru