Соответствие ученых степеней армейским званиям :)

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

годная портянка.

Да, интересная лекция.

[sapca]

иногда и подполковники.

Сейчас подполковники с одной вышкой уже вроде не так часто встречаются. В СССР были и полковники с одной вышкой, но со временем и требования к образованию росли.

Вроде, у ментов есть что-то подобное.

Однако не стоит забывать, что специальные звания ценятся ниже, сейчас им требования по образованию уже повысили, но ещё в 2000-е можно было без вышки дорасти до подполковника.

А если изучать разные армии мира, то получаются вещи довольно интересные. В СА сложилось так, что подразделения ниже по численности НАТОвских, у нас в мотострелковом взводе около 30 человек, а у буржуев часто более сорока, роты и батальоны тоже побольше, но не так критично. А дальше становится интереснее. В американских сухопутных войсках полками часто являются не очень большие подразделения со специфическими задачами, а дивизии состоят не из полков, а из бригад, но они не очень большие и ими командуют также полковники! Есть и отдельные бригады, командуемые бригадными генералами. При этом в морской пехоте у них дивизии состоят всё же из полков, а полки там по численности больше некоторых бригад! Дивизии тоже больше наших, немецкие дивизии времён ВОВ порой были больше наших корпусов (но в позднем СССР корпусов почти не было, да и они были не сильно меньше армий). корпуса примерно равны нашим армиям, а армии равны нашим военным округам, поэтому им звание генерал-полковника и не нужно.

Если брать специфические традиции разных армий, то можно обнаружить разные интересности. Во всём мире ротами командуют капитаны, а вот в Великобритании командиры даже обычных рот - майоры! При этом взводники там старлеи, а капитаны это заместители ротного и командиры специальных взводов (например противотанкового), а остальное примерно как во всём НАТО.

Я тут уже упоминал особый класс званий в виде американских уоррент-офицеров, из примерных аналогов могу вспомнить только два примера. ГДР в 70-е вслед за СССР, который ввёл прапорщиков, ввела целых 4 звания фенрихов (вообще-то фенрихи раньше в Германии и сейчас в Бундесвере это будущие офицеры, но и у нас прапорщик раньше был вместо младшего лейтенанта, порой со временем одно слово начинает означать другое), при этом у нас прапорщики хоть формально и были отдельным классом, но по сути были продолжением сержантских званий. Там же старшинами рот оставались фельдфебели, а фенрихи как раз заняли технические должности, например заместителя командира роты по технической части, а учили на фенрихов два года, так что это явный аналог среднему специальному.

А второй пример как ни странно это Индия - там между сержантами и офицерами есть три звания Субедаров. Вообще изначальная история их появления интересна - английским офицерам в подразделениях, укомплектованных индусам не очень хотелось соприкасаться с подчинёнными и учить местные языки, а эти субедары по сути стали "офицерами-дублёрами" и были из местных, личным составом больше занимались они, главное что они должны были помимо местного языка владеть английским. Но сейчас они занимают должности примерно как у американских уоррентов - техники, а также много штабных должностей, по сути "офицеры без права командования". Вот только какое у них примерно образование, я не в курсе.

А вообще скажу одного из основных отличий армейской иерархии от гражданской. В гражданских ведомствах иерархия сквозная, одну должность могут занимать не только люди с разным образованием, но часто люди со средним специальным могут иметь в подчинении людей с вышкой. Для примера покажу вам должностную таблицу советских МПС 1963 года: vedsimvol . mybb . ru/viewtopic . php?id=414 (сайт пока не разрешает мне вставлять ссылки, думаю меня простят, но иначе никак показать не смогу) На уровне среднего начсостава там начинается интересное. Так например "инженер с высшим образованием, работа которого связана с движением поездов, обслуживанием пассажиров и грузов" относится к среднему составу с 2 звёздами, а машинист-инструктор, которому и сейчас высшее образование не нужно это средний состав с тремя звёздами, то есть на ранг выше! В армии практически во всём мире даже самый младший офицер сразу после института считается выше самых старших сержантов, даже с многолетним опытом! В Германии даже разграничение между солдатами и унтер-офицерами (сержантами) довольно сильное - насколько я знаю, там чтоб стать унтером или офицером надо вовремя подать заявление на обучение, а потом это невозможно, поэтому у солдат целых 6 званий, некоторые из них опытнее некоторых унтеров. Хотя в случае войны немецкая армия должна увеличиться в численности, некоторые солдаты сразу становятся унтерами, а некоторые фельдфебели сразу офицерами. Похоже, что сильный барьер между сержантами и офицерами пошёл с феодальных времён, когда офицер считался дворянином, да и сейчас в американской армии есть главные сержанты у дивизий, корпусов и даже командований, специально для того чтоб они могли расти дальше, хотя существуют и офицерские курсы для сержантов. Вот такая интересная картина, когда имеется очень высокопоставленный сержант, но формально лейтенант-взводник выше его!

[Team_Leader]

Сообщение от sapca

А если изучать разные армии мира, то получаются вещи довольно интересные. В СА сложилось так, что подразделения ниже по численности НАТОвских, у нас в мотострелковом взводе около 30 человек, а у буржуев часто более сорока, роты и батальоны тоже побольше, но не так критично. А дальше становится интереснее. В американских сухопутных войсках полками часто являются не очень большие подразделения со специфическими задачами, а дивизии состоят не из полков, а из бригад, но они не очень большие и ими командуют также полковники! Есть и отдельные бригады, командуемые бригадными генералами.

бай зе вей, в МПБ ВС США - штатка порядка 950 рыл, в то время как в МСБ ВС РФ - только 530 или 512 (в зависимости от того, на какйо технике на БМП или БТР).

Добавлено через 6 минут

Сообщение от sapca

Сейчас подполковники с одной вышкой уже вроде не так часто встречаются. В СССР были и полковники с одной вышкой, но со временем и требования к образованию росли.

ну, как бы в военном образовании - высшее военное училище - считается как бы высшим гражданским и средним специальным военным. а высшее военное - академия, так что как бы одна вышка.

Сообщение от sapca

ейчас им требования по образованию уже повысили, но ещё в 2000-е можно было без вышки дорасти до подполковника.

тем не менее - высшей школы милиции (а-ка "дуршкола") или гражданского образования (опционально с военной кафедрой) - выше крыше до генерал-майора вполне.
Был у нас в Тульском УВД начальником генерал-майор один, окончил ПЕД тульский по специальности "преподаватель физкультуры и НВП" с военкой, лейтенантом запаса пришел участковым, и прошел все ступени до начальника УВД областного, где получил генерал-майора. Никакого другого образованяи не получал, только краткосрочные ведомственные курсы.

[Maksimus]

Сообщение от sapca

Сейчас подполковники с одной вышкой уже вроде не так часто встречаются.

Нет, подполковник - это стандартное звание, до которого можно дорасти, закончив только ввуз или вк, а иногда и только вуз.

Сообщение от sapca

у нас прапорщики хоть формально и были отдельным классом, но по сути были продолжением сержантских званий

Имхо все же ближе к офицерам.

Сообщение от Team_Leader

ну, как бы в военном образовании - высшее военное училище - считается как бы высшим гражданским и средним специальным военным.

нет, 4-годичное высшее военное училище давало высшее военно-специальное образование. В дипломах прям так и писалось. Сейчас, вроде, высших военных училищ не осталось, все перевели в институты-университеты с 5-годичным сроком обучения.

Сообщение от Team_Leader

тем не менее - высшей школы милиции (а-ка "дуршкола") или гражданского образования (опционально с военной кафедрой) - выше крыше до генерал-майора вполне.

В ВС все же построже: для получения полковника нужно закончить академию рода (вида) ВС.

[sapca]

в МПБ ВС США - штатка порядка 950 рыл, в то время как в МСБ ВС РФ - только 530 или 512

Я в курсе, у буржуев бывают батальоны иза тысячу. Но больше всего различия на большом уровне, их корпус примерно с нашу армию, а их армия примерно с наш военный округ. При этом в СССР в полках бывало более 2700 человек, у буржуев редко бывает такое, такой полк больше тянул на американскую бригаду, но входящую в дивизию. У нас раньше ещё встречались полки ротного состава, причём ими тоже командовали полковники по штату! На одном военном форуме (а я там обитаю часто) я вообще предлагал ввести оргштатную единицу "полуполк", то есть полк ротного состава, с выделением соответствующего звания для его командира между подполковником и полковником. У французов вообще дивизии состоят из бригад, а бригад из полков (!) но полки как раз небольшие, ротного состава, но там вроде роты большие по численности и ими командуют майоры.

Был у нас в Тульском УВД начальником генерал-майор один, окончил ПЕД тульский по специальности "преподаватель физкультуры и НВП" с военкой, лейтенантом запаса пришел участковым, и прошел все ступени до начальника УВД областного, где получил генерал-майора. Никакого другого образованяи не получал, только краткосрочные ведомственные курсы.

У каждой конторы всё по-разному, но похоже учёные степени больше важны именно в армии (если принимать за них военные академии) и научно-образовательной деятельности. У некоторых начальников железных дорог (примерно равны генерал-лейтенанту, а то и генерал-полковнику) и вице-президентов РЖД только вышка и учёных степеней нет. Я вам скажу, что в последнее время на железке требования к образованию выросли. Ещё в 90-е дежурными по внеклассным станциям (самым крупным) были люди и с ПТУшкой, а сейчас там требуют высшее, даже тех, кто более 20 лет работает и всё знает требуют заочно высшее заканчивать! Но там и особо сильно не учат и вообще на железке практика важнее теории, так что я не понимаю, зачем порог образования понизили. Раньше дежурных по станциям и помощников машиниста учили в ПТУ, а сейчас минимум техникум, изредка могут взять с улицы или с другой более простой профессии, но потребуют учиться заочно.

Имхо все же ближе к офицерам.

Нет, не ближе. Старшинами рот нигде в мире офицеры не являются (но во многих зарубежных армиях есть обычно "первый сержант" (американское звание старшины роты) - то есть начальник всех сержантов роты, а есть "сержант по снабжению" или "квартирмейстр", который ведает хозвопросами роты, а у нас старшина это один человек, у которого обе эти задачи), также у нас это начальники радиостанций и большое количество техников, которым офицерская квалификация не требуется. А если сравнить с зарубежными армиями с профессиональным сержантским составом, то там вообще среди тех персонала офицеров меньше, у сержантов больше роли как в техническом, так и командном уровне. И вообще в американской армии чтоб командовать отделением, нужна выслуга 7 лет, для заместителя командира взвода - 12 лет, а для старшины роты - 21 год, при этом лейтенантом-взводником можно сразу после 4 лет вышки! У нас как-то в СССР хотели всех командиров танков, имеющих ракетное вооружение, сделать прапорщиками, но удалось это только в ГСВГ, при том что в иностранных армиях танками командуют обычные командиры отделений, но у которых опыта и образования больше, чем у советских сержантов-срочников! Так что прапор ближе к сержантам, вот только надо было увеличить там число званий, чтоб было больше должностного разграничения и было куда им расти.

А вообще армии грубо можно разделить на "сержантские" и "лейтенантские". Характерными примерами сержантской армии являются американская и британская. Армии традиционно профессиональные, призыв для них скорее исключение, чем правило, сержантские звания надо выслуживать годами, на каждое звание часто отдельный курс обучения, при этом дальше должности старшины роты есть главные сержанты батальонов, бригад, дивизий и вплоть до видов войск. Конечно формально они все ниже офицеров, но на уровне роты сержанты решают почти всё и именно они больше следят за дисциплиной и подготовкой солдат. В США сержанты-преподаватели имеются даже на курсах повышения квалификации офицеров! При этом гораздо большее количество офицеров выпускают военные кафедры гражданских институтов, но многие служат только обязательные для них два года. Лейтенантской армией можно назвать советскую, где была ставка на всеобщий призыв, и при этом в случае войны из запаса нужно было бы призвать не только солдат, но и большое количество младших командиров уровня отделения и замкомвзвода. Из-за этого в роте единственным неофицером-сверхсрочником часто был только старшина (да и даже в 70-е встречались старшины рот из срочников, а мой дед был старшиной роты когда служил в 1958-1961, но у него сержантская учебка была целый год!), именно из-за часто низкого профессионализма сержантов-срочников и приходилось увеличивать число прапорщиков (те же командиры танков с ракетным вооружением), а у офицеров было больше работы и обязанностей, чем у буржуйских. Но это больше не к учёным степеням, а роли начального/среднего профессионального образования. В общем-то и в гражданской жизни роль людей с ним на западе выше, на них бывает больше и обязанностей и вполне неплохие заработки. А у нас похоже дело идёт к тому, что вышка станет чуть ли не всеобщей и по сути потеряет свою ценность, хотя сейчас некоторые выпускники ПТУ устраиваются в этой жизни получше некоторых обладателей высших дипломов.

[Maksimus]

Сообщение от sapca

Раньше дежурных по станциям и помощников машиниста учили в ПТУ, а сейчас минимум техникум

Ну сейчас, по новому ФЗ об образовании, уже и НПО ликвидировали.

Сообщение от sapca

Нет, не ближе.

Я имел в виду не по функционалу, а по статусу, льготам и т.д.

[sapca]

Я имел в виду не по функционалу, а по статусу, льготам и т.д.

Ну в целом да, они задумывались как помощники офицерам из числа вчерашних срочников, которые не имели возможности получить вышку. Но инициатива не очень удалась...

Ну сейчас, по новому ФЗ об образовании, уже и НПО ликвидировали.

Ничего себе, а я даже не знал, у меня в 2009 много одноклассников, ушедших после девятого, ушли именно в ПТУ. В каком году конкретно их отменили? Похоже, что именно поэтому Кировское железнодорожное ПТУ №3 подняли до техникума, но при этом оставили короткие курсы на отдельные профессии (проводники, приёмосдатчики, составители поездов). И это при том, что один техникум уже был (Кировский филиал МИИТ, который ваш покорный слуга год назад успешно закончил), то есть теперь их целых два! Но с одной стороны может даже правильно - ПТУ пользуются дурной славой, это скорее что-то среднее между вечерней школой и колонией для малолетних, где ещё заодно учат какой-то профессии.

[Maksimus]

Сообщение от sapca

В каком году конкретно их отменили?

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" вступил в силу с 01.09.2013. Уж не знаю, был ли переходный период либо уже заранее по программам НПО никого не набирали. Но сроки примерно такие.

Добавлено через 1 час 35 минут

Сообщение от sapca

Похоже, что именно поэтому Кировское железнодорожное ПТУ №3 подняли до техникума

Да, поэтому. А ранее выданные дипломы НПО приравняли к нижней ступени (или как там это называется) СПО.

[Team_Leader]

Сообщение от sapca

Ну в целом да, они задумывались как помощники офицерам из числа вчерашних срочников, которые не имели возможности получить вышку. Но инициатива не очень удалась...

угу... просто старшин заместили, и все. По факту старшин сейчас практически нет - вместо них прапорщики.
Шило на мыло, в общем и целом.

[sapca]

Был в своё время такой сайт ryadovoy.ru ныне отключенный за неуплату, но кое-что от него сохранилось в веб-архиве. Была там на форуме тема "альтернативная система воинских званий", где участники придумывали свои системы. Пара страниц сохранилась, там приводились существующие тарифные разряды (сообщение было 2009 года, не думаю, что сейчас по-другому), вот она:

Первичные воинские должности солдат 1
|матросов: стрелок, мотоциклист, помощник
|гранатометчика
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Воздушный стрелок, гранатометчик, снайпер 2
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель командира боевой машины - 3
|наводчик-оператор, старший гранатометчик
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир боевой машины, командир 4
|гранатомета, начальник танкодрома
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель командира взвода, командир 5
|самоходной артиллерийской установки
|(тяжелой и средней)
|------------------------------------------+------------+--------------|
|Начальник караула, начальник тренажера 6
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир танка (с ракетно-пушечным 7
|вооружением); начальник склада
|(вооружения, ракет и боеприпасов)
|отдельной роты, батальона, дивизиона
|полка
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Бортовой механик-испытатель на 8
|сверхзвуковых реактивных самолетах,
|помощник командира десантного катера
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир десантного катера, старшина 9
|(батальона, дивизиона, роты, батареи)
|-----------------------------------------------------------------------|
| Воинские должности, подлежащие замещению офицерами |
|-----------------------------------------------------------------------|
|Командир мотострелкового (танкового) 10
|взвода, авиационный техник, техник
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник отделения в роте, авиационный 11
|техник корабля (самолета, вертолета),
|старший авиационный техник, старший техник
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель командира мотострелковой 12
|(танковой) роты, старший авиационный
|техник корабля (самолета, вертолета)
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник радиостанции Р-135 13
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир мотострелковой (танковой) роты, 14
|командир зенитно-ракетной батареи
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Старший помощник начальника штаба 15
|мотострелкового (танкового) полка
|------------------------------------------+------------+--------------|
|Заместитель командира мотострелкового 16
|(танкового) батальона
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник связи (разведки) мотострелковой 17
|(танковой) бригады, младший научный
|сотрудник
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир мотострелкового (танкового) 18
|батальона, командир ракетного
|(артиллерийского) дивизиона, научный
|сотрудник
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник отделения артиллерии 19
|мотострелкового (танкового) полка, офицер
|управления армии (флотилии)
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель командира мотострелкового 20
|(танкового) полка, офицер управления
|военного округа (флота), старший научный
|сотрудник
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника тыла дивизии, 21
|старший офицер управления армии (флотилии
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Офицер в главном командовании вида 22
|Вооруженных Сил Российской Федерации и в
|командовании рода войск Вооруженных Сил,
|старший офицер управления военного округа
|(флота)
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир мотострелкового (танкового) 23
|полка, офицер в управлении (отделе
|главного управления) Министерства
|обороны*, командир корвета
|------------------------------------------+------------+--------------|
|Начальник отделения управления военного 24
|округа (флота)
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Старший офицер в главном командовании вида 25
|Вооруженных Сил и в командовании рода
|войск Вооруженных Сил, секретарь военно
|совета военного округа
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир мотострелковой (танковой)| 26
|бригады, старший офицер в управлени
|(отделе главного управления) Министерства
|обороны*, командир большого
|противолодочного корабля, командир фрегата
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник группы в главном командовании| 27
|вида Вооруженных Сил и в командовании рода
|войск Вооруженных Сил
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник группы в управлении (отделе 28
|главного управления) Министерства
|обороны*, командир ракетного крейсера
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника отдела в главном 29
|командовании вида Вооруженных Сил и в
|командовании рода войск Вооруженных Сил,
|заместитель командира мотострелковой
|(танковой) дивизии, командир атомного
|подводного крейсера, старши
|инспектор-штурман армии ВВС и ПВО
|(воздушной армии)
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника отдела в главном 30
|управлении Министерства обороны*, командир
|тяжелого авианесущего крейсера, начальник
|отдела ЗРВ (РВиА, РТВ) мотострелкового
|(танкового) корпуса, старший
|инспектор-летчик армии ВВС и ПВО
|(воздушной армии)
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир мотострелковой (танковой) дивизии 31
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник отдела в главном командовании 32
|вида Вооруженных Сил и в командовании рода
|войск Вооруженных Сил, заместитель
|командира мотострелкового (танкового)
|корпуса, командир бригады кораблей
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник отдела в главном управлении 33
|Министерства обороны*, заместитель
|начальника направления в главном
|командовании вида Вооруженных Сил и в
|командовании рода войск Вооруженных Сил,
|начальник управления военного округа
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника: направления в 34
|главном управлении Министерства обороны
|РВиА (ПВО) управления военного округа
|командир авиационной дивизии
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Командир мотострелкового (танкового) 35
|корпуса, заместитель командующего армией
|по вооружению (воспитательной работе,
|тылу, инженерно-авиационной службе)
|командир дивизии кораблей
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник направления в главном 36
|командовании вида Вооруженных Сил и в
|командовании рода войск Вооруженных Сил
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник направления в главном управлении 37
|Министерства обороны*, заместитель
|начальника управления в главном
|командовании вида Вооруженных Сил и в
|командовании рода войск Вооруженных Сил,
|заместитель командующего армией
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника управления главного 38
|управления Министерства обороны*, командир
|военно-морской базы
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Первый заместитель начальника управления в 39
|главном командовании вида Вооруженных Си
|и в командовании рода войск Вооруженных
|Сил, командир эскадры кораблей, начальник
|авиации (ПВО, РВиА) управления военного
|округа
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Первый заместитель: начальника управления 40
|главного управления Министерства обороны*,
|командующего армией
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник управления в главном 41
|командовании вида Вооруженных сил
|командовании рода войск Вооруженных Сил,
|заместитель командующего войсками военног
|округа по вооружению (боевой подготовке,
|воспитательной работе, тылу, строительству
|и расквартированию войск), командующи
|Каспийской флотилией
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник управления главного управления 42
|Министерства обороны*
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника центрального 43
|управления Министерства обороны*
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника главного управления 44
|Министерства обороны*, начальник
|центрального управления Министерства
|обороны*, командующий общевойсковой
|армией, заместитель командующего войсками
|военного округа, командующий армией ВВС и
|ПВО (воздушной армией, ракетной армией,
|флотилией разнородных сил)
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Первый заместитель: начальника главного 45
|управления Министерства обороны*,
|командующего родом войск Вооруженных Сил,
|командующего войсками военного округа
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель главнокомандующего видом 46
|Вооруженных Сил
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Начальник главного управления Министерства 47
|обороны*, командующий родом войск
|Вооруженных Сил, командующий войска
|военного округа, заместитель начальника
|службы Министерства обороны
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Заместитель начальника Генерального штаба| 48
|Вооруженных Сил
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Первый заместитель начальника Генерального 49
|штаба Вооруженных Сил
|------------------------------------------+------------+---------------|
|Первый заместитель Министра обороны 50
|Российской Федерации, заместитель Министра
|обороны Российской Федерации, начальник
|службы Министерства обороны,
|главнокомандующий видом Вооруженных Сил
+-----------------------------------------------------------------------+

Так вот тут младший научный сотрудник равен начальнику службы полка/бригады, а это майорская должность. Научный сотрудник равен командиру батальона, а старший научный сотрудник начальнику артиллерии мотострелкового полка - это подполковничьи должности, но не забываем, что для получения звания майора нужна выслуга в 8 лет после военного института, а в аспирантуру можно идти сразу, хотя в армии могут назначить на более высокую должность, но до звание останется прежним, пока не придёт срок получения нового.

Ну и к вопросу о званиях - их лучше привязывать к конкретным должностям,а не уровню образования. Хотя тут есть и своя загвоздка. У нас по окончанию военного института сразу даётся звание лейтенанта, при этом часто в других странах звание лейтенанта по окончанию института/офицерских курсов сразу же не выдаётся, а даётся звание "кандидат в офицеры" - если он устраивает командование, то дают лейтенанта, если не очень - то служит дальше сержантов, в особо запущенных случаях сразу увольняют. Но и у нас по окончанию академии рода войск сразу определённое звание не дают, тем более туда поступают от старших лейтенантов до подполковников, а сразу после института поступить не дадут. То есть практически во всём мире между офицерскими и сержантскими званиями находится довольно мощный барьер. Однако как я писал, например в Германии офицерские курсы высшего образования не дают и они во время службы заочно получают высшее. Да и младшему офицеру (особенно уровня командира взвода) высшее образование вряд ли нужно, но образование даётся с запасом. Выпускника военного института отправляют командовать взводом (хотя с ними часто вполне справляются прапорщики, но сразу командовать ротой явно ставить не стоит), но дают знания до уровня командира батальона, а в войну как известно на следующий день лейтенант может оказаться либо в гробу, либо даже начальником штаба батальона. В академиях учат обычно капитанов-майоров до уровня командира дивизии, а в Академии Генштаба учат полковников на уровень управления хоть всеми ВС.