Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий

[aspirant2011]

проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»

Скрытый текст

"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."

***
Справочно
Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013).
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569.
watteau

[4gost]

Сообщение от Just Another One

Лично я бы не хотел признавать таковым изменяемый документ

в чем проблема? Во всем мире давно используют MD5 (и аналоги) для верификации неизменности файлов

[прохожий]

Сообщение от Just Another One

А вы не путайте износ и манипулятивные изменения.

нет ... я к тому что если рассмотреть существование бумаги с неким текстом на нём на, скажем, квантово-механическом уровне, то я бы не сказал что каждый раз вы смотрите тот же текст ...

[Just Another One]

Сообщение от 4gost

в чем проблема?

Проблема в том, что вы неспособны прочесть разговор до конца и кидаетесь отвечать на первую зацепившую реплику. УчОный.

Добавлено через 55 секунд
прохожий, а, так в этом смысле и я не я через некоторое время, обновление клеток, вотэтовсе...

[Maksimus]

Сообщение от прохожий

вот вы прочитали статью, потом вернулись к ней через годик - вы уверены что она материально та же самая?

С офертой так некоторые банки балуются: на момент заключения договора она одна, а через год поди проверь

Сообщение от Just Another One

И все, профанация самой идеи архива получается.

Сообщение от Maksimus

Хорошо это или плохо, но пока вот так, ничего лучше (с имеющимися финансовыми и программно-аппаратными ограничениями) не придумали.

[4gost]

Сообщение от Just Another One

Кравец опять мои диалоги "не читает"

причем тут ваши, есои он отвечал Maksimusу?

[Maksimus]

Сообщение от прохожий

то я бы не сказал что каждый раз вы смотрите тот же текст

Ну да, физико-химическое изменение бумаги, выцветание чернил и т.д.

[Just Another One]

Maksimus, так я вам тоже самое про бумажные документы скажу. Ничего лучше не придумали. Электронные документы с точки зрения сохранности заведомо хуже. Вопрос, готовы ли вы рисковать сохранностью ради удобства. Я - нет.

Добавлено через 21 секунду
4gost, идите в жопу.

[4gost]

Сообщение от Just Another One

готовы ли вы рисковать сохранностью ради удобства. Я - нет.

никто вам не запрещает распечатать электронный документ (или, для особых эстетов, переписать от руки) для сохранности

[прохожий]

Сообщение от Just Another One

а, так в этом смысле и я не я через некоторое время, обновление клеток, вотэтовсе...

Пойми студент сейчас ... надо ... на вопросы смотреть ширше ...

[4gost]

Сообщение от Just Another One

вот я написал текст, выключил комп, включил и снова открыл этот текст. Он физически, материально - тот же самый или каждый раз воспроизводится техническими средствами заново? Так что это очень скользкое место. Давать потенциально изменяемой копии силу оригинала (хоть ЭЦП, хоть не ЭЦП, оригинал должен быть оригиналом, копия - копией, они неравноправны априори, а с эл. документами это всегда неочевидно, что есть что).

есть технические средства проверки того, что документ не изменялся, остальное - псевдофилософкая туфта