О хороших и плохих вузах

[IvanSpbRu]

Сообщение от _Tatyana_

IvanSpbRu, да я не спорю, сама сторонница метода показать кто хозяин

Самое смешное - я как раз не сторонник. Я предпочитаю равноправное и дружелюбное взаимодействие со студентами. Мне не нравится быть паханом-усмирителем Другое дело, что иногда для пользы дела приходится

преподы вуза учат хуже, чем учителя школ,а спросу с них меньше

Хуже??? Я бы все же не стал обобщать. Нет, в каком нибудь помойном Рязанском государственном университете - возможно. Как и в ряде других. Но в приличных вузах - нет

хотя те же условновзрослые кадры. 17-18 лет это почти теже что и в 16-17

Мы тут придем к очередной апории Зенона:

- 16-17 - почти то же самое, что 15-16 - и так до нуля. То есть в вузе нужны воспитатели из детских садов
- 17-18 - почти то же самое, что 18-19 - и так, скажем, до 40. То есть в вузе учатся вполне себе взрослые люди

[докторенок]

Сообщение от IvanSpbRu

Я бы все же не стал обобщать. Нет, в каком нибудь помойном Рязанском государственном университете - возможно. Как и в ряде других. Но в приличных вузах - нет

Какое право Вы имеете писать подобные вещи? На каком основание Вы делаете заявления о том как учат в каком-либо в вузе? Вы кто? Министр образования? Сотрудник Министерства, у которого есть обобщающая информацию обо всех вузах? Откуда Вам знать как учат в этом вузе? Даже если вы эпизодически контактировали с Рязанским гос университетом, то у Вас все равно не может быть объективной информации. Только отдельные впечатления. Это просто откровенное хамство, что впрочем для Вас норма: вузы у Вас «помойки», коллеги «быдло», слабые студенты «неполноценные». Я уже воспользовалась соответствующей опцией, но и в «открытом эфире» прошу администрацию форума вмешаться.

[IvanSpbRu]

Сообщение от _Tatyana_

я не про то.
я про то что нормы знаний в вузах толком не контролируются. потому преподаватель имеет возможность задушить контрольными хоть на каждом занятии,а может вообще ставить зачет за примерное поведение на парах и ноль знаний.

в школах бы такое не прошло, я вот о чем собсвенно

Это не лучше - хуже. Это разные модели преподавания, предполагающие разную степень ответственности у учащихся и преподавателей

не убедили. 1-2 курс для меня та же школота, что и 10- 11 класс

Даже не собирался

с третьего да - уже другие человеки. и ведут себя по другому.

а я не говорила, что надо силовые или моральнодавительные методы постоянно применять.

но игра все равно должна идти по правилам преподавателя, а тех, кто к нему пришел.
вот что я вкладывала в понятие "хозяин" на занятиях

Вот тут не понял. Где-то пропущено "не"

Добавлено через 13 минут

Сообщение от докторенок

Какое право Вы имеете писать подобные вещи? На каком основание Вы делаете заявления о том как учат в каком-либо в вузе? Вы кто?

Кто я? Работник системы образования. Имеющий право иметь свое мнение и открыто его высказывать. И мое мнение как минимум ничем не хуже Вашего

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от докторенок

Я уже воспользовалась соответствующей опцией, но и в «открытом эфире» прошу администрацию форума вмешаться

Да и так понятно, что контраргументов у Вас нет - одна надежда на вмешательство администрации

[докторенок]

IvanSpbRu, Вам никто ничего не обязан доказывать, это Вы должны вести себя в рамках приличия. Давайте я Вас назову дебилом и потребую доказательств, что это не так?

[Лучник]

Сообщение от докторенок

Вам никто ничего не обязан доказывать, это Вы должны вести себя в рамках приличия. Давайте я Вас назову дебилом и потребую доказательств, что это не так?

Иван дьявольски хитер - он согласится, да и всё!

[Котова]

Сообщение от докторенок

Давайте я Вас назову дебилом и потребую доказательств, что это не так?

Сообщение от Лучник

Иван дьявольски хитер - он согласиться, да и всё!

Он отрицает?

[IvanSpbRu]

Сообщение от докторенок

IvanSpbRu, Вам никто ничего не обязан доказывать, это Вы должны вести себя в рамках приличия. Давайте я Вас назову дебилом и потребую доказательств, что это не так?

Вы уже назвали меня хамом и человеком без этических устоев. И я признаю Ваше право так считать. Так что вполне можете считать меня дебилом Но, надеюсь, все же честным дебилом - который честно называет помойку помойкой

Другое дело, что непонятно, зачем Вам в этом случае тратить время на общение со мной и на переубеждение меня

И я не требую никаких доказательств (как честный человек, я прекрасно понимаю, что никаких контраргументов против моей оценки рязанского псевдовуза и многих похожих на него помоек, Вы представить не сможете Вы представить не сможете, и в этой ситуации требовать от Вас доказательств было бы издевательством). Наоборот, я искренне констатирую отсутствие у Вас контраргументов.

И я просто высказываю свою точку зрения - только и всего. Ваше несогласие со мной - Ваше право. Хотя оно и весьма смахивает на butthurt (как Вы понимаете, я имею полное право оценивать и Ваше несогласие тоже)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от докторенок

IvanSpbRu, Вам никто ничего не обязан доказывать, это Вы должны вести себя в рамках приличия

Но получается интересная игра в одни ворота - Вы мне ничего доказывать не должны. А я Вам что-то должен...При этом называть меня хамом - это нормально...

Вам уже неоднократно указывали на логическую уязвимость этой Вашей позиции

[_Tatyana_]

IvanSpbRu, вас наверное в Рязани крепко обидели когда- то? признавайтесь

[IvanSpbRu]

Сообщение от _Tatyana_

IvanSpbRu, вас наверное в Рязани крепко обидели когда- то? признавайтесь

То есть думаете, что на самом деле butthurt у меня? Нет. Просто я в курсе качества работы этого вуза. Ну и он стал для меня таким обозначением помойки. Как синонимом журнала-помойки стал "Интеллект, инновации, инвестиции". Своего рода эвфемизмы

[_Tatyana_]

Сообщение от IvanSpbRu

Просто я в курсе качества работы этого вуза. Ну и он стал для меня таким обозначением помойки.

ой а расскажите. может докторята тогда это опровергнут или подтвердят, и появится конструктив