|
01.02.2012, 17:11 | #1 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011)
Друзья, наконец-таки мы дождались нового положения о диссовете.
Теперь хотелось бы услышать отзывы и комментарии всех ознакомившихся с этим документом и желающих высказаться. http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...nom_sovete.pdf или http://base.garant.ru/70134160/ Последний раз редактировалось -DOCTOR-; 01.02.2012 в 17:48. |
Реклама | |
|
17.04.2012, 13:32 | #491 |
Member
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 124
|
Объясните пожалуйста, что означают нарушения при рассмотрении диссертаций? На сайте ВАК советы приостанавливаются, как грибы после дождя именно за это. И еще вопрос. Есть ли шанс у советов ДМ? У нас такой.
|
18.04.2012, 03:02 | #492 |
Junior Member
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 58
|
|
18.04.2012, 06:35 | #493 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
18.04.2012, 22:40 | #494 |
Junior Member
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 17
|
Возник вопрос и как в всегда в Департамент дозвониться не могу!!!!! Может быть тут меня услышат... Приводим в соответствие с новым Положением совет ДМ..делаем из него Д, штатных сотрудников хватает.. будет ли теперь данный совет рассматриваться как новый, либо можно подавать документы до 31 мая?? Или ждем до 1 декабря??
|
18.04.2012, 22:49 | #495 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
нач.аспир., этот вопрос уже обсуждался: у вас новый совет
|
25.04.2012, 16:45 | #496 | ||
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
В свете последних решений призидиума ВАК, апелляция по докторской и кандидатской работе неразрывно связана с приостановкой деятельности диссертационного совета? Просто была информация о более 100 апеляций, а на сайте опубликовано гораздо меньше...
В Новом положении прописано: Цитата:
Цитата:
|
||
---------
Ratatouille
|
|||
25.04.2012, 20:24 | #497 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
|
25.04.2012, 20:51 | #498 | |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Цитата:
1) если одна апелляция - то это обязательно приостановка деятельности или нет (возможно апелляция есть а приостановки нет)? 2) если первая апелляция, то возможно ли прекращение? 3) если 2 апелляции, то это прекращение, но если прекращение, то кто рассматривает апелляцию? 4) если 2 апелляции, может ли быть просто приостановка...? В общем не совсем ясно какие связи в системе "приостановка-апелляция-прекращение". Добавлено через 10 минут Кстати, что может делать приостановленный совет, в отличие от прекратившего деятельность? |
|
---------
Ratatouille
|
||
25.04.2012, 20:56 | #499 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
2. Да, если через 6 месяцев не устранено нарушение. 3. Другой совет. 4. Нет. см. п.65 - прекращение, т.к. апелляция связана с необоснованным присуждением ученой степени данным составом диссертационного совета. Совет прекративший деятельность де-юре перестает существовать. |
|
25.04.2012, 21:20 | #500 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
То есть не переделано заключение совета?
Ведь на схеме презентации Е.К. указано 3 варианта: - признание несостоятельности решения; - исправление заключение и отправка в МОН; - поездка в МОН всем составом, для того, чтобы отстоять первое "отвергнутое" ВАК заключение. Мы в прошлых дискуссиях на портале сначала сошлись во мнении, что "замечание" считается только в первых 2-х случаях и в случае отстаивания оно снимается, как и должно быть... а теперь оказывается, что деятельность приостанавливается в любом случае по решению ВАК, хотя ДС может ещё отстоять свой решение. По идее справедливо было бы считать замечание правомерным в первых двух случаях... А так - сначала на ковёр и отбиваться... Добавлено через 8 минут То есть уже другая более развётвлённая схема получается? Другой совет делает: - признаёт несостоятельность заключения; - исправление заключение и отправка в МОН; - поездка в МОН всем составом, для того, чтобы отстоять первое "отвергнутое" ВАК заключение. |
---------
Ratatouille
|
|