Публикации для доцента

[Hulio]

ArinaG, спасибо за пояснения. Вот только откуда, из каких документов взяты эти требования? То есть откуда требования привязки статей к названию кафедры? Вот в чем вопрос. Или это какое-то нововедение?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Hulio

ArinaG, спасибо за пояснения. Вот только откуда, из каких документов взяты эти требования? То есть откуда требования привязки статей к названию кафедры? Вот в чем вопрос. Или это какое-то нововедение?

Такое ощущение, что это либо вузы перестраховываются, либо ВАК дал некие неформальные указания, потому что никто ни на один официальный текст сослаться не может

[LOVe]

Посмотрела еще раз требования для получения звания доцента (по кафедре), выложенные на сайте нашего вуза. Ничего, что говорило бы о том, что названия статей должны соответствовать названию кафедры, не нашла. Просмотрела еще ряд сайтов различных вузов из разных частей страны, те разделы, где вывешены требования к соискателям ученых званий, тоже ничего подобного не нашла. Что встречается на многих сайтах вузов, так это выдержка из какого-то документа - "Необходимо соответствие научной и педагогической деятельности соискателя названию кафедры, по которой производится представление. Такое соответствие подтверждается тематикой научных и учебно-методических работ, читаемых лекционных курсов, участием в работе соответствующих диссертационных советов, научных советов и т.д.". Что за документ, я не знаю. В "Положении о порядке присвоения ученых званий" этого нет. Может, какое письмо дополнительное или еще что-то, не знаю, не искала.

ArinaG,

Если вы работаете на кафедре ботаники, и пишите статью «Метаморфозы корней овощных растений» вас попросят изменить название или обратиться на кафедру овощеводства, или опять кафедра ботаники, а предмет сельское хозяйство и работы ваши «Выращивание сельскохозяйственных культур на слитых черноземах» вас отправят на кафедру почвоведения или кафедру растениеводства.

Но если исходить из того, что "Метаморфозы корней овощных растений" не подходят кафедре ботаники, то почему они должны подойти кафедре овощеводства? Почему на той кафедре не скажут, что это ботаника? И почему "Выращивание сельскохозяйственных культур на слитых черноземах" - область почвоведения? Тема-то для сельского хозяйства вполне подходит, потому как не кафедра почвоведения занимается выращиванием сельскохозяйственных культур. А если написать статью "Метаморфозы корней", то название у нее слишком общее. Я, конечно, не знаю, отличаются ли метаморфозы корней овощных растений от метаморфоз корней ягодных кустарников, к примеру, но исходя из предложенного названия, специфика быть должна, иначе бы не звучала так тема. И вот принимая такую статью в журнал, вполне могут попросить изменить название на более узкое. Но тематика кафедре ботаники соответствует. Кроме того, получается, что не должно быть публикаций по исследованиям, проведенным на стыке каких-то наук (а в названии это так или иначе отражено будет)?

Кроме того, есть доценты, кандидаты педагогических наук, по той или иной кафедре (не педагогики). Например, на той же кафедре ботаники может быть доцент по званию по этой кафедре, кто кандидат педагогических наук. Исходя из того, что Вы написали, во всех его работах не должно тогда быть таких слов, как "методика", "педагогика", "методы обучения" и подобных, поскольку иначе он должен идти на кафедру педагогики. да, он ботаник по вузовскому образованию, но его научные интересы лежат именно в области преподавания ботаники. И на кафедре ботаники вполне могут быть курсы, предполагающие, например, методику преподавания ботаники, которые этот человек и читает, по которым методички пишет. Кафедры же есть и очень узкоспециализированные, и такие, где количество различных дисциплин велико.

Может быть, в Вашем вузе требуют именно соответствие названия статей названию кафедры, не спорю, но это не везде так. Вот только недавно знакомая, работающая в одном из московских вузов, получила звание доцента по кафедре РКИ, так у нее разброс тем статей очень большой, и не все названию кафедры соответствуют. А вот тематика соответствует.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд
IvanSpbRu,

Вполне может быть, что перестраховываются вузы, как, например, с количеством ВАКовских статей для соискателей кандидатской степени. В понедельник, если не забуду, зайду к Ученому секретарю, спрошу, как у нас на сегодняшний день. Зимой такого требования еще не было.

[mike178]

Коллеги, а если соискатель работает, допустим, на кафедре иностранных языков, а статьи и научные интересы (читай "проблематика диссертации") у него на стыке лингвистики и педагогики (история зарубежной педагогики, коммуникативная составляющая профессионализма педагога и т.д.) - они будут учитываться как профильные при соискании ученого звания доцента по кафедре иностранных языков или нет?

[ArinaG]

Вот, что нашла, правда ссылки у меня не открылись. (Российское образование федеральный портал http://www.edu.ru/index.php?page_id=234 )

«Присвоение ученого звания доцента
Порядок присвоения ученого звания доцента определяется Положением о порядке присвоения ученых званий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 марта 2002 года № 194.

Обратим внимание на особенности.
Есть два вида ученых званий доцента – доцент по кафедре и доцент по специальности.
Совсем недавно эти звания присваивались первое - Минобразования РФ, второе - ВАК.
Сейчас в обеих ситуациях материалы направляются в ВАК.»

Наиболее подробно все изложено тут
Примерные формы документов для присвоения ученых званий http://www.usla.ru/ch.php?mid=907&cid=1&obid=1030
это Уральская юридическая академия
И там есть строки «В том случае, если профиль педагогической работы соискателя не совпадает с основным направлением деятельности кафедры, в штате которой он состоит, дополнительно представляется заключение кафедры соответствующего профиля согласно ее наименованию.»

[Hulio]

ArinaG, LOVe, спасибо.

Сообщение от ArinaG

Сейчас в обеих ситуациях материалы направляются в ВАК.»

Будем вынюхивать дальше, чем это нововведение для людей обернется. Ой, чую недоброе.

[mike178]

Сообщение от ArinaG

Есть два вида ученых званий доцента – доцент по кафедре и доцент по специальности.
Совсем недавно эти звания присваивались первое - Минобразования РФ, второе - ВАК.
Сейчас в обеих ситуациях материалы направляются в ВАК.»

А у вас есть ссылка на нормативный документ, согласно которому доценты и профессора по кафедре "переехали" из Минобра в ВАК?

[ArinaG]

Это цитата из сайта "Российское образование" федеральный портал, все же написано зайдите и посмотрите, не мной придумано.

[mike178]

Сообщение от ArinaG

Это цитата из сайта "Российское образование" федеральный портал, все же написано зайдите и посмотрите, не мной придумано.

Я видел все прекрасно, и зашел на эту страничку. Но согласитесь, что фраза

Совсем недавно эти звания присваивались первое - Минобразования РФ, второе - ВАК. Сейчас в обеих ситуациях материалы направляются в ВАК.»

- это не документ, это всего лишь фраза, ничем не подкрепленная. Откуда она взялась, из какого приказа, постановления - непонятно. Кстати, на том же сайте, на той же страничке даются ссылки на несуществующие линки ваковского сайта, так что доверия это "Российское образование" у меня лично не вызывает. Поэтому я и спросил, может быть вы знаете первоисточник, откуда ноги растут. Но вы, судя по всему, не в курсе.

[Team_Leader]

В общем инфа от человека, непосредственно работающего в ВАКе (то есть аппарат г-на Шамхалова, это скорее Рособрнадзор):

"Вобщем так.. доцента по кафедре щас дает "отдел ученых званий", на четвертом этаже он.. к ВАКу он не относится, но входит в РОСОБРНАДЗОР так же как и ВАК...
"