|
25.09.2009, 11:28 | #1 |
Newbie
Регистрация: 17.11.2006
Сообщений: 12
|
"Ваша диссертация выпадает из нашей парадигмы"...
Поделюсь наболевшим.
Во вторник у меня обсуждение диссертации в секторе. Я заочница. Звоню в институт директору сектора, чтобы узнать, все ли в силе. Узнаю, что да. И тут директриса задает мне "нескромный вопрос" - что я заканчивала. Я назвала вуз и факультет (я социолог), а диссертация по политологии. Директриса, услышав ответ, изрекает - да-да, а то Ваша работа как-то выпадает из нашей парадигмы. Ее хоть Ваш научный руководитель читал? Я сказала, что читал. Она мне "Что-то непохоже. Иначе он бы Вас поправил в самом начале". Ну и все. Научрук в отъезде. У меня истерика, я понимаю, что что-то там реально ужасное, если мне задают такие вопросы. У кого такое было? Что за этим последует? Готовиться к худшему? Как вообще себя вести? Реву полдня, не могу остановиться... |
Реклама | |
|
25.09.2009, 11:42 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Tlasolteotl, спокойно. дождаться научника. задать вопрос. Возможно - надо будет изменить формулировку темы, (не содержание), возможно - отблагодарить директрису - вариантов множество.. Но без научника даже не суйтесь выяснять - вероятность, что не выясните, а только запутаетесь - очень велика
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
25.09.2009, 11:44 | #3 |
Member
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 89
|
Не ревите. Ведите себя спокойно и уверенно. Подумайте сами, что там такого может быть ужасного? Может, и есть слабые моменты, но есть и сильные стороны (например, ваши методики, предложения, наработки).
Позвоните научному, объясните ситуацию. Он, как человек давно работающий в том коллективе, должен лучше понимать, что за этим всем кроется. Вы у него не первый аспирант? Были защиты до Вас? Даже если нет.. Разного рода бывают директрисы и с разными мотивациями.. некоторые из которых любят бросаться словами "ваша диссертация и на курсовую не тянет", "у нас дипломники получше пишут", "ваш научный руководитель вообще безответственный".. и смешно, и не очень но в конце концов, за этими словами могут быть и полезные рекомендации, что доделать, и аспиранты потом нормально защищаются. |
25.09.2009, 12:03 | #4 |
Newbie
Регистрация: 17.11.2006
Сообщений: 12
|
Спасибо бльшое за поддержку.
Научный руководитель у меня - замдиректора по науке (второй человек после директора, считай, 15 летна этой должности). Короче, весомый человек. Естественно, выпустил кучу аспирантов. Не могу ему позвонить - он сам загранцей, телефон не доступен. Приедет прямо накануне. Придется, его огорчить. То есть, даже если в работе что-то будет вопиющее - мне могут назначить второе обсуждение или это уже с концами? Научника подставлять не хочется |
25.09.2009, 12:06 | #5 |
Member
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 89
|
Как говорил, один знакомый научный, уважаемый в своих кругах человек: "Я дураков-аспирантов не беру..". Наверное отчасти и Вам комплимент =). Не настолько все и плохо, как сейчас кажется.
Так, это по результатам предзащиты директриса сообщила? |
25.09.2009, 12:13 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
|
|
25.09.2009, 12:17 | #7 |
Newbie
Регистрация: 17.11.2006
Сообщений: 12
|
Не все так просто. Я контрактница, соответственно, думаю, что здесь материальная выгода играет большую роль...
Я пришла с улицы, сказала, что в моем вузе мне посоветовали идти в этот институт, так как теми проблемами, по которым я пишу диссертацию - я не найду себе руководителя в родном вузе. Сейчас я в академическом иституте (рановский). И он меня сразу взял. Причем, особо не интересовался моими предыдущими заслугами. Директриса сообщила это по результатам вычитки диссертации рецензентами. Обсуждение будет только во вторник будущий. |
25.09.2009, 12:30 | #8 |
Member
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 89
|
Хм, а есть возможность у этой директрисы выяснить более конкретно, что она имеет в виду? В чем именно диссертация не соответствует ("выпадает из парадигмы")? К тому же, если уже есть готовые рецензии, вы ведь можете с ними ознакомиться заранее?
От Вас как раз сейчас многое и зависит. Подумайте, какие слабые моменты есть в работе, и как сфокусировать внимание на сильных сторонах исследования. Для предзащиты эта подготовка нужна. Приедет научник, посоветуетесь с ним, разузнаете заодно, может быть, есть еще какой-то секрет успеха. В крайнем случае, на предзащите выслушаете замечания (а они бывают у многих), доработаете диссертацию. Могут назначить повторную предзащиту (это тоже нередкое явление). |
25.09.2009, 12:40 | #9 |
Newbie
Регистрация: 17.11.2006
Сообщений: 12
|
Психологически я уже готова к повторной предзащите. Если она будет, то ничего страшного, я надеюсь, главное, чтоб не с концами.
Директриса вне зоны досягаемости как раз до вторника. Остается только выступить и слушать замечания. |
25.09.2009, 12:46 | #10 |
Member
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 89
|
Tlasolteotl, не грустите, все будет хорошо. Успехов =)
|
|
Опции темы | |
|
|