|
21.04.2013, 09:43 | #11 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
неа. Вот это
это да, но только не а по-поводу объекта. Посему как промежуточный вариант предлагаю исходить из правовой природы объектов в корреляции с их экономической сущностью. Тогда раскрытие последней и буде происходить через описание отношений по-поводу, и их последующий анализ, ес-сно. Добавлено через 1 минуту З.ы. а доктору - стыд и позор Отправим его переучиваться на экономическую теорию |
Реклама | |
|
21.04.2013, 09:49 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
21.04.2013, 09:58 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
|
Дык, грубо говоря, для этого капиталисты МСФО и придумали, чтобы избежать такого подхода, потому как правовая природа может быть одна, а экономическая совсем другая.
Поддерживаю. Только её тут для счастья и не хватает... Хотя, "дяденьки, я -- не настоящий сварщик" (с) Но давайте перейдем от абстрактных "объектов" хоть к какой-то конкретике. "Правовые основы фотосинтеза" звучит не менее вдохновляюще, чем "экономическая сущность фотосинтеза". |
---------
DNF is not an option
|
|
21.04.2013, 12:03 | #14 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
а чё так?
Цитата:
2 по ТГП те. "Социо-экономические" совсем не зря говорят. Думай. |
|
21.04.2013, 12:29 | #15 | ||
Member
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 141
|
Цитата:
Цитата:
Так вот, исходя из того, что попытки раскрытия экономической сущности качуют из диссертации в диссертацию, и худо бедно пришли к тому, что все-таки раскрывать суть исследуемого объекта не является лишним, какой необходимый и достаточный перечень информации должен содержаться в часте, раскрывающей эк.сущность? Добавлено через 3 минуты Так, конкретизируем объект, иначе от фотосинтеза далеко не уйдем. Исследуется часть юридического лица. Как Вы хотите уйти от правовой природы в данном случае? |
||
21.04.2013, 13:13 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
|
Ink, это пусть лошадь думает, у неё башка большая. А по ТГП у нас 5.
|
---------
DNF is not an option
|
|
21.04.2013, 13:17 | #17 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
21.04.2013, 18:57 | #18 | |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Глупость получится. Пример: страхование ответственности владельцев автотранспорта. Какой-то идиот придумал ГК РФ, теперь страхуется ответственность МАШИНЫ, а не ВОДИТЕЛЯ. |
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
||
21.04.2013, 20:10 | #19 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
21.04.2013, 23:21 | #20 |
Member
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 141
|
господа, еще раз перечитав Ваши высказывания по озвученному вопросу, предварительно очистив их от фотосинтеза под руку с ОСАГО, пришла к выводу, что нет ни четкого набора характеристик, отражающих экономическую сущность, ни даже ее определения. И начинаешь и правда склоняться, к тому, что все это пережитки марксизма-ленинизма в стадии лабуды
|