Если ваш научрук герой диссернета... - Страница 9

прохожий · 13.03.2016, 10:38

Цитата:

Сообщение от avz

А мне уже на второй странице стало казаться, что ТС сюда потроллить пришел.
.

я об этом на второй странице не двусмысленно намекнул, но опять никто не отреагировал ... лишний раз подтверждается истина что в споре каждый видит то что хочет увидеть сам ...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Just Another One

толерантности.

у вас с толерантностью как и с нравственностью? ...

Just Another One · 13.03.2016, 10:41

Цитата:

Сообщение от прохожий

у вас с толерантностью как и с нравственностью?

Нет, с толерантностью у меня метаний нет.

прохожий · 13.03.2016, 10:51

Цитата:

Сообщение от Just Another One

Нет, с толерантностью у меня метаний нет.

то есть без сожаления покрываете коллег ...

Just Another One · 13.03.2016, 11:00

Цитата:

Сообщение от прохожий

то есть без сожаления покрываете коллег

С коллегами, вызывающими желание их покрыть, большая напряженка. Толстые и некрасивые независимо от пола. Научная среда она такая научная.

прохожий · 13.03.2016, 11:12

Цитата:

Сообщение от Just Another One

С коллегами, вызывающими желание их покрыть, большая напряженка. Толстые и некрасивые независимо от пола. Научная среда она такая научная.

идите работать в РАНовские институты ... будете приятно удивлены ...

докторенок · 13.03.2016, 11:18

Цитата:

Сообщение от Лучник

Не, возможно, они правы не во всем. Но если мы имеем два автореферата разных лет с идентичным текстом. При этом в одном из них булочки заменены на зайчиков - много ломать голову не нужно.

Расскажу одну схему, основанную на реальных фактах. Ученый А в городе Н пишет докторскую. Естественно публикует статьи. В городе Н1 аспирант Б пишет кандидатскую, вернее хочет написать, но у не в силах это сделать. Тогда он берет статьи ученого А, меняет булочки на зайчиков, а то и совсем ничего не меняет и клепает из них свой текст и делает три публикации в Вестнике своего вуза ~~прикормленный НР~~буквально за несколько месяцев и выносит на защиту. Естественно защищается быстрее, чем ученый А, ибо тому надо 15 ВАК публикаций сделать., а не три. Если ученый А будет защищать свою работу (о работе Б он может даже не узнать, так как в РГБ они выкладываются медленно), то чисто формально получится, что его текст повторяет текст диссертации Б. и хронологически диссертация Б защищена раньше. По большому счету для А это не катастрофа, так как есть статьи, опубликованные под его же именем и они вышли в свет раньше защиты и статей Б. Но с точки зрения диссернета именно А будет выставлен плагиатором. Поэтому я не доверяю его выкладкам, а доверяю только серьезному разбирательству.

Just Another One · 13.03.2016, 11:26

Цитата:

Сообщение от прохожий

идите работать в РАНовские институты

Уже был НЕприятно удивлен. Там мало того что с внешностью, еще и с головой проблемы ан масс. И вообще, их скоро не останется - федеральные центры, вот это все...

4gost · 13.03.2016, 11:40

Цитата:

Сообщение от Just Another One

И вообще, их скоро не останется

Вашим влажным мечтам в обозримом будущем не суждено сбыться

LeoChpr · 13.03.2016, 11:40

Цитата:

Сообщение от sorokin1

Разве не так?

Так. Так!
Как бы кто не относился к диссернету, но это же жить в квартире с вымазанной дегтем входной дверью. От НР с подмоченной репутацией лучше держаться подальше. Особенно аспирантам.

Just Another One · 13.03.2016, 11:53

Цитата:

Сообщение от 4gost

не суждено сбыться

Да они уже сбылись, фактически. Просто кому-то приятнее до последнего делать вид, что его существование еще кому-то нужно. ЧСВ.

Реклама