Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.11.2024, 09:01   #2331
Shallan
Member
 
Регистрация: 13.06.2019
Сообщений: 105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
У кого-то в практике были такие случаи?
У нас был случай, когда кандидат, узнав о необходимости пройти через УС, передумал брать аспиранта)
Shallan вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 27.11.2024, 06:59   #2332
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shallan Посмотреть сообщение
узнав о необходимости пройти через УС, передумал брать аспиранта)
Что ж они там с ними делают?

У нас тоже "проходят", но это чистая формальность.
Лучник на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2024, 22:22   #2333
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 735
По умолчанию

После того, как я в вузе сказал, что взяли меня в союз художников России и это приравнивается к доценту, попросили принести подтверждающий документ, но уже сейчас поставили ставку 850 рублей в час. Много это или мало не знаю, но точно больше, чем 400 рублей 2 года назад).
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2024, 17:39   #2334
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
взяли меня в союз художников России и это приравнивается к доценту,
Надо было говорить, что к академику. Или, минимум, профессору.
Лучник на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2024, 19:03   #2335
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 735
По умолчанию

Лучник, точно!
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2025, 15:08   #2336
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,868
По умолчанию

С зарплатами, видимо, что-то будет. Но что - не могу понять. Вдруг кто-то может?

https://tass.ru/obschestvo/23074615

Цитата:
Минобрнауки прорабатывает переход к финансированию образовательных программ исходя из выделенного количества бюджетных мест без ежегодной корректировки на фактический контингент. "При планировании будем учитывать также и неизбежный отсев за время обучения. По некоторым специальностям отсев действительно достаточно высок. Разные факторы тому причина, есть личные обстоятельства, кто-то ошибся при выборе специальностей, а кто-то не смог справиться с требованиями программы. Считаем, нельзя наказывать вузы рублем за принципиальность при оценке знаний студентов... Но с одновременным повышением ответственности за конечный результат - за выпуск специалистов необходимого профиля, их трудоустройство, ну и в дальнейшем анализ их заработной платы", - подчеркнул министр.
Вижу здесь совершенно несовместимые вещи.
А. Что переходят к СССРовской системе (сколько на 1 курс поступило, столько до 5 курса дают денег) - это хорошо. Вопрос, не поменяется ли при этом пропорционально вниз подушёвка, конечно.
Б. Процент, сколько можно отсеивать, уже многократно установлен. 10% в год, 30% за 4 года, ООП с выпуском менее 50% попадают в зону риска мониторинга.
В. Строгая ответственность за это вроде бы то же установлена вплоть до возврата ВУЗами бюджетных денег при высоком отчислении.

То есть что в итоге? Выдадут деньги по головам 1 курса, чтобы можно было отчислять, но отчислять выше норматива нельзя? При этом будет "строгая ответственность"?
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2025, 17:12   #2337
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,539
По умолчанию

avz, у этой задачи есть еще один параметр, которым Минобр может крутить как хочет

Это выделенное количество бюджетных мест, в зависимости от специальностей.

И этот параметр влияет на ответы на все ваши вопросы

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Но с одновременным повышением ответственности за конечный результат - за выпуск специалистов необходимого профиля, их трудоустройство
Предположу, что бюджетные места будут доступны только в рамках целевого обучения. Выучили тебя на разработчика ракетных двигателей, а ты еще в процесе обучения устроился 1С-погромистом - все, возвращаешь деньги и отправляешься на СВО.
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2025, 19:31   #2338
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,868
По умолчанию

Туда многие отправятся. Названия новых уровней ВО выдумывали люди с юмором.

Кстати, скорее всего, новые меры будут только для БВО с 26 года. То есть это не меры, а, скорее, благие пожелания.

Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
бюджетные места будут доступны только в рамках целевого обучения
Навряд ли... Сейчас даже 10% ЦО - проблема. Медики вон и без ЦО скоро разбегутся с такими инициативами.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2025, 19:49   #2339
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 735
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Предположу, что бюджетные места будут доступны только в рамках целевого обучения
Вот тут-то государство и удивится, когда количество желающих на бюджет упадет еще больше. Потому что по ряду позиций государство и так платит как крепостным, а тут крепостное право начинается прямо с вуза и минимум на 8-10 лет (4-6 лет в вузе, 3-5 лет на отработку).
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2025, 23:26   #2340
Николай Н-ский
Newbie
 
Регистрация: 15.09.2024
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Б. Процент, сколько можно отсеивать, уже многократно установлен. 10% в год, 30% за 4 года, ООП с выпуском менее 50% попадают в зону риска мониторинга.
Как мне объясняли экономисты, отклонение по численности контингента допустимо не более 10% от значений контингента, указанного в государственном задании и это за все 4 года обучения. Если потери бюджетного контингента составляют не более 10% от первоначально заложенного, то государственное задание считается исполненным. В то же время, если потери контингента превысят пороговые значения, то ВУЗ будет обязан вернуть в бюджет средства, предназначенные на обучение отчисленных студентов + могут уменьшить набор на следующий учебный год.
Чтобы этого избежать, освободившиеся бюджетные места закрываются за счет перевода на бюджет студентов, обучающихся на платной основе.

Фактически отчислять кого-то очень проблематично, если бы разрешался отсев 30 %, то проблем бы вообще не было.

P.S. ВУЗ обычный региональный
Николай Н-ский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru