Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2008, 14:08   #51
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Riper Посмотреть сообщение
сомнительно. на соискателей это как в таком случае действует?
дата поступления в аспирантуру вообще никого не интересует. есть дата рассмотрения диссертации на совете с решением по дате защиты. Так что строго говоря под такое решение попадают все кто представит свою диссертацию в совет (в смысле пройдет заседание совета с назначение оппонентов, ведущей и даты защиты) после 1 января.
Riper, полностью согласен
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.12.2008, 13:49   #52
Lu4
Silver Member
 
Аватар для Lu4
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
По умолчанию

Не думаю, что положени о 3х ВАКовских публикациях реально будет иметь место быть. Давно ведь ходят слухи о том, что с 2010 года кандидатская степень будет упразднена, все диссер будут только докторскими... А интересно, что тогда все кандидаты автоматически станут докторами?... Поэтому не резон сейчас ужесточать требования к кандидатским...
Хотя... кто знает... в России же живём, не где-нибудь-)))
Lu4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2008, 14:38   #53
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lu4 Посмотреть сообщение
НДавно ведь ходят слухи о том, что с 2010 года кандидатская степень будет упразднена, все диссер будут только докторскими...
Надеюсь, что до этого все же не дойдет. Нам образование и так покалечили ЕГЭ и болонщиной, если еще и к одноступенчатой дисертации придем - будет совсем мрачно
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2008, 16:01   #54
Gevorg
Member
 
Аватар для Gevorg
 
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 126
По умолчанию

Я просто имел ввиду правовой принцип, согласно которому правовые нормы не имеют обратного действия. Ведь не буте справедливо требовать от аспиранта, кто поступил, например в 2006 году, и имеет одну ваковскую статью, три ваковских.
Gevorg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2008, 20:43   #55
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gevorg Посмотреть сообщение
Я просто имел ввиду правовой принцип, согласно которому правовые нормы не имеют обратного действия. Ведь не буте справедливо требовать от аспиранта, кто поступил, например в 2006 году, и имеет одну ваковскую статью, три ваковских.
А почему это не будет справедливо??? Ведь никто же не протестовал против того, что все аспиранты, защищающиеся после 2006, независимо от даты поступления, должны выкладывать автореферат на сайт и иметь одну ваковскую статью? Точно так же и здесь - для аспирантов, защищающихся с какой-то даты (вполне разумно дать примерно полугодовой, но не более, зазор, начиная с даты обнародования приказа) потребовать три ваковские статьи. Ничего страшного
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2008, 08:41   #56
Inna
Full Member
 
Аватар для Inna
 
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gevorg Посмотреть сообщение
Я просто имел ввиду правовой принцип, согласно которому правовые нормы не имеют обратного действия.
К примеру. Наше государство этот принцип нарушило совсем недавно, повысив налоговый вычет задним числом - с 2008 года.

Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А почему это не будет справедливо??? Ведь никто же не протестовал против того, что все аспиранты, защищающиеся после 2006, независимо от даты поступления, должны выкладывать автореферат на сайт и иметь одну ваковскую статью?
автореферат на сайте ВАКа выкладывают вроде только докторанты.
Inna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2008, 13:34   #57
LOVe
Silver Member
 
Аватар для LOVe
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 782
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Inna Посмотреть сообщение
автореферат на сайте ВАКа выкладывают вроде только докторанты.
Это на сайте ВАКа только докторские, а авторефераты кандидатских диссертаций выкладываются на сайте вуза, в котором находится совет, где будет происходить защита.

Последний раз редактировалось LOVe; 14.12.2008 в 13:35. Причина: Опечатки...
LOVe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2008, 14:49   #58
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Inna Посмотреть сообщение
К примеру. Наше государство этот принцип нарушило совсем недавно, повысив налоговый вычет задним числом - с 2008 года.
Один момент хочу отметить. Императивной нормы об "обратной силе" везде и всегда не существует. В частности, в налоговом законодательстве обратной силы не имеют положения, которые ухудшают положение налогоплательщика.
В данном случае, напротив, увеличена льгота, т.ч. здесь нет нарушения даже формального.
То же самое, насколько я знаю, действует и в уголовном законодательстве: облегчать "задним числом" можно, ужесточать -- нет.

Так что пример немного не к месту. А вот если говорить относительно обсуждаемого вопроса (увеличение количества статей), то это, безусловно, не улучшение для аспирантов.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2008, 10:28   #59
Inna
Full Member
 
Аватар для Inna
 
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 238
По умолчанию

LOVe,
Jacky,
спасибо за поправки!
Inna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2008, 12:34   #60
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Lu4,
Цитата:
Сообщение от Lu4 Посмотреть сообщение
Давно ведь ходят слухи о том, что с 2010 года кандидатская степень будет упразднена,
Вот иногда мы говорим и, процетировав Второе лицо нашего госудаства: "Сказать-то сказал, а сам-то понял, что сказал?".
Если Вы не знаете - оба и первое и Второе лицо России имеют как раз кандидатскую оченую степень? Они что - сами себя степени лишить должны? Или по типу как Туркменбаши - поотменять все ранее выденные дипломы кроме своего собственного? Это бред, мы все-же не Туркмения (при всем уважении к этой благославенной Аллахом стране и ее прекрасному народу).
Касательно отмены докторской степени - огромное число руководителей нашей страны с уровня 1,5 и дале - 2, 3, 4, включая (что особенно важно) руководителей системы аттестации (ВАК, Минобраз, напр. тов. Фурсенко) - имеют докторские степени. Они что - сами себе будут отрубать (простите за грубость) "детородные органы"? То есть тот инструмент, который среди прочего дает им определенные преимущества (как минимум боле высокий статус) и для получения которого они так или иначе, но положили в любом случае большое количество ресурсов (речь даже не о деньгах - время - тложе ресурс).
К тому же - требование "болонки" об отмене двухуровневой системы степеней - не более чем неверное толкование. Этот вопрос там вообще не регламентируется. В общих чертах - двухуровневая система степеней ей никак не противоречит, в принципе, и только (даже в случае поголовной "болонизации") что и может потребоваться - так это что-то как-то формально переименовать по уровню статуса, не более того.
Так что ВАК жил, ВАК жив, ВАК будет жить.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru