Чего ждать от российской экономики?

[Maksimus]

Сообщение от Burattino

Все обязательства в полном объеме (в т.ч. и депозитный портфель) могут передать банку-санатору, ему же отойдут все офисы и лишь потом добровольно аннулируют лицензию.

Скорее будет так: СМП-банк заберет активы и кредиты Мособла, а Мособл с вкладчиками прихлопнут.

[Burattino]

Maksimus, вспомните "Мой банк. Ипотека". Там как раз депозитный портфель передали другому банку, а не кредитный

[Степан Капуста]

Сообщение от avz

Когда я каждый год его плачу, мне мало не кажется.

Я про возмещение ущерба — 400К, да и то не всегда.

[Maksimus]

Кстати, если вы думаете, что ваш вклад до 700 тыр. автоматом защищен страховкой АСВ, то вы глубоко заблуждаетесь. В некоторых банках (например, Огни Москвы, БПФ, Мособл) выявлена двойная бухгалтерия. И некоторые крупные вклады заносились именно в нее, без регистрации в реестре АСВ. Соответственно, АСВ таких горе-вкладчиков шлет в сад суд. Вот такое у нас правовое государство...

[Longtail]

Возник вопрос: у нас в последнее время ЦБ РФ направо и налево лишает банки лицензии, я специально не изучал, но вроде бы такие вклады автоматически "уходят" от владельца?
Т.е. вернуть можно только вклад до 700 тыс.
Интересно, а куда уходят те деньги, что свыше этой суммы? Они же есть, никуда не делись, лежат на счетах. Их вообще возвращают?
Можно ли это называть национализацией народных денег?

PS: честно говоря даже страшновато становится вклады делать, положишь, а банк лишат лицензии, потом доказывай, что не верблюд( Это же подрывает доверие к банковской системе

[Maksimus]

Сообщение от Longtail

Они же есть, никуда не делись, лежат на счетах.

Ну вы прям как маленький )) Если б лежали на счетах, то никто и лицензию не отзовет. Вон у Мособла выявили аж 50-90 млрд руб (по разным оценкам) неучтенных АСВ вкладов. Их банкиры выводят, уж не знаю куда, может в офшоры.

Сообщение от Longtail

Можно ли это называть национализацией народных денег?

Нет, это не национализация, это преступление банкиров при полном попустительстве ЦБ и силовых структур.

Сообщение от Longtail

Т.е. вернуть можно только вклад до 700 тыс.

700 - это страховка АСВ. Все, что сверх, компенсируется в порядке очередности за счет уцелевших активов банка. Как правило, возвращают от нескольких процентов до 30 % того, что сверх 700 тыс., в среднем ок. 10 %.

[Степан Капуста]

Longtail, а их нет. По бухгалтерии есть запись о долге перед Вам по вкладу, а налика в кассе нет.

[Longtail]

Ну, не совсем же там пустышки, наверняка деньги есть, может не весь объем. Пишут же, причина лишения "высокорисковая политика". Банк организация серьезная, они должны ежедневно давать отчеты в ЦБ, кидать туда резервы, определенно наличность быть должна. Но условно вот эта самая пресловутая риковая политика приводит к отзыву (заметьте, не банкротству). Деньги замораживаются, ну, пусть часть денег. Часть отдается, а часть наверняка исчезает, причем у владельцев банка доступа к активам уже нет, делайте выводы.
Мне лично кажется, что мы сталкиваемся с новой политикой ограбления. Может кто-то умный решил пустить схемку и сработало, а то за распилами сейчас следить стали.

[Maksimus]

Юрий Исаев
генеральный директор АСВ http://www.banki.ru/news/interview/?id=6674017
Юрий Исаев: «80% банкротств банков носят полностью криминальный либо околокриминальный характер»
"...– А что вы увидели, когда пришли в Мособлбанк?

– Работу с Мособлбанком мы начинали уже с пониманием того, что там есть проблемы. Однако масштаб проблем нас поразил. По сути, в банке была создана система из двух реальностей, второго баланса на высокоавтоматизированном уровне. Все началось с запрета ЦБ на привлечение Мособлбанком новых вкладов. Но руководству банка, очевидно, очень хотелось сохранить этот источник пассивов, поэтому была придумана такая «креативная» схема, которая одновременно позволяла внешне не нарушать запрет и привлекать деньги вкладчиков. Мы впервые в своей работе столкнулись с подобной практикой в таких масштабах.

– Привлекать вклады, но не во вклады?

– Анализируя ситуацию, мы увидели большое количество неучтенных на балансе обязательств перед вкладчиками. Но это только одна сторона медали. Вторая состоит в том, что обязательства должны подкрепляться активами. В данном случае, чтобы спрятать вклады с баланса, надо было куда-то спрятать активы, что и сделало руководство банка. Поэтому когда принималось решение о санации Мособлбанка, одним из аргументов было то, что санатор сумеет эти активы вернуть на баланс банка. В данном случае условием санации была договоренность между бывшими собственниками Мособлбанка и банком-санатором о возврате этих активов.


– Что значит «договоренность о возврате»?

– Бывшие собственники обязались показать активы и помочь вернуть их на баланс банка, иначе ни АСВ, ни ЦБ не приняли бы решение о санации. В основе такого решения лежит желание сохранить стабильность рынка. Ведь в случае Мособлбанка речь шла о сотнях тысяч вкладчиков. Кроме того, активы необходимо вернуть с целью минимизации издержек, связанных с процедурой санации. В расчетной модели санации, утвержденной Центральным банком, предполагается, что в рамках процедуры по оздоровлению Мособлбанка ушедшие деньги должны вернуться, хотя и с определенным временным лагом. То есть кредит, полученный санатором — СМП Банком — будет возвращаться АСВ, в частности, за счет вернувшихся активов..."

[Andriy]

Сообщение от Maksimus

Кстати, если вы думаете, что ваш вклад до 700 тыр. автоматом защищен страховкой АСВ, то вы глубоко заблуждаетесь. В некоторых банках (например, Огни Москвы, БПФ, Мособл) выявлена двойная бухгалтерия. И некоторые крупные вклады заносились именно в нее, без регистрации в реестре АСВ. Соответственно, АСВ таких горе-вкладчиков шлет в сад суд. Вот такое у нас правовое государство...

а чем дело с Мастером закончилось, там вроде тоже куча вкладов "потерялась"?