26.00.01 Теология

[Dr.X]

Сообщение от @.n.g.e.r

Назовите такие источники, которые аргументируют христианские концепты вне методов догматизма. Иными словами, претендующие на научную объективность.

Таинство схождения благодатного огня. Это очень забавная штука, на самом деле. Фокус тут вот в чём: Католическая церковь тысячу с лишним лет не может озвучить официальной позиции по поводу. Ибо если признать ЧУДОМ, то встаёт вопрос: почему это ЧУДО совершается у православных, и не совершается в их святой Церкви?

Весьма забавно, что Католическая церковь веками пыталась изобличить, что сие действо - мистификация. Мошенничество. Ещё забавнее, что это веками делали и политические власти в Иерусалиме, где православные не были властями - никогда.

Весьма забавно, что никому не удалось доказать факт мошенничества.

И самое забавное: что мешает Католической Церкви все эти тысячу с лишним лет заявить и без доказательств, что это не ЧУДО, а мошенничество? Это нонсенс, что у них нет официальной позиции по этому вопросу. По-видимому, не признать ЧУДОМ - что-то мешает (самое интересное - что же именно мешает, неужто страх перед Богом?)

[mitek1989]

приказик
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...1-982a9b81fe22

[Димитриадис]

Скопирую сюда в виде вложения. А то, боюсь, он невзначай "пропадёт" с сайта ВАКа.

[4gost]

вот это оперативность - простым соискателям такое и не снилось

[avz]

https://meduza.io/news/2017/07/29/na...i-apellyatsiyu


Несколько российских ученых направили в министерство образования и науки РФ апелляцию на первое в России решение о присвоении ученой степени по теологии. Речь идет о защите диссертации протоиереем Павлом Хондзинским в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени Кирилла и Мефодия 1 июня 2017 года.

Заявление подписали заведующий лабораторией в Институте проблем передачи информации РАН Юрий Панчин, ведущий научный сотрудник НИИ физико-химической биологии МГУ Владимир Алешин, ведущие научные сотрудники Палеонтологического института РАН Александр Кузнецов и Дмитрий Щербаков. Панчин, Алешин и Кузнецов имеют степени доктора биологических наук, Щербаков — степень кандидата.

Авторы апелляции указывают на ряд нарушений, допущенных при защите. Так, по их словам, приказ Минобрнауки, позволяющий присуждать степень «кандидат теологии», вступил в силу уже после защиты. Как следует из заявления, объединенный совет для защиты диссертаций по теологии, в котором прошла защита, может присуждать степени лишь по историческим или философским наукам.

Ученые отмечают, что в заключении диссертационного совета сказано, что Хондзинский стал кандидатом теологии, а в автореферате он назван кандидатом философских наук.

В заявлении также указано, что заключение диссовета и список его членов были опубликованы не в положенный десятидневный срок, а лишь 21 июня, причем задним числом. Еще одним нарушением ученые сочли недопуск на защиту тех, кто хотел принять участие в обсуждении, и журналистов

[4gost]

avz, с вероятностью 99% это ничего не даст. Имхо, сейчас теология будет еще одной духовной скрепой, которую не велено тревожить

[Лучник]

Сообщение от avz

Несколько российских ученых направили в министерство образования и науки РФ апелляцию

Это напоминает драку бомжей на свалке. У себя бы блох вычесали, прежде чем за другими охотиться.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Лучник

Это напоминает драку бомжей на свалке. У себя бы блох вычесали, прежде чем за другими охотиться.

Они реализуют тот набор прав, который им предоставлен. Если замечания справедливы, то на них должна быть соответствующая реакция.

[Лучник]

Сообщение от @.n.g.e.r

Они реализуют тот набор прав, который им предоставлен.

Право есть - нет смысла.
Если бы степень давала доступ к серьезным дефицитным ресурсам - такая въедливость была бы понятна.
А так - именно бомжей именно на свалке.

[mitek1989]

Сообщение от avz

В заявлении также указано, что заключение диссовета и список его членов были опубликованы не в положенный десятидневный срок, а лишь 21 июня

Странно, вроде как положенный - это трехдневный.