Диссертация В.Р.Мединского. Часть 2.

[Старший докторенок]

Сообщение от 08.00.05 Industry

вы очень чутки к курсу партии. раньше вы занимались гражданским обществом и либерастией сейчас очень трепетно относитесь к нравственным качествам и предательству родины. обвинения в стиле 1937 года - это ведь соответствует идеалам гражданского общества которые вы раньше проповедовали?
кстати что безнравственного в том что бездельника я называю бездельником? будьте честны с собой вы бездельница и бесполезный человек как и ваша близняшка
и не называйте свои замшелые архивные дела исторической памятью. меньше пафоса. историческая память это надпись на стене рейхстага а не на заборе. не путайте уголовные досье 19 века со словом о полку игореве

почему раньше? Я и сейчас занимаюсь вопросами гражданского общества, а вот разницы между уголовными делами 19, мемуарами с другими историческими источникам не вижу в части их ценности. Ценно все. Кстати, сейчас в кабинете у зав. читальным залом представители РПЦ, не знаю с каким вопросом, ну явно не просто так пришли.

[tanya92]

https://news.mail.ru/society/27408771/?frommail=10

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Старший докторенок

почему раньше? Я и сейчас занимаюсь вопросами гражданского общества, а вот разницы между уголовными делами 19, мемуарами с другими историческими источникам не вижу в части их ценности. Ценно все. Кстати, сейчас в кабинете у зав. читальным залом представители РПЦ, не знаю с каким вопросом, ну явно не просто так пришли.

ценность источника для исследования определяется релевантностью информации. ценность источника для исторической памяти определяется тем насколько важен этот источник для национального мифа.
вполне возможно что для ваших бессмысленных исследований релевантны и уголовные дела. только не говорите что они важны для национальной памяти это разные вещи. впрочем не уверен что вам понятна разница. раз вы занимаетесь фигней то это не фигня а национальная память. многие так убеждают себя в собственной значимости. просто вам стыдно так себя вести все же доктор наук пусть и формально

[Старший докторенок]

Сообщение от 08.00.05 Industry

ценность источника для исследования определяется релевантностью информации. ценность источника для исторической памяти определяется тем насколько важен этот источник для национального мифа.
вполне возможно что для ваших бессмысленных исследований релевантны и уголовные дела. только не говорите что они важны для национальной памяти это разные вещи. впрочем не уверен что вам понятна разница. раз вы занимаетесь фигней то это не фигня а национальная память. многие так убеждают себя в собственной значимости. просто вам стыдно так себя вести все же доктор наук пусть и формально

А мне просто смешно читать все это. Не выставляйте себя дураком. Или Вы это специально делаете?

[@.n.g.e.r]

Сообщение от 08.00.05 Industry

правильно - проплаченных. написанных профессионалами и соответствующих всем формальным требованиям. тогда как историки от нищеты сами пишут и получается творчество самоделкиных

Собственно это признание вашей научной импотенции.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от 08.00.05 Industry

невозможно. моя диссертация сэкономила стране миллионы. вы же тужитесь изображая значимый результат. кто то по неопытности верит

Кто-то действительно верит в описываемый вами брэд.

[докторенок]

Сообщение от 08.00.05 Industry

вполне возможно что для ваших бессмысленных исследований релевантны и уголовные дела. только не говорите что они важны для национальной памяти это разные вещи.

А еще глупей можете? Трудно, конечно, но в вас верим: вы сможете.

[LeoChpr]

Сообщение от 08.00.05 Industry

ценность источника для исторической памяти определяется тем насколько важен этот источник для национального мифа.

Да. Согласен. История - это национальный миф. Идеология - это национальный миф. Мне тут попалось несколько книг одного автора по истории науки. Я просто поразился, как чел успевает переобуваться по погоде. Как только ветер сменит направление - у него новая книга с держанием хвоста по ветру.

[Longtail]

Старший докторенок, что вы хотите от человека, который не умеет излагать свои мысли? Это означает, что и в голове такой же сумбур и каша, что и в постах.

[Старший докторенок]

Сообщение от Longtail

Старший докторенок, что вы хотите от человека, который не умеет излагать свои мысли? Это означает, что и в голове такой же сумбур и каша, что и в постах.

Вообще-то ничего. Однако если он это серьезно, то такие люди страшны для общества.
Интересно, а что думают о нем на его заводе?
Кстати разговорилась вчера с представителями РПЦ в архиве. Они из Минска. Ищут информацию о конкретных людях. Однако один из них оказывается читал мои книги. Монографию и сборник документов, которые я выпускала.

[08.00.05 Industry]

Сообщение от докторенок

А еще глупей можете? Трудно, конечно, но в вас верим: вы сможете.

по существу возразить можете?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Старший докторенок

Вообще-то ничего. Однако если он это серьезно, то такие люди страшны для общества.
Интересно, а что думают о нем на его заводе?
Кстати разговорилась вчера с представителями РПЦ в архиве. Они из Минска. Ищут информацию о конкретных людях. Однако один из них оказывается читал мои книги. Монографию и сборник документов, которые я выпускала.

раньше вы были воинствующей атеисткой. снова дух времени?
тот же вопрос что и к сестренке - по существу возразить можете?