Научрук мешает защититься

[stri]

Он опять угробил очередную мою попытку выйти на защиту кандидатской. Я договорилась в одном из диссоветов о подаче документов. Мне их в середине июля сказали подать до сентября. Но научрук сказал, что сроки это ерунда. Долго тянул резину и вот только недавно заставил 110-й раз править автореферат и диссер. В итоге ни одного документа, которые от него зависят, на руках у меня нет. Я сама договорилась о семинаре на кафедре у нас в институте, но он запретил для него отправлять документы, сказал, что будем всё править до конца ибо главное качество. Нужно 2 отзыва на диссер, но людей, которые эти отзывы напишут, он тоже искать запретил. Свой отзыв тоже не даёт.

Вообще с диссером долбаюсь уже 6 лет. Писала его 4 года (он тоже затягивал) и 2 года не могу защитить из-за таких вот приколов. Текст диссертации правлю уже года 4, автореферата где-то год и это всё уже сидит в печёнках. Сменила диссовет уже. Интересно, можно ли поменять научрука или как-то психологически выйти из этой ситуации, так достало это всё? В нашем институте других научруков нет, надо ехать куда-то на сторону.

[Dr.X]

А что за науки-то?

[svetlyachok1234]

Сообщение от stri

Сменила диссовет уже.

а зачем меняли совет?

кстати в октябре меняется номенклатура специальностей. гляньте, затрагивает ли Вашу работу.

то что научный руководитель предлагает править работу по многу раз говорит о том , что работа по его мнению написана "сыро". надо работать или искать экспертов, которые дадут оценку работы.

Сообщение от stri

Свой отзыв тоже не даёт

как объясняет?

Сообщение от stri

сказал, что будем всё править до конца ибо главное качество.

надо понимать, что в совете эксперты могут дать отрицательный отзыв на работу. какого рода правки требует внести научник?

Сообщение от stri

Нужно 2 отзыва на диссер, но людей, которые эти отзывы напишут, он тоже искать запретил.

не слышала чтобы на диссер нужны были отзывы. это какое-то требование совета в котором будет защита?

[stri]

Сообщение от Dr.X

А что за науки-то?

05.13.11, 05.13.18

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от svetlyachok1234

а зачем меняли совет?

кстати в октябре меняется номенклатура специальностей. гляньте, затрагивает ли Вашу работу.
то что научный руководитель предлагает править работу по многу раз говорит о том , что работа по его мнению написана "сыро". надо работать или искать экспертов, которые дадут оценку работы.
как объясняет?
надо понимать, что в совете эксперты могут дать отрицательный отзыв на работу. какого рода правки требует внести научник?
не слышала чтобы на диссер нужны были отзывы. это какое-то требование совета в котором будет защита?

Нет, не затрагивает. Да, диссовет не ВАКовский, поэтому отзывы оппонентов подаются вместе с документами туда.

[Dereza]

Сообщение от stri

Вообще с диссером долбаюсь уже 6 лет. Писала его 4 года

Сообщение от stri

Текст диссертации правлю уже года 4,

Сообщение от stri

заставил 110-й раз править автореферат и диссер.

Сообщение от stri

сказал, что будем всё править до конца ибо главное качество.

Вообще ничего ненормального не вижу. Все стандартно. Научрук считает, что работа не готова.

А вот попытки аспиранта в обход НР пристроиться с сырой работой в диссовет - это не норма. Я бы сильно удивилась, если бы у меня аспирант по такому пути пошел.

[avz]

Тут есть мэтры и по 11й, и по 18й. Может, просто покажите а/р? Вам могут что-то посоветовать (если захотят).

[Евгений 76]

Сообщение от stri

Он опять угробил очередную мою попытку

Если считаете, что он вам мешает, ну так и расстаньтесь цивилизованно. Найдите другого, кто в вашей тематике, объясните ситуации без эмоций, покажите автореферат. Может, вы и правда объективно правы?
Защищаться, скорее всего нужно будет в другом совете, чтоб не было рядом вашего прошлого руководителя

[Лучник]

У больших учОных под сраку лет иногда случается помешательство на "качестве работы", под которым они понимают какой-нибудь свой шизовый, никому больше не нужный загон.

Поэтому показать какому-нибудь стороннему специалисту - дело нелишнее.
А уж если и сторонний человек скажет, что работа сырая - то работать дальше, некуда деваться.

[Рената]

Сообщение от Лучник

У больших учОных под сраку лет иногда случается помешательство на "качестве работы", под которым они понимают какой-нибудь свой шизовый, никому больше не нужный загон.

У молодых руководителей тоже такое случается.

Сообщение от Лучник

Поэтому показать какому-нибудь стороннему специалисту - дело нелишнее.

И лучше двум. Если показания по замечаниям совпадут, то

Сообщение от Лучник

работать дальше, некуда деваться

[Евгений 76]

Сообщение от stri

В нашем институте других научруков нет, надо ехать куда-то на сторону.

общаться можно и по интернету. Тем более, если есть общие знакомые.
Это потом уже, если другой человек согласиться, то и ехать надо будет.