Научрук мешает защититься

[svetlyachok1234]

Сообщение от kravets

Чойта у меня обычно 5, по докторским 6-7.

у всех по разному

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от notMatematik

вопросы по диссертации, тоже на 2-3 страницы. Потом они на защите это зачитывают

в ВАК советах все вопросы импровизация членов ДС, и никто их заранее не озвучивает... а тут все известно... а еще говорили, что строже чем в ВАК требования

[notMatematik]

Сообщение от svetlyachok1234

в ВАК советах все вопросы импровизация членов ДС, и никто их заранее не озвучивает... а тут все известно... а еще говорили, что строже чем в ВАК требования

Есть два взгляда на этот вопрос, выберите, какой больше нравится.

1) В ВАКовском совете сидит 20 человек. Сколько из них прочитают вашу диссертацию или хотя бы автореферат? По одной лишь презентации иногда задают такие вопросы, что лучше бы не спрашивали. Самые сущностные вопросы обычно либо от оппонентов, либо в отзывах на автореферат. Эти вопросы вам также известны заранее.

А тут собрали 6 человек персонально под вашу тему, они прочитали и вникли в работу. Плюс, по презентации дополнительные вопросы вроде не запрещены.

2) Свои научные результаты вы уже должны были изложить в рецензируемых изданиях и апробировать на профильных конференциях. Защита это лишь ритуал на пути к дальнейшему занятию наукой.

[stri]

Сообщение от notMatematik

ТС пока не опроверг мое предположение по поводу защиты в МФТИ.

Если там, то тогда всё проще. Сначала вместе с диссером подаются отзывы на 2-3 страницы от двух внешних экспертов, что диссер не фуфло и можно рассматривать.

Потом шесть членов диссовета пишут заключения и вопросы по диссертации, тоже на 2-3 страницы. Потом они на защите это зачитывают.

Из длинного только отзыв ведущей.

Теоретически, до нового года можно управиться. Бывает, что и 30 декабря защиты проводят

Да, всё верно, в МФТИ. Ещё буду пытаться устроиться туда на подработку, чтобы как-то может изнутри разобраться в этой кухне. А то так есть шансы, что до 30 мы будем только оппонентов искать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от svetlyachok1234

способов вдохновить научника ТС судя по обсуждаемому вопросу не знает...

Да, основная сложность именно с ним. Он любит всё затягивать и делать по своему наплевав на формальности. Считает, что главное суть и идеи, а мне потом по шеям прилетает( И не только мне.

[avz]

Сообщение от notMatematik

они прочитали

Ой. Не смешите мои подковы (С).

[mitek1989]

Сообщение от notMatematik

Защита это лишь ритуал на пути к дальнейшему занятию наукой.

Если это всего лишь ритуал, то можно смело его отменить Есть вменяемый диссер - всё, на тебе корочку кандидата наук...

[notMatematik]

Сообщение от avz

Ой. Не смешите мои подковы (С).

Я хочу верить в лучшее

Но можем считать, что этих 6 человек хотя бы попытались заставить прочитать диссер или автореферат, чтобы написать заключение и вопросы.

У 20 человек из ваковского совета вообще никакой мотивации читать нет.

[svetlyachok1234]

Сообщение от notMatematik

А тут собрали 6 человек персонально под вашу тему, они прочитали и вникли в работу

и дали все вопросы заранее а не на заседании, как в ВАК совете. это несопоставимо упрощает защиту

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от notMatematik

Сколько из них прочитают вашу диссертацию или хотя бы автореферат?

с таким же успехом можно сказать про

Сообщение от notMatematik

собрали 6 человек персонально под вашу тему

нет гарантии, что они

Сообщение от notMatematik

прочитали и вникли в работу

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от notMatematik

Защита это лишь ритуал на пути к дальнейшему занятию наукой.

защита это подтверждение квалификации прежде всего. и этот этап ни дает никаких гарантий про дальнейшие научные исследования. масса людей после успешной защиты больше не работают в научной среде

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от stri

Да, основная сложность именно с ним.

сочувствую! но осталось немного... и дальше будете свободны от его особенностей. главное, чтобы он не освободил Вас до защиты (все же он очень старенький)

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от mitek1989

Если это всего лишь ритуал, то можно смело его отменить Есть вменяемый диссер - всё, на тебе корочку кандидата наук...

очень здорово придумано

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от notMatematik

чтобы написать заключение и вопросы

или эту задачу спихнут на виновника торжества

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от notMatematik

У 20 человек из ваковского совета вообще никакой мотивации читать нет

зачем держать в совете человека, который не выполняет свою работу? и почему от смены статуса дис совета, вдруг резко изменится отношение человека к процессу защиты?

[notMatematik]

Сообщение от svetlyachok1234

зачем держать в совете человека, который не выполняет свою работу? и почему от смены статуса дис совета, вдруг резко изменится отношение человека к процессу защиты?

Не знаю, как у вас в экономических специальностях. Возможно, все члены диссовета универсалы.

А в условных "программистских" специальностях столько областей намешано, что из 20 человек большого совета меньшинство может и захочет вникать. В маленьких персональных неваковских советах я хотя бы по составу вижу людей, которые в теме.

Отношение не поменяет, но шансы на какую-то адекватность может повысит.

[stri]

Сообщение от svetlyachok1234

сочувствую! но осталось немного... и дальше будете свободны от его особенностей. главное, чтобы он не освободил Вас до защиты (все же он очень старенький)

Да, остаётся только надеяться что до защиты я дойду. Хотелось бы, чтобы он пожил подольше.

[svetlyachok1234]

Сообщение от stri

Да, остаётся только надеяться что до защиты я дойду. Хотелось бы, чтобы он пожил подольше.

мы все Вам желаем защититься в ближайшее время
а научному здоровья и долгих лет жизни