Научрук мешает защититься

[stri]

Сообщение от Dr.X

Формально - технические науки.

Если это то, что называется Computer Science, то точно ли научник в возрасте 84 года - вменяемый персонаж? Не пора ли перестать на него оглядываться?

Вроде да. Но тут вопрос не в оглядываться, а слушаться или менять.

[Dr.X]

Сообщение от Dereza

Сначала отдать почитать на кафедру. Ее все равно не обойти при получении заключения.

Ну вот не надо. Способов обойти кафедру - вагон и маленькая тележка, при желании.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от stri

У моего научрука защитился только 1 человек 15 лет назад. Это ещё пугает

Я бы посоветовал задуматься о смене научника

[Dereza]

Сообщение от Dr.X

Ну вот не надо. Способов обойти кафедру - вагон и маленькая тележка

Накидайте хотя бы тележку - как без смены организации, где выполнялась работа, и НР обойти выпускающую кафедру. Будем использовать Ваш выдающийся опыт при острой необходимости.

[svetlyachok1234]

Сообщение от stri

вопрос не в оглядываться, а слушаться или менять

чтобы принять подобное решение, нужно понимать, что у научного за причина отказывать в отзыве на диссер, по какой причине меняли совет, какого рода замечания к работе выдвинул научник. и еще хотелось бы понять сколько вак-х публикаций по работе сделано лично, сколько в соавторстве и когда последняя вышла

[Hulio]

Сообщение от Team_Leader

терзают смутные сомнения, из России ли Вы? Такой старорежимной терминологией разве что узбеки пользуются. У нас все говорят "предзащита", а не семинар.

верный термин "обсуждение" https://phdru.com/defence/predzachita/ - если силами одной кафедры провести обсуждение диссертации не удается, созывается (межкафедральный) семинар
предзащита - это жаргон
А Вы сразу про узбеков

[Team_Leader]

Hulio, так говорили в 1980тых. Тогда по положению так называлось. "Специализировпнный совет". "Семинар". Но с 1994 этих терминов в России нет.
Вот Узбеки используют, у них по положению осиалось.
Почему я и удивился, россияне уже так не говорят

[avz]

Сообщение от Team_Leader

Но с 1994 этих терминов в России нет.

У нас есть
https://pstu.ru/files/file/oksana/20...nnyh_rabot.pdf

Добавлено через 25 секунд

Сообщение от stri

А можно в личку кидать?

Видимо, НР прав...

[Dr.X]

Сообщение от Dereza

Накидайте хотя бы тележку - как без смены организации, где выполнялась работа, и НР обойти выпускающую кафедру. Будем использовать Ваш выдающийся опыт при острой необходимости.

Это элементарно. Наблюдал неоднократно.

Всего-то: вместо заседания кафедры нужно собрать расширенное заседание, условно - межкафедральный семинар, как выше отмечено, или заседание научно-технического совета факультета, в котором не только эта кафедра, а и соседние, либо даже не факультета, а какого-нибудь НОЦ или НИИ (которые такие же структурные подразделения университета, как факультет, и в одном здании с факультетом, зачастую), и подпишет выписку из протокола кто угодно - директор НИИ, директор НОЦ, если заведующий кафедрой невменяем. Организация, заметьте, остаётся той же самой - тот же университет.

Сообщение от avz

Видимо, НР прав...

А может быть, avz, купивший себе "звание" "профессора" "РАЕ", и до кучи прочие мелочи, типа "медали Лейбница", - дурачок (вот тут подробнее http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=16541 ),
а топиксатертер - выдающийся учёный.

Всё может быть.

[avz]

Сообщение от Dr.X

купивший себе "звание" "профессора" "РАЕ"

Ücretsiz oldu

А топикстартер не реагирует. Ещё один повод считать, что он не готов ЗАЩИЩАТЬ свои достижения.

[Dr.X]

Сообщение от avz

Ücretsiz oldu

А топикстартер не реагирует. Ещё один повод считать, что он не готов ЗАЩИЩАТЬ свои достижения.

Ücretsiz oldu -> турецкий (определён автоматически) -> это было бесплатно

Турок шоле?