Присвоение степени по совокупности публикаций - применялся ли механизм, знакомы ли?

[Scienceman]

Сообщение от kravets

Поэтому эксперты совета не будут рекомендовать работу к защите - и все.

Вот это в точку! Теперь понятно, почему меня в двух ДС сразу заваливали: "Вы молодец, но все ацтой, это не наш профиль". Может, с внедрением электронного документооборота что-то легче станет...

Сообщение от Лучник

Почему мало? Формально, этим требованиям соответствуют все учебные заведения.

Ну 181-ФЗ "О соц. защите инвалидов" об этом и говорит (пп. 1 и 8, ст. 15).

[Лучник]

Сообщение от Scienceman

Теперь понятно, почему меня в двух ДС сразу заваливали: "Вы молодец, но все ацтой, это не наш профиль".

Моего аспиранта так же завалили. А он вполне здоровенький и умненький.

[Scienceman]

Сообщение от stri

Ну и как-то он же смог закончить аспирантуру

Это хороший вопрос. Закончил я еë абсолютно честно. За 4 года очного обучения из нас 4-х одногруппников до выпуска дошёл я один. Но тогда:
1. Наш кампус находился недалеко от моего дома. Сейчас его в такую **** (в смысле, даль) перенесли – туда не все здоровые добираются , поэтому в других корпусах преподают.
2. На все семинары и собрания мы ездили с мамой. А когда в дальний корпус надо было – ещё и с братом. Теперь многое изменилось не в мою пользу . Полностью сам не рискую гулять по физическим причинам + м.б., психологические барьеры. Всë не могу рассказать, конечно. Это и не для этого форума. Но оно больше всего и препятствует.
3. Тогда был хороший настрой на аспирантуру и большое намерение у меня и моего НР – это была жесть, но благая жесть. Правда, после аспирантуры положительное заключение не получили. Теперь переучиваюсь или доучиваюсь на программиста. Как-то так.

Хочется надеяться, что беспокоюсь зря .

[avz]

Сообщение от Scienceman

с внедрением электронного документооборота

На защите-то всё равно надо быть.
Кирпич не нужен, но соискатель-то нужен.

[Scienceman]

Сообщение от avz

На защите-то всё равно надо быть.

Это не исключено. Я в соседней ветке писал, что предлагал ВАКу, чтобы не было ограничений по времени после аспирантуры тем, кто после аспирантуры продолжает профессионально заниматься наукой. Конечно, мое предложение вряд ли что-то значит, но мне кажется, можно было бы так сделать.

[stri]

Сообщение от Лучник

Моего аспиранта так же завалили. А он вполне здоровенький и умненький.

И у меня так было в одном совете. Нашла другие потом, где по другому реагировали.

[kravets]

Сообщение от Лучник

Почему мало? Формально, этим требованиям соответствуют все учебные заведения.

Фактически - нет. Сужу по нескольким корпусам своего вуза.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Лучник

Но формальным препятствием это быть не может.

Конечно. Положение не устанавливает ограничений на физически параметры защищающегося. Но на защите он обязан быть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от stri

Если заболевание процессу защиты не препятствует

Не препятствует процессу. На для начала процесса он должен попасть в зал заседаний. Персональных носильщиков нет, а у нас, например, второй этаж и изрядная лестница на входе в корпус.

К слову - моя докторантка защищалась, будучи на восьмом месяце беременности. Процедуру провели максимально мягко, но - она пришла сама.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Scienceman

Теперь понятно, почему меня в двух ДС сразу заваливали: "Вы молодец, но все ацтой, это не наш профиль"

Не факт, что понятно. Может, они все честно формулировали. Мы не знаем.

Известно только, что автор не может объективно и адекватно оценить собственную работу.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Персональных носильщиков нет

Попросит кого-нибудь. Помогут в таком-то деле, я думаю.

[stri]

Сообщение от Лучник

Попросит кого-нибудь. Помогут в таком-то деле, я думаю.

Думаю можно с кем-то и платно договориться теоретически. Это совсем на крайний случай. Ну или среди знакомых и просто людей поискать согласных бесплатно помочь.

[Longtail]

Сообщение от kravets

Верно. Но для защиты организация, при которой создан совет, должна обладать доступной средой для инвалидов. Увы, думаю, что таких организаций крайне мало.

Поэтому эксперты совета не будут рекомендовать работу к защите - и все.

Мне видится скорее то, что никто не хочет связываться с защитой по совокупности статей. Тут нужны железобетонные статьи и не 5 формальных штук, а гораздо больше с реальными котирующимися журналами, в том числе иностранными.

Гораздо менее проблемно принять стандартный кирпич и далее действовать по процедуре. Мне кажется, что ТС мог бы пойти таким путем, он будет значительно короче.

Пока что не вижу серьезных противоречий между инвалидностью и возможностью написать кирпич. Плюс ТС окончил очную аспирантуру, где должен был его писать, но не представил на обсуждение (не смог в итоге написать?). Однако степень он желает.