Журналы из списка ВАК (с адресами)

[IvanSpbRu]

Координаты журналов из списка ВАК

Уважаемые коллеги,

По ссылке http://rusfolder.com/34039636 - обновлено 10.12.2012
загружен подготовленный мной полный список контактных данных журналов, вошедших в список ВАК. Надеюсь, кому-нибудь это окажется полезным.

Зеркало файла в файловом архиве нашего сайта: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...25-05-2012.zip

Список "ваковских" журналов (по состоянию на 27.01.2016).
http://vak.ed.gov.ru/ru/87

Внимание: в этой теме можно оставлять информацию о координатах журналов, которых нет в файле, для его пополнения или сообщить об изменившихся контактных данных. Формат предоставленной информации: название журнала, контактные данные, тематика. Пожалуйста НЕ размещайте в этой теме приглашения к публикации с подробными условиями. Для этого есть отдельная тема Объявления о возможности публикаций в журналах, сборниках, монографиях.

[Ink]

флейм про этот ДС

Сообщение от IvanSpbRu

почему бы не потребовать, чтобы все они были ваковские?

А почему бы не потребовать 150 ВАКовских для доцента? И еще 50 международных, только не третьесортных типа Черногорья там, хорватии всякой, а приличного уровня. В совокупности.
А перестраховывается совет, потому что слабый он, боится. И цифра "5" говорит об этом. Не "2", не "3" о которых временами вспоминают, а ровно "5". Называется это - заставь дурака богу молится, - он и лоб расшибет.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

А почему бы не потребовать 150 ВАКовских для доцента? И еще 50 международных, только не третьесортных типа Черногорья там, хорватии всякой, а приличного уровня. В совокупности.

Да ради Бога. При условии, что при соблюдении этого требования доцент / профессор будет присваиваться автоматически, а не по воле всякой кафедральной и иже с ними срани

[Ink]

Продолжающийся флейм

Сообщение от IvanSpbRu

Да ради Бога. При условии, ...

Неа. Как одно из условий. Этот ДС ведь не требует же только 5 статей он и всё прочее требует. И гарантий на защиту то же не даёт. Но один из показателей явно завышает. Так давайте же последуем этому "мудрому" примеру и завысим аналогичный показатель в другой теме. Опыт переймем, так сказать.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

Неа. Как одно из условий. Этот ДС ведь не требует же только 5 статей он и всё прочее требует. И гарантий на защиту то же не даёт. Но один из показателей явно завышает. Так давайте же последуем этому "мудрому" примеру и завысим аналогичный показатель в другой теме. Опыт переймем, так сказать.

В приведенных Вами для доцента численных значениях речь идет уже не о завышении, а о безбожном задирании. Что предполагает полный либерализм по всем остальным критериям. Впрочем, это все гипотетические вещи.

Что же касается пяти статей ВАК - согласен, перебор. Но это перебор, который соискателю очень легко осилить - просто защиту максимум на полгода сдвинуть придется.

И тут ведь вопрос какой - отсутствие гарантии присвоения степени - оно ведь разное бывает. Если зарубили защиту потому, что полную ахинею написал (хотя вроде и ваковские публикации есть) - это одно. А когда научрук не выпускает на защиту с 5 ваковскими публикациями, потому что у него самого только одна, и та в соавторстве - это другое.

Впрочем, это уже флейм

[Ink]

Конечно флейм. Его надо перенести в какую-нибудь из тем про количество статей.
Ну, а пока пускай будет тут, но в спойлерах.

Окончание флейма

речь идет уже не о завышении, а о безбожном задирании.

Конечно. Но вполне обосновано. Так, представители того славного ДС задрали этот показатель аж в пять(!!!) раз. Давайте тогда предположим, что на доцента надо не два учебника за последние три года (как сейчас), а десять (2*5=10). Вот правильная аналогия. Кто готов накатать 10 учебников за три года? Хотя бы в соавторстве??? И Вам так же могу ответить, мол, этот очень легко осилить.

И тут ведь вопрос какой - отсутствие гарантии присвоения степени - оно ведь разное бывает.

Ну вы же автоматом хотели, при наличии публикаций? Так чем аспирант хуже? Зачем говорить про какие-то условия.
Так что подход, - он один и тот же. Только вот реакция разная.

[Vica3]

Сообщение от IvanSpbRu

Так а чего плохого в рейтинге?

То, что у нас местечковое требование: не менее 1 (для к.н) и 2 для проф ВАК статей в год. Вопрос - на кой человеку статей ВАК в этом году, если ему до след. защиты как до Китая...А так - ниче, нормально.. Есть разница - выход на защиту и ежегодные ВАК статьи?

Добавлено через 7 минут 2 секунды

Сообщение от IvanSpbRu

Лично мне омерзительны люди, подающие на доцента с двумя докладами в говноконференциях в качестве научных трудов, и двумя методичками по 16 страниц - в качестве учебно-методических.

согласна, здесь дело в другом: когда человек не собирается на защиту, а ВАК статьи трясут...
За список журналов от мну лично и от коллектива нашего монастыря - гранд мерси!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Vica3

То, что у нас местечковое требование: не менее 1 (для к.н) и 2 для проф ВАК статей в год. Вопрос - на кой человеку статей ВАК в этом году, если ему до след. защиты как до Китая...А так - ниче, нормально.. Есть разница - выход на защиту и ежегодные ВАК статьи?

Vica3, так преподаватель вуза должен заниматься наукой и публиковать полученные результаты только перед защитой? Мне как-то казалось, что это его постоянная и непосредственная обязанность. Или достаточно только часы отрабатывать?

согласна, здесь дело в другом: когда человек не собирается на защиту, а ВАК статьи трясут...
За список журналов от мну лично и от коллектива нашего монастыря - гранд мерси!

И правильно делают, что трясут Только вот с учетом платности статей в ряде педагогических журналов - еще бы их оплачивали

Да не за что, будут вопросы по журналам - спрашивайте

[Vica3]

Сообщение от IvanSpbRu

так преподаватель вуза должен заниматься наукой и публиковать полученные результаты только перед защитой?

Ой вэй.. Сейчас объясню на своем примере: итак, Вика в год участвует примерно в 5-6 конфах, кот. ей интересны (уровень - международные), с публикацией и т.д. На 2-3 - старается принять участие чно. Из 5-6 конфов - 4-5 - платные публикации. Вот имея в год примерно 5-6 публикаций уровня МНПК + пара публикаций в обязательных местечковых конфах уровня МНПК + пара статей в журналах (но не ВАК уровень) Вике на кой публиковаться именно в журналах из списка ВАК, если ей до защиты еще далеко?
Т.е. проблема в чем - зачем именно журналы списка ВАК, если до защиты долго, не зачем публикации, а зачем ВАК список С учетом того, что публикацию автор будет оплачивать из собственного кармана (в монастыре оплата только из серии: 1 конфа и 1 публикация, остальное - за свой счет)
И это только мой пример, а в монастыре полно народу, кот. далее кандидатской и не заглядывает, им оно зачем? Публикуются себе там, где им интересно...
ИМХО - ВАК перечень есть вполне нормальное и правильное средство (инструмент) именно для процедуры защиты, в остальных случаях... не имеет особой ценности.

Добавлено через 16 минут 51 секунду

Сообщение от IvanSpbRu

Совсем быстро и тоже недорого - мутный журнал, хотя тоже ваковский, что-то типа известия науки и практики, издается тамбовским международным университетом имени Вернадского, в прошлом году было порядка 300 рублей страница, педагогика там есть (по моему, там вообще все науки есть...)

Иван, а это о чем? ТМПУ им Вернадского не нашла

[IvanSpbRu]

Сообщение от Vica3

Иван, а это о чем? ТМПУ им Вернадского не нашла

Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского
http://vernadsky.tstu.ru/
Наш адрес: 392000, г.Тамбов, ул. Советская 106, к.75
Телефон/факс: (4752) 63-87-80
E-mail: jurnal@admin.tstu.ru

По первой части Вашего сообщения: придерживаюсь другой точки зрения, но настаивать не буду

[Vica3]

IvanSpbRu, спасибо!

Сообщение от IvanSpbRu

ридерживаюсь другой точки зрения, но настаивать не буду

Респект. Ибо зачем на форуме еще один циник, хватит и меня