Ноутбук или стационарный комп?

[Maikon]

Предпочитаю ноутбук (хотя чаще всего он просто стоит на столе) и причём с Вистой. Я к ней уже привык...

[fazotron]

Стационарный комп на работе с высокоскоростным инетом, скайпом и пр., стац. комп дома + нет бук с собой
Основной - стац. дома, но ряд программ (статистика, моделирование) - на рабочем
С Вистой не работаю, предпочитаю XP

[gav]

Кстати, обратил сегодня внимание на новый для меня форм-фактор - моноблок. Хорошая замена домашнему компьютеру!

[Jacky]

Сообщение от gav

моноблок

Это когда начинка компьютера объединена с монитором?
Как-то не впечатляет такое решение. Еще с давних времен, когда в ходу были так называемые "видеодвойки", то есть телевизоры в одном корпусе с видеомагнитофоном. Хотя и такое решение, уверен, своих приверженцев найдет. Основным аргументом, наверное, будет "экономия места".

[nauczyciel]

такое решение, уверен, своих приверженцев найдет. Основным аргументом, наверное, будет "экономия места"

Мне идея моноблока нравится - пользую iMac уже три года.
Аргумент при выборе форм-фактора, конечно, экономия места.

[lxa85]

nauczyciel, кстати, расскажи, iMac того стоит?

[nauczyciel]

lxa85, iMac - нормальный компьютер, проблем с ним никогда не было.

[gav]

Jacky

Как-то не впечатляет такое решение. Еще с давних времен, когда в ходу были так называемые "видеодвойки", то есть телевизоры в одном корпусе с видеомагнитофоном.

Мягко говоря, непонятный аргумент.

Основным аргументом, наверное, будет "экономия места".

Нет. Основной аргумент - совмещение достоинств стационарного компьютера (производительность, большой экран) и домашнего ноутбука (легкая переносимость в любую точку квартиры).

[Jacky]

Сообщение от gav

Мягко говоря, непонятный аргумент.

Смысл в том, что невозможно заменить одно без другого. Хотелось, скажем, телевизор побольше диагональю или видеомагнитофон получше, ан нет, единый блок. Или если ломается какой-то один компонент, то разом оказываешься и без телевизора и без видеомагнитофона. И здесь вижу в общем-то ту же самую проблему.

Сообщение от gav

совмещение достоинств стационарного компьютера (производительность, большой экран) и домашнего ноутбука (легкая переносимость в любую точку квартиры).

А нужна эта переносимость? По-моему, удобнее компьютер или ноутбук держать на рабочем столе, а в комнате, где стоит телевизор с большой диагональю, прикупить для "домашнего кинотеатра" компьютер-"кубик" или собрать самому на баребон-платформе.

Добавлено через 10 минут
Тогда уже, кстати, можно и какой-нибудь планшет типа iPad в качестве альтернативы нетбуку обсудить. А сейчас еще более интересные гибридные устройства появляются, вроде вот этих планшетов с клавиатурами
http://www.3dnews.ru/news/ces-2011-c...nsheta-ot-asus
Они, правда, с андроидом, но тут речь скорее о перспективах.

[gav]

Jacky

Смысл в том, что невозможно заменить одно без другого. Хотелось, скажем, телевизор побольше диагональю или видеомагнитофон получше, ан нет, единый блок. Или если ломается какой-то один компонент, то разом оказываешься и без телевизора и без видеомагнитофона. И здесь вижу в общем-то ту же самую проблему.

Аналогия тут хромает. Телевизор без видеомагнитофона - полезная вещь. А вот полезность монитора без компьютера или компьютера без монитора сомнительна. Так что функционально компьютерный моноблок принципиально эти отличается от "видеодвойки". Ну а ломается - так точно так же как и ноутбук. Ровно те же проблемы. Да, компьютер проще починить.

А нужна эта переносимость?

Нужна. Когда компьютер используется для:
а) игр. Тогда можно компьютер переносить хоть в туалет и играть когда хочешь, не мешая кому либо. Производительный ноутбук дорог, да и экран все-же, меньше, что для игр не очень хорошо.
б) для работы в графических системах, где производительность и большой экран крайне желательны. У меня жена, например, бывает, чертит в Автокаде ночами. Приходится переносить монитор в другую комнату. На ноутбуке ей чертить не очень удобно именно из-за небольшого экрана. Моноблок бы полностью решил эту проблему.