Защита диссертации в другом университете

[dtn]

Сообщение от Verner

Это как то слабо похоже на "палки в колеса" и конкуренцию. "Вам шашечки или ехать?". Хочет СВОЙ совет убрать воду, уменьшить акцент на матане (чтобы не попасть потом под несоответствие паспорту, если кто нибудь из экспертов на это тоже внимание обратит), перетрясти формулировки- вперед исправляйте и в добрый путь.
Другой совет может гораздо жестче отработать, заставив переделать вообще всё, если им не зайдет. ИМХО- что работать со своим советом.

Это не палки в колёса и не конкуренция, конечно .
У базового варианта автореферата уклон в другую научную школу, вот и вся разница.
Я постараюсь эти вещи подправить, в приоритете то наш совет, так или иначе, просто учитываю различные варианты развития событий.
Меня на эти мысли ещё натолкнула дискуссия с человеком, на другой конференции. Он работает у нас, защищал давным-давно докторскую в нашем диссовете и столкнулся с похожей проблемой, но у него вообще был уклон в другую специальность.

[Verner]

Вы революцию с проституцией не путайте- бардак тот же, удовольствия разные (С)
Докторская это акт больше политический, чем научный. Кандидатская с этой стороны гораздо мягче и менее болезненно проходит, если вы только не лезете в логово максимально противоположной Вам научной школы.

[dtn]

Сообщение от Verner

Вы революцию с проституцией не путайте- бардак тот же, удовольствия разные (С)

точно

Сообщение от Verner

Кандидатская с этой стороны гораздо мягче и менее болезненно проходит, если вы только не лезете в логово максимально противоположной Вам научной школы.

нет, ничего такого экзотического, я даже больше скажу, такие авторефераты, на которые я ориентируюсь, раньше защищались и у нас, вектор потом поменялся, ветры стали дуть немного в другую сторону

[Лучник]

Сообщение от dtn

Расскажите

Совет заинтересован в успешных защитах.
Соискатель заинтересован в том, чтобы защититься быстрее и дешевле.

Если соискатель при таком раскладе едет куда-то за семь верст хлебать киселя, да еще за большие деньги, значит дело тёмно.

Почему он не стал защищаться в своем совете?
Самое логичное - потому, что в своих стенах он слишком хорошо известен либо как мудень, либо как плагиатор, либо как идиот, либо все это разом.

Кто захочет с муднем иметь дело?
Мудень - опасная персона.
С ним только свяжись!

[dtn]

Сообщение от Лучник

Совет заинтересован в успешных защитах.
Соискатель заинтересован в том, чтобы защититься быстрее и дешевле.

Если соискатель при таком раскладе едет куда-то за семь верст хлебать киселя, да еще за большие деньги, значит дело тёмно.

Почему он не стал защищаться в своем совете?
Самое логичное - потому, что в своих стенах он слишком хорошо известен либо как мудень, либо как плагиатор, либо как идиот, либо все это разом.

Кто захочет с муднем иметь дело?
Мудень - опасная персона.
С ним только свяжись!

Резюме понятно. Смена совета - только при серьёзной необходимости (например - его закрытие). Иначе, заработаешь больше головной боли. При нормальном раскладе ехать куда-то не надо. Достаточно подправить автореферат и диссертацию под совет и всё. Корректировки неизбежны. Только эти корректировки не должны бесконечно высасываться из пальца, лишь бы удовлетворять "линии партии".

[4gost]

Если вы хотели решить задачу

Сообщение от dtn

представить работу для оценки

то вот этот момент

Сообщение от dtn

Презентацию готовил второпях, вышло сумбурно, а речи вообще не пишу.

это ваше упущение
если вы всё же хотели предварительно показать свою работу ряду членов совета, а не просто выступить для галочки, то презентацию нужно было готовить нормально, да и речь тоже написать (всё равно для защиты это придется делать)

[dtn]

Обсудил все свои мысли с научруком, спасибо ему большое, что уделил мне время. Готовим работу под наш совет и никуда не скачем.