Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[avz]

Сообщение от Старший докторенок

Ну не думаю, что из-за запятой возникнут

Когда я защищался - были... Специальная тётенька запятые проверяла в списке литературы...

[Ilia93]

Добрый день!
Кто-нибудь делал англоязычную ссылку на техэксперт?

[Евгений 76]

тот, кто составлял эти ГОСТЫ - весьма далекий от жизни человек...
ГОСТами нужно руководствоваться, даже если внутри них глупость?

Вот пример из ГОСТ Р 7.0.5-2008:
7.3. В затекстовой библиографической ссылке повторяют имеющиеся в тексте документа библиографические сведения об объекте ссылки:

175
О противодействии терроризму: Федер. закон Рос. Федерации от 6
марта 2006 г. N 35-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26
февр. 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 1
марта 2006 г.//Рос. газ. - 2006. - 10 марта.

Во-первых, не бывает Федер. законов Рос. Федерации...
Дебилы, б..
Бывают или Федеральные законы, или Законы Российской Федерации. А тут ГОСТ - надо выполнять и тем самым указывать несуществющие нормативные акты, которых не бывает.
Во-вторых, какая смысловая нагрузка от информации, когда закон принят Госдумой и одобрен Советом Федерации? Никакой. В праве важно, когда он принят в принципе и когда вступил в силу, а не эти мелочи.

[kravets]

Сообщение от Евгений 76

ГОСТами нужно руководствоваться, даже если внутри них глупость?

Справочно: эти ГОСТы не являются обязательными к исполнению по ныне действующему законодательству.

Из жизни: мы ими не руководствуемся; экспертам в ВАКе, похоже, тоже совершенно все равно.

[Евгений 76]

Сообщение от kravets

эти ГОСТы не являются обязательными к исполнению по ныне действующему законодательству

Я с Вами душой согласен, но подкиньте подсказку, на основании чего такой вывод. сам никогда к этим ГОСТам интереса не испытывал, писал по правилам, установленным журналами и редакциями.

Ну и вот это смущает в самом ГОСТе:
1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографической ссылки: основные виды, структуру, состав, расположение в документах.
Стандарт распространяется на библиографические ссылки, используемые в опубликованных и неопубликованных документах на любых носителях.
Стандарт предназначен для авторов, редакторов, издателей.

[kravets]

Сообщение от Евгений 76

но подкиньте подсказку, на основании чего такой вывод

Контекст "ГОСТы, обязательные к исполнению" - в поисковике

Сообщение от Евгений 76

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

не тождественна "обязателен к исполнению"

[Евгений 76]

Уже почти сплю...

Сообщение от kravets

Контекст "ГОСТы, обязательные к исполнению" - в поисковике

Вот это в поиске нашлось:
Федеральный закон от 29.06.2015 N 162-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
"О стандартизации в Российской Федерации"

Статья 26. Общие правила применения документов национальной системы стандартизации
*
1. Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...M7VTUlEIQGw3i1

Оно?

[kravets]

Именно. Поэтому:
1. Убедитесь, что указанный Вами ГОСТ не относится к категории "если иное"
2. Убедитесь, что в совете, куда Вы планируете пойти, не требуют выполнения ГОСТ (например, по вывешенным диссертациям)
3. Не отвлекайтесь по пустякам.